Home Opiniones STEPHEN DAISLEY: La debacle del SNP en Israel los expone como aficionados...

STEPHEN DAISLEY: La debacle del SNP en Israel los expone como aficionados provincianos con una comprensión superficial de una guerra compleja

36
0


En medio de una fuerte competencia, el colapso del SNP por una reunión con un diplomático israelí de nivel medio tiene que ser la historia más loca de este, nuestro Verano de Descontentos.

Tan pronto como se reveló el cara a cara de Angus Robertson con la embajadora adjunta Daniela Grudsky, se desató una vorágine de indignación, y sus propios colegas informaron contra él y pidieron su dimisión.

He escrito extensamente sobre por qué me opongo al papel de Robertson, financiado por los contribuyentes, como secretario de Asuntos Exteriores de Escocia, viajando por todo el mundo en busca de relevancia global.

Los asuntos internacionales son reservados y, por mucho que los nacionalistas intenten disfrazar las excursiones como misiones comerciales y de inversión, sabemos que el verdadero propósito es promover una política exterior escocesa separada y acumular poder blando en el proceso.

Angus Robertson se reunió con Daniela Grudsky, embajadora adjunta de Israel en el Reino Unido.

Si el gobierno escocés se hubiera apegado a sus competencias transferidas, la situación de Grudsky nunca habría surgido.

Hacer cosplay en la diplomacia internacional no es solo abrir embajadas mal disfrazadas y pronunciar discursos ante el Consejo Ártico. Involúcrate en el mundo y te involucrarás en las disputas del mundo, y la exigencia de que tomes partido nunca se quedará atrás.

El hecho de que Robertson se haya visto obligado a disculparse por sentarse con un representante de una nación amiga y a repudiar futuras relaciones hasta que termine la guerra en Gaza no es simplemente un caos político para el SNP.

Es una vergüenza para Escocia, cuyos dirigentes han quedado como aficionados provincianos con una comprensión superficial del conflicto más complejo del mundo. Es mejor permanecer en silencio y parecer un diletante diplomático que hablar y despejar todas las dudas.

La posición actual del Gobierno escocés es que apoya una solución de dos Estados, pero sólo está dispuesto a comunicarse con una de las partes para ayudar a lograrla.

Esto hace que los ministros parezcan doblemente ridículos: ambos se han negado a comprometerse con los israelíes y han dado la impresión de que consideran esto un incentivo para que Jerusalén se siente a la mesa de negociaciones. Bienaventurados los pacificadores, porque serán llamados por la centralita de Bute House.

La respuesta a la reunión de Robertson fue reveladora.

El gobierno escocés lleva años manteniendo relaciones con la dictadura comunista china, a pesar de que Beijing mantiene a alrededor de un millón de musulmanes en campos de reeducación en Xinjiang.

Los ministros del SNP han recibido una reacción decididamente modesta por parte de los activistas del partido por sus reuniones con funcionarios del régimen.

Humza Yousaf fue fotografiada conversando con el hombre fuerte turco Recep Tayyip Erdoğan, cuyo gobierno está ocupando ilegalmente el norte de Chipre.

Los grandes defensores de los derechos humanos del SNP apenas dijeron nada al respecto.

Dentro del SNP, como dentro de tantas instituciones progresistas, hay un segmento que tiene un interés de un solo país en el derecho internacional y la injusticia humanitaria.

Estas personas hacen a un lado regímenes con antecedentes mucho más sombríos en materia de derechos humanos y, en cambio, prestan mucha atención a cualquier cosa que involucre a Israel. Atención muy cercana por cierto.

Por supuesto, es posible ser obsesivo, parcial, hipócrita e hiperbólico acerca de los conflictos en todo el mundo, pero sorprende cuando siempre es el mismo conflicto y siempre culpas al mismo lado.

Cuando se insiste en que los ministros del gobierno interactúen con los representantes palestinos pero no con sus homólogos israelíes. Cuando no hay mentira que no creas, no hay propaganda que no difundes, siempre que presente al único Estado judío como el todopoderoso malhechor de los asuntos mundiales.

Tras el ataque del 7 de octubre, en el que terroristas palestinos invadieron Israel, asesinaron a 1.200 de sus ciudadanos, violaron a mujeres y tomaron 250 rehenes, incluidos niños, Humza Yousaf asistió a un evento en una sinagoga en Giffnock.

Allí fue fotografiado con la madre de Bernie Cowan, un judío escocés asesinado en el ataque.

Tras la decisión del SNP de doblegarse ante sus miembros absolutamente antiisraelíes, el hermano de Bernie, Colin, dice que “esto no fue más que una oportunidad para tomar fotografías para el partido, un acto de lavado de judíos para evitar cualquier acusación de inacción en la lucha contra el antisemitismo generalizado”. que sufrimos en este país’.

Esto quedó subrayado por la decisión del SNP de retirarle el látigo a John Mason por decir que no hubo genocidio en Gaza. El partido lo suspendió mientras un portavoz lo acusaba de “intolerancia”.

No hubo nada de intolerante en los comentarios del MSP. Sin embargo, simplemente negarse a aceptar la mentira de que Israel está cometiendo genocidio es ahora una cuestión disciplinaria dentro del SNP.

En uno de los territorios más densamente poblados de la región, contra un enemigo que utiliza civiles y niños como escudos humanos, los expertos militares han dicho que Israel ha llevado a cabo en su mayor parte sus operaciones con precaución y moderación.

Ha habido graves errores y errores de cálculo, pero siempre los hay en la guerra. Investigadores de la Universidad de Brown estiman que el número total de muertos, directos e indirectos, en dos décadas de guerra contra el terrorismo asciende a 4,5 millones.

¿John Swinney congelará las relaciones con Estados Unidos y suspenderá a los parlamentarios que niegan que las guerras en Afganistán e Irak fueron intentos de genocidio?

No se puede aplacar a los implacables, y el SNP aún podría aprenderlo por las malas. Al rendirse ante los obsesivos enemigos de Israel, el partido ha señalado que es débil y que sus tácticas funcionan.

¿Qué sucede cuando insisten en que el gobierno escocés deje de financiar eventos culturales en los que tienen previsto actuar artistas israelíes o investigaciones académicas en las que participan académicos israelíes?

En cierto sentido, Robertson ha caído en su propio petardo.

Hace un año, tuvo en público un sueño febril sobre cobardes conspiradores “que intentan socavar la democracia y la toma de decisiones escocesas”, citando, entre otros, a un servidor, o al “comentarista ultra-unionista Stephen Daisley”, lo que hace que parezca que estoy subvirtiendo democracia durante el día y dejar a la gente en el aeropuerto por la noche.

Era el tipo de demagogia populista a la que nos hemos acostumbrado desde el SNP.

Como confirma la debacle de Israel, los unionistas no tienen por qué socavar la toma de decisiones en Escocia. El SNP es muy capaz por sí solo.

Israel es la potencia tecnológica y médica de Oriente Medio. Su industria de energías renovables es conocida por su innovación, mientras que sólo una de sus empresas farmacéuticas suministra uno de cada seis medicamentos recetados por el NHS.

Sin embargo, en lugar de forjar vínculos valiosos, el gobierno escocés ha creado un desastre diplomático y ha otorgado a sus partidarios de línea dura un veto sobre el diario de Robertson. No contento con usurpar poderes reservados, el SNP los ha delegado al lobby antiisraelí dentro de sus propias filas.

En lugar de enviar una señal a la comunidad judía de Escocia de que respeta a un país que tiene un profundo significado espiritual para ellos, el gobierno escocés les ha dicho a ellos, y al resto del mundo, que Escocia se arrodilla ante las turbas y no se puede confiar en ella. .



Source link