El Congreso exige que ABC News y la vicepresidenta Kamala Harris entreguen cualquier comunicación con la cadena y el equipo de campaña relacionada con el debate de principios de este mes.
Se produce después de que surgiera una declaración jurada de un denunciante que afirmaba ser miembro del personal y sabía que ABC le dio a Harris una ventaja en el debate al proporcionarle las preguntas con anticipación.
Donald Trump afirmó antes del debate que Harris de alguna manera encontraría una manera de hacer trampa, ya que es amiga cercana de la ejecutiva de Disney, Dana Walden.
Y el senador JD Vance dijo a DailyMail.com el martes que sería un “escándalo nacional” si la afirmación del denunciante fuera cierta.
“En la noche del debate, quedó muy claro que ABC News y sus respectivos moderadores tenían una agenda sesgada”, escribió el senador Roger Marshall (R-Kan.) al presidente de ABC News, Almin Karamehmedovic, y a la directora de campaña de Harris, Julie Chávez Rodríguez.
El Congreso exige que ABC News y Kamala Harris entreguen cualquier comunicación entre la cadena y el equipo de campaña sobre el debate del 10 de septiembre con Donald Trump.
Además de si se le hicieron preguntas a Harris, Marshall también se pregunta si ABC dejó intencionalmente temas fuera de la mesa para parecer más favorables para Harris.
También señaló la verificación de datos en tiempo real de Trump por parte de los moderadores Linsey Davis y David Muir y si eso tenía como objetivo afectar negativamente el desempeño del ex profético el 10 de septiembre.
“El pueblo estadounidense merece transparencia y responsabilidad por parte de los principales medios de comunicación y una contabilidad completa de si ABC News se coordinó con la campaña de Harris para sesgar las preguntas del debate y la verificación facial a favor del vicepresidente”, escribió Marshall.
Cuando se le pidió que respondiera a las condiciones previas detalladas en la declaración jurada del denunciante, Vance dijo a DailyMail.com: “Si sucedió, es vergonzoso”. Debería ser un escándalo nacional.”
Un denunciante de ABC News afirma que la cadena le proporcionó a Harris las preguntas con anticipación y que a los moderadores se les dijo que evitaran ciertos temas.
Vance dijo a DailyMail.com el martes que sería una “desgracia” y un “escándalo nacional” si las afirmaciones del denunciante de ABC son ciertas.
Vance, sin embargo, dijo que seguirá participando en su próximo debate con el gobernador de Minnesota, Tim Walz, organizado por CBS, incluso si cree que no será un enfrentamiento justo.
El senador de Ohio está programado para el debate vicepresidencial con el compañero de fórmula de Harris el 1 de octubre. El enfrentamiento será presentado por CBS News en la ciudad de Nueva York.
Pero incluso si la red hace trampa y filtra información al gobernador Walz, Vance sigue comprometido.
“Saben, en mi propio debate, la actitud que adopto -y sé que adopta el presidente Trump- es que debemos ir a cualquier parte, debemos hablar con todos”, dijo Vance a DailyMail.com.
“Y si eso significa que va a haber un debate ligeramente sesgado, no me importa”, añadió. “Ese es el precio de hacer negocios”.
“Y si eso significa que va a haber un debate ligeramente sesgado, no me importa”, añadió.
Vance estuvo en Sparta, Michigan, el martes para un mitin en un granero donde expresó las quejas de la campaña sobre la actual retórica demócrata que condujo a otro intento de asesinato de Trump durante el fin de semana.
Dijo a los periodistas en la pista de Sparta que el principal problema con los demócratas es que siguen llamando a Trump una “amenaza a la democracia”.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, volvió a hacerlo el martes.
Los demócratas “no han aprendido nada”, dijo en su mitin con unos cientos de partidarios del MAGA en el estado clave.
“Creo que es hora de decirles a los demócratas… basta o harán que maten a alguien”, dijo el candidato republicano a la vicepresidencia en sus comentarios.
Vance debatirá sobre Walz en su único enfrentamiento el 1 de octubre. Será moderado por la presentadora de CBS Evening News, Norah O’Donnell, y la presentadora de Face the Nation, Margaret Brennan.
El documento del denunciante de ABC News en cuestión es supuestamente una declaración jurada escrita por un miembro del personal de la cadena. Fue publicado por primera vez el domingo por una cuenta X con el nombre ‘Black Insurrectionist’.
El documento no verificado, que se dice es una declaración jurada firmada por un notario público el 9 de septiembre, ha generado controversia a medida que se difunde en línea.
En la foto se muestran algunos de los supuestos acuerdos alcanzados por las dos partes.
El documento, que se dice es una declaración jurada firmada por un notario público el día antes del debate, dice que la cadena le hizo preguntas a Harris con anticipación y aceptó una serie de otras condiciones previas para darle al vicepresidente una ventaja sobre Trump.
En el debate estaban prohibidas las preguntas sobre el período de Harris como Fiscal General de California, así como cualquier pregunta que involucrara a su cuñado, Tony West, según las afirmaciones hechas en el documento.
Incluye varias otras estipulaciones, así como redacciones que protegen la identidad del denunciante.
“ABC News siguió las reglas de debate que acordaron ambas campañas… No se compartirán temas o preguntas por adelantado con campañas o candidatos”, dijo la cadena en un comunicado donde no abordó las afirmaciones específicas.
El denunciante dijo en la declaración jurada: ‘He trabajado para ABC News durante más de 10 años en diversos puestos técnicos y administrativos.
El presunto miembro del personal, que dice que no apoya a Donald Trump, afirma que “observó transformaciones significativas en la naturaleza de la información periodística en la organización” durante ese lapso, así como un “cambio de información imparcial a un modelo influenciado por factores externos”. ‘
Afirman que la intención de la declaración jurada es únicamente “abordar las preocupaciones sobre los sesgos percibidos en las noticias dentro del debate de mi empleador”.
