Después de años de abogados y defensores argumentando que la pena capital de Robert Roberson se basó en ciencia basura y en un diagnóstico erróneo del “síndrome del bebé sacudido”, la Corte Suprema de Texas bloqueó el jueves por la noche su ejecución.
el paso a detener la ejecución de Roberson es temporal, pero se produjo menos de dos horas antes de que el condenado a muerte, de 57 años, muriera mediante inyección letal.
Según el Washington Post, Roberson podría haber sido el primer estadounidense en recibir la pena de muerte por un convicción relacionado con síndrome del bebé sacudidouna lesión cerebral causada por sacudir con fuerza a un bebé o un niño pequeño. La afección puede causar daño cerebral permanente o la muerte.
Roberson fue condenado a muerte cuando lo declararon culpable de asesinar a su hija de dos años después de llevarla a un hospital en Palestina, Texas, en 2002. Les dijo a los médicos que su hija, Nikki Curtis, tenía fiebre y se cayó. cama después de una semana de estar gravemente enfermo. La niña, que los médicos dijeron al tribunal era “azul”de complexión, fue declarado muerto más tarde en otro hospital.
Los médicos sospecharon que Curtis había sido abusado y diagnosticaron a la niña con el síndrome del bebé sacudido.
Roberson fue condenado a muerte por asesinato capital en 2003.
Desde entonces, los abogados de Roberson y sus partidarios bipartidistas han intentado impedir su ejecución. Sus defensores han argumentado durante mucho tiempo que Curtis murió por complicaciones de una neumonía, que progresó hasta convertirse en sepsis.
La ejecución de Roberson fue suspendida mediante una orden de restricción temporal emitida por un juez del condado de Travis. La orden permitirá a Roberson testificar en una nueva audiencia en la legislatura estatal la próxima semana, el 21 de octubre.
El miércoles, la Cámara de Representantes de Texas votó por unanimidad a favor de emitir una citación para que Roberson compareciera en la audiencia, paralizando así su ejecución. Los representantes argumentaron que ejecutar a Roberson antes de que pudiera ofrecer un testimonio citado violaría la autoridad constitucional de la Legislatura.
Recibe las últimas noticias nacionales
Para conocer las noticias que afectan a Canadá y a todo el mundo, regístrese para recibir alertas de noticias de última hora que se le enviarán directamente cuando sucedan.
Nunca antes se había probado un método así para detener una ejecución, informó AP.
La petición fue denegada por el Tribunal de Apelaciones Penales de Texas. La Corte Suprema de Estados Unidos también se negó a detener la ejecución.
Pero el jueves, la Corte Suprema de Texas intervino con su orden y concedió la suspensión, poniendo fin a una noche de incertidumbre.
Un total de 86 legisladores bipartidistas en Texas, entre ellos decenas de abogados y expertos médicos y científicos, pidieron públicamente el indulto de Roberson. Sus partidarios argumentan que la condena de Roberson es anterior a una comprensión médica adecuada del síndrome del bebé sacudido.
Además, los abogados de Roberson han argumentado que su diagnóstico de autismo de 2018, que se produjo más de una década después de la muerte de su hija, debe considerarse en el caso.
El diagnóstico añade contexto, argumentan los abogados de Roberson, en parte porque los médicos dijeron que Roberson mostró poca emoción por la muerte de su hija, lo que generó sospechas. El autismo, una condición del desarrollo neurológico, a menudo puede afectar la forma en que una persona se comunica con los demás.
La abogada de Roberson, Gretchen Sween, elogió en un comunicado el “contingente de valientes legisladores bipartidistas de Texas. [who] Decidimos profundizar en los hechos del caso de Robert”.
Dijo que hasta ayer ningún tribunal había reconocido todavía que “valía la pena luchar por la vida” de Roberson.
“Vive para luchar un día más y espera que su experiencia pueda ayudar a mejorar la integridad de nuestro sistema legal penal”, concluyó el abogado. “Gracias a todos los que han apoyado a Robert, un hombre inocente condenado a muerte en Texas”.
Roberson cuenta con el apoyo del Innocence Project, una organización legal sin fines de lucro que trabaja para exonerar a personas condenadas injustamente mediante pruebas de ADN y otros medios legales.
Los representantes del estado de Texas Joe Moody (demócrata) y Jeff Leach (republicano) dijeron que están “profundamente agradecidos con la Corte Suprema de Texas” por la decisión de bloquear la ejecución de Roberson.
“Durante más de 20 años, Robert Roberson ha pasado 23,5 horas de cada día en régimen de aislamiento en una celda no más grande que los armarios de la mayoría de los tejanos, anhelando y esforzándose por ser escuchado”, se lee en el comunicado.
“Esperamos darle la bienvenida a Robert al Capitolio de Texas y, junto con 31 millones de texanos, finalmente darle a él (y a la verdad) la oportunidad de ser escuchado”.
La portavoz del Departamento de Justicia Penal de Texas, Amanda Hernández, dijo que habló con Roberson después de que se suspendiera su ejecución.
“Estaba sorprendido, por decir lo menos”, dijo. dicho. “Alabó a Dios y agradeció a sus seguidores. Y eso es más o menos lo que tenía que decir”.
Es raro que la Corte Suprema de Texas (el tribunal civil más alto del estado) se involucre en un asunto penal. Pero la forma en que el tribunal exclusivamente republicano terminó deteniendo la ejecución de Roberson en las últimas horas subrayó las extraordinarias maniobras utilizadas por una coalición bipartidista de legisladores de la Cámara estatal que han salido en su defensa.
El gobernador de Texas, Greg Abbott, que tiene el poder de retrasar la pena capital de un prisionero durante 30 días, no intervino y no ha hablado públicamente sobre el caso.
La Junta de Indultos y Libertad Condicional de Texas, cuyos miembros son designados por el gobernador, denegó el indulto a Roberson en una votación de 6-0.
— Con archivos de Associated Press
&copiar 2024 Global News, una división de Corus Entertainment Inc.
