Este domingo, Anthony Albanese anunciará los cambios que se están realizando en su alineación ministerial, luego de que dos ministros del gabinete dimitieran antes de retirarse por completo de la política en las próximas elecciones.
Pero no cometa el error de pensar que el primer ministro laborista decide por sí mismo quién pasa a formar parte de su gabinete.
No, no, no, así no funcionan las cosas en el Partido Laborista.
En caso de que no lo sepas ya, los jefes de las facciones se sientan y determinan quién dentro de su facción puede ingresar al Ministerio de Trabajo.
Hay 30 puestos ministeriales en total, la mayoría en el Gabinete y algunos en el Ministerio Exterior. A la facción de derecha se le asigna aproximadamente la mitad de las posiciones, la facción de izquierda se queda con el resto.
Cada facción entrega al primer ministro una hoja de papel con exactamente quién será parte de su ministerio.
Después de eso, se le otorga cierto poder: elige las carteras de todos menos del viceprimer ministro, Richard Marles, quien, como diputado, tiene derecho a elegir su cartera.
Debido a que los dos ministros salientes, Linda Burney y Brendan O’Connor, son de izquierda, esa facción elegirá dos nuevos miembros del ministerio para reemplazarlos.
Se dice que uno será el ministro adjunto de Asuntos Indígenas, el senador Malarndirri McCarthy.
La otra es una elección entre otros tres ministros asistentes: Patrick Gorman y los senadores Tim Ayres y Jenny McAllister, y un ministro junior, Stephen Jones.
No cometa el error de pensar que el primer ministro laborista decide por sí mismo quién pasa a formar parte de su gabinete. No, no, no, así no funcionan las cosas en el Partido Laborista.
Antes de continuar, los ministros asistentes NO son parte del ministerio. Técnicamente están en la vanguardia, pero están fuera de los 30 roles ministeriales.
Las reglas dicen que los partidos en el gobierno pueden elegir otros 15 diputados y senadores para que asuman funciones de “ministros adjuntos”.
El primer ministro puede elegir estas posiciones por sí mismo, libre de ser dictado por las facciones.
Además, a los ministros asistentes se les solía llamar “secretarios parlamentarios”, hasta que se cambió el título porque algunos dentro de sus filas expresaron frustración por ser confundidos con el secretario del ministro en lugar de con un miembro importante del equipo.
Siempre he pensado que el secretario es LO más importante para ti, ya que te mantiene organizado, pero algunos políticos se opusieron a los casos de identidad equivocada, por lo que el título de secretario parlamentario ya no existe.
Volviendo a la reorganización del domingo… La senadora McCarthy, ella misma indígena, encaja perfectamente en la cartera de asuntos indígenas que Burney está dejando vacante.
Ambos lados de la política ahora han aceptado el beneficio de, cuando sea posible, nombrar a un político indígena para que se ocupe de la cartera indígena.
Se considera que el senador Malarndirri McCarthy asumirá la cartera de asuntos indígenas de Linda Burney.
El Dr. Andrew Charlton, consumiéndose en el banquillo, tiene un doctorado en economía.
El buen amigo de Albo, el senador Tim Ayres, podría conseguir un ascenso
Si bien hay cuatro posibilidades para ocupar el otro puesto vacante en el gabinete, en realidad sólo se están considerando dos opciones: los senadores McAllister y Ayres, siendo Ayres el favorito para asegurar el ascenso, en gran parte porque él y Albo son buenos amigos.
McAllister todavía tiene una oportunidad porque está en la izquierda (como el resto de las opciones) y es senadora (como Ayres). Al parecer, el equipo laborista está interesado en aumentar el número de senadores que ostentan carteras ministeriales.
Actualmente sólo hay cuatro, pero si los dos jubilados son reemplazados por un par de senadores ese número salta a seis, lo que aparentemente facilita los asuntos del Senado.
Lástima que tanto Gorman como Jones sean los mejor calificados de los cuatro para el ascenso: Jones porque al menos ha tenido experiencia ministerial subalterno; Gorman porque era asesor principal de un primer ministro y secretario de estado del Partido Laborista de Washington cuando obtuvo una victoria electoral histórica con Mark McGowan.
Stephen Jones, el tesorero adjunto, también es una posibilidad de ascenso.
Bueno, en el Partido Laborista el talento rara vez triunfa. Razón por la cual los dos mejores reemplazos para los puestos ministeriales adjuntos que pronto quedarán vacantes no serán las dos opciones más calificadas: Andrew Charlton y Daniel Mulino.
Recuérdenme, ¿estamos en una recesión per cápita? Sí somos. ¿Es el costo de vida el tema central en este momento? Sí, lo es. ¿Necesita este gobierno encontrar maneras de mejorar sus credenciales de gestión económica y el talento de su frente? Puedes apostar que sí, el único miembro del poderoso comité de revisión de gastos del gabinete con un título en economía es el propio Albo.
Charlton y Mulino, que actualmente se están consumiendo en el banquillo, tienen doctorados en economía de las universidades de Oxford y Yale, respectivamente. Su conocimiento y experiencia económicos (en el gobierno y trabajando en el sector privado) son insuperables.
Sin duda, es más formidable que el conjunto de habilidades del tesorero Jim Chalmers. El Dr. Chalmers tiene un doctorado en política… y estudia el liderazgo de Paul Keating.
Si bien siempre existe una posibilidad remota de que Albo haga lo correcto y promueva a uno o dos de este par, las probabilidades están en contra de ambos porque están en la facción equivocada.
Los dos probables ascensos desde las filas de viceministros al gabinete son ambos de la facción de izquierda. Charlton y Mulino están en la derecha.
Así que, una vez más, es probable que la estupidez de la estructura faccional laborista impida hacer lo correcto y recompensar el talento.
Mientras tanto, el Ministro de Inmigración, Andrew Giles, debe estar un poco nervioso porque su cabeza está en el tajo, debido al trabajo absolutamente lamentable que ha hecho en su cartera.
Ha liberado en la comunidad a delincuentes que reinciden, habiendo cambiado las reglas después de asumir el poder para que tal abominación fuera posible.
En la tabla de cortar: el ministro de Inmigración, Andrew Giles
El futuro de la ministra del Interior, Clare O’Neil, está en el aire
Pero no tiene por qué preocuparse. Si bien es posible que lo asignen a otra cartera que sin duda también puede acumular sumariamente sin consecuencias, es poco probable que abandonen a Giles porque su facción lo protegerá.
E incluso si no lo hacen, Albo probablemente lo hará, dado que solía ser el capo de la izquierda laborista y Giles es un compañero cercano.
Si Giles es asignado a otro rol, mi sugerencia es Asuntos de Veteranos, trasladando al diputado de WA Matt Keogh a Inmigración en un intercambio directo.
El electorado de Keogh en WA no es tan diverso como el de algunos escaños laboristas, por lo que su adopción de una línea más dura en materia de inmigración no causará tanto retroceso en su escaño o estado como podría causar en otros.
Luego, Giles podrá seguir buscando una manera de crear problemas en la cartera de asuntos de veteranos.
Lo que sólo nos deja a la ministra de Asuntos Interiores, Clare O’Neil, para considerarlo. ¿También la trasladan a otra cartera debido a los problemas que ha tenido? Es una empresa tal vez de mi parte.
De cualquier manera, ella tampoco debe preocuparse: su facción de derecha cuidará de ella y se asegurará de que permanezca en su lista para seguir siendo ministra, incluso si Albo tuviera el coraje de dejarla, lo cual, seamos realistas, no lo hace.
Podría haber otros cambios menores a lo largo de la lista de 45 ministros y ministros asistentes, incluidos cambios de nombres en las carteras, porque eso siempre da la falsa impresión de cambio cuando en realidad no hay ninguno.
Pero dado que Albo busca convertir en virtud el hecho de que no ha realizado cambios en su ministerio en sus primeros dos años -ensalzando su inacción ante el fracaso como una fortaleza- prefiero cambios mínimos en lugar de grandes cambios. remodelación.
