Home Opiniones Nueva evidencia alega que Trump ‘recurrió a crímenes’ para subvertir las elecciones...

Nueva evidencia alega que Trump ‘recurrió a crímenes’ para subvertir las elecciones de 2020

24
0


Donald Trump sentó las bases para tratar de anular las elecciones de 2020 incluso antes de perder, impulsó a sabiendas acusaciones falsas de fraude electoral y “recurrió a delitos” en su fallido intento de aferrarse al poder, según un expediente judicial recientemente revelado por los fiscales que establece Descubra nuevos detalles del histórico caso penal contra el expresidente.

La presentación del equipo del fiscal especial Jack Smith ofrece la visión más completa hasta la fecha de lo que los fiscales pretenden probar si el caso que acusa a Trump de conspirar para anular las elecciones llega a juicio. Aunque una investigación del Congreso que duró meses y la propia acusación han registrado con todo detalle los esfuerzos de Trump para deshacer las elecciones, el nuevo documento cita relatos previamente desconocidos ofrecidos por los colaboradores más cercanos de Trump para pintar un retrato de un presidente “cada vez más desesperado” que, aunque perdió su El control de la Casa Blanca “usó el engaño para atacar cada etapa del proceso electoral”.

“¿Así que lo que?” El documento cita a Trump diciéndole a un asistente después de ser alertado de que su vicepresidente, Mike Pence, estaba en peligro potencial después de que una multitud de partidarios violentos irrumpiera en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021.

La historia continúa debajo del anuncio.

“Los detalles no importan”, dijo Trump, cuando un asesor le dijo que un abogado que estaba preparando sus impugnaciones legales no podría probar las acusaciones falsas en el tribunal, afirma el documento.


Haga clic para reproducir el vídeo: 'Trump enfrenta cargos revisados ​​de interferencia en las elecciones estadounidenses de 2020'


Trump enfrenta cargos revisados ​​de interferencia en las elecciones estadounidenses de 2020


La presentación fue presentada, inicialmente bajo sello, luego de una opinión de la Corte Suprema que confirió amplia inmunidad a los expresidentes por actos oficiales que realicen en el cargo, reduciendo el alcance de la acusación que acusa a Trump de conspirar para anular los resultados de las elecciones que perdió ante los demócratas. JoeBiden.

Para conocer las noticias que afectan a Canadá y a todo el mundo, regístrese para recibir alertas de noticias de última hora que se le enviarán directamente cuando sucedan.

Recibe las últimas noticias nacionales

Para conocer las noticias que afectan a Canadá y a todo el mundo, regístrese para recibir alertas de noticias de última hora que se le enviarán directamente cuando sucedan.

El propósito del escrito es convencer a la jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan de que los delitos imputados en la acusación son actos privados, más que oficiales, y que, por lo tanto, pueden seguir siendo parte de la acusación a medida que avanza el caso. Chutkan permitió que se hiciera pública una versión redactada.

“Aunque el acusado era el presidente en ejercicio durante las conspiraciones acusadas, su plan era fundamentalmente privado”, escribió el equipo de Smith, y agregó: “Cuando el acusado perdió las elecciones presidenciales de 2020, recurrió a delitos para tratar de permanecer en el cargo”.

La historia continúa debajo del anuncio.

El portavoz de la campaña de Trump, Steven Cheung, calificó el escrito de “repleto de falsedades” e “inconstitucional” y reiteró las repetidas acusaciones de que Smith y los demócratas estaban “empeñados en convertir al Departamento de Justicia en un arma en un intento de aferrarse al poder”.

“La publicación del informe J6 inconstitucional plagado de falsedades inmediatamente después del desastroso desempeño en el debate de Tim Walz es otro intento obvio del régimen de Harris-Biden de socavar la democracia estadounidense e interferir en esta elección”.

La presentación incluye detalles de conversaciones entre Trump y Pence, incluido un almuerzo privado que tuvieron los dos el 12 de noviembre de 2020, en el que Pence “reiteró una opción para salvar las apariencias” para Trump, diciéndole: “no cedas, pero reconoce la El proceso ha terminado”, según los fiscales.

En otro almuerzo privado días después, Pence instó a Trump a aceptar los resultados de las elecciones y presentarse nuevamente en 2024.


Haga clic para reproducir el vídeo:


Es poco probable que Trump enfrente otro juicio penal antes de las elecciones estadounidenses debido a los retrasos legales en Florida y Georgia


“No lo sé, 2024 está muy lejos”, le dijo Trump, según el documento.

La historia continúa debajo del anuncio.

Pero Trump “ignoró” a Pence “de la misma manera que hizo caso omiso de docenas de decisiones judiciales que rechazaron unánimemente sus reclamaciones legales y las de sus aliados, y que hizo caso omiso de los funcionarios de los estados objetivo –incluidos los de su propio partido– que declararon públicamente que había perdido y que sus acusaciones específicas de fraude eran falsas”, escribieron los fiscales.

El “flujo constante de desinformación” de Trump en las semanas posteriores a las elecciones culminó en su discurso en el Ellipse la mañana del 6 de enero de 2021, en el que Trump “usó estas mentiras para inflamar y motivar a la gran y enojada multitud de sus partidarios a marchar al Capitolio e interrumpir el procedimiento de certificación”, escribieron los fiscales.


&copia 2024 La prensa canadiense





Source link