Ha estallado una amarga batalla vecinal entre propietarios multimillonarios frente a la playa y paseadores de perros, con el ayuntamiento atrapado en el medio.
Tras acciones legales por parte de residentes que poseen propiedades valoradas en hasta 12 millones de dólares con vista a la prístina playa de Narrawallee al norte de Ulladulla en la costa sur de Nueva Gales del Sur, el consejo limitó el área de arena que los paseadores de perros podían usar, pero desde entonces se han enfrentado a una furiosa reacción.
Los perros ahora solo pueden estar sin correa durante un tiempo a lo largo de un tramo central de arena de 500 metros, tienen prohibido el acceso a las escaleras principales a la playa y deben utilizar un camino entre arbustos para acceder a la franja costera, mientras que los extremos norte y sur de la playa permanecen libres de perros.
Quienes defienden las restricciones afirman haber sido atacados por perros en la playa que también perseguían a sus hijos, dejaban heces y orinaban en los postes de las barandillas. También alegan que los dueños de perros indulgentes sólo ofrecían abusos cuando estos comportamientos eran objeto de objeciones.
Peter Murray, propietario de una casa frente a la playa y parte del grupo ambientalista anticanino Narrawallee Beach, de 13 personas, le dijo al Sydney Morning Herald que un pitbull terrier sin correa lo atacó y le rascó el dedo gordo del pie.
Cuando protestó con el dueño del perro, le dijeron: “Es una playa para perros, amigo”.
‘El ayuntamiento ha perdido el control de los perros en la comunidad. Lo peor lo estamos viendo en nuestra playa”, dijo el señor Murray al Heraldo de la mañana de Sydney.
Afirmó que perros de todo el distrito local son paseados en la playa, afirmando que hasta 130.000 al año usan la arena, una cifra descartada como absurda por los entusiastas de los perros.
Paseadores de perros realizan una manifestación Save Our Steps para quejarse de que se les niega el acceso principal a la playa de Narrawallee en la costa sur de Nueva Gales del Sur.
Se afirma que 130.000 perros utilizan la playa de Narrawallee al año, una cifra que los amantes de las mascotas consideran absurda.
La alcaldesa del Ayuntamiento de Shoalhaven, Amanda Findley, también dijo que evita los paseos matutinos por Narrawallee porque hay demasiados perros.
Sin embargo, la concejala Patricia White lidera la lucha en nombre de los dueños de mascotas y está lista para desafiar las restricciones en la próxima reunión del consejo.
“Tenemos un grupo minoritario de élite que sólo quiere la playa para ellos solos”, dijo al Herald Cr. Martin, secretario del grupo de defensa Paws 4 Shoalhaven.
‘He visto a una señora empuñando un palo, amenazando con golpear a cualquier perro que se le acercara… Hay gente escondida en los arbustos con cámaras, tratando de captar a las personas que incumplen las normas.
“Tenemos casas valoradas en 12 millones de dólares en esta zona y los vecinos se están molestando unos a otros, y eso realmente está destruyendo el vecindario”, añadió la señora White.
Los paseadores de perros realizaron una manifestación y protesta por Save Our Stairs a principios de este mes para exigir que se les permitiera el acceso principal a la playa y entre los oradores se encontraban Cr White y el ex diputado liberal estatal por el área Andrew Constance.
La disputa se desarrolla en las secciones de comentarios de la página de Facebook de Paws 4 Shoalhaven.
Las propiedades con vistas a la prístina playa de Narrawallee en la costa sur de Nueva Gales del Sur pueden costar hasta 12 millones de dólares
El ayuntamiento ahora sólo permite pasear a los perros en una franja de arena de 500 m y solo pueden estar sin correa durante un período determinado.
“Como propietario de una casa en Victor Ave, rechazo totalmente las opiniones del Narrawallee Beach Environment Group en este artículo publicado hoy en SMH”, publicó una persona el sábado después de que el periódico cubriera el tema.
‘¡Simplemente muestra qué grupo tan estrecho de miras y egoísta son!’
Sin embargo, el dueño de un perro respondió admitiendo que el grupo tenía razón.
“Si más dueños de perros fueran dueños responsables, no habría tanta confusión”, decía el comentario.
‘Desafortunadamente, tenemos que complacer al 1% de los dueños de perros que nos arruinan la vida al resto de nosotros. Si no todos pueden hacer lo correcto, entonces es un problema para todos los dueños de perros.
“Todos deberíamos poder pasear a nuestros perros por la playa, pero no podemos porque alguien no se molesta en entrenar a sus perros adecuadamente o no puede llenarse recogiendo sus excrementos, o en casos extremos, tener a sus perros atacar a otros animales o personas.
“Acéptalo y pasea a tu perro a otro lugar”.
Esto provocó una serie de desmentidos.
“He estado paseando a mi perro en esta playa durante muchos años y NUNCA he experimentado ningún problema con perros agresivos o dueños irresponsables, así que no estoy seguro en qué se basa esta afirmación”, decía una respuesta.
‘¿Quiénes son estos que odian a los perros y por qué están en este planeta?’ Otro respondió.
“Con todo el respeto, nunca has visto el placer de un perro corriendo por la playa”, respondió otro.
‘Sí, a los perros les encanta pasear con sus dueños, pero algunos lugares provocan una reacción mayor.
‘Es obvio. Por favor, no utilicen el argumento de que la mayoría de la gente debería ser penalizada por el incumplimiento de una minoría.’
El Daily Mail Australia se puso en contacto con el Ayuntamiento de Shoalhaven para solicitar comentarios sobre el plan de gestión de la playa.
