Home Opiniones Los republicanos NO logran abofetear a Merrick Garland con una multa de...

Los republicanos NO logran abofetear a Merrick Garland con una multa de 10.000 dólares por día por retener las cintas de audio de Biden mientras la votación cae espectacularmente

62
0


El esfuerzo liderado por los republicanos para responsabilizar al fiscal general Merrick Garland por “ocultar” las cintas de audio del presidente Biden fracasó espectacularmente en una votación sorprendente que mostró la agitación actual tanto en el bando republicano como en el demócrata.

La resolución habría multado a Garland con 10.000 dólares por cada día que no entregue grabaciones de audio de la entrevista del fiscal especial de Biden en la que parecía “viejo y anciano”.

La resolución se llevó a la sala después de que la representante Anna Paulina Luna, republicana por Florida, forzó una votación al considerarla “privilegiada”. Pero fracasó vergonzosamente en la sala por 210 a 204: 12 republicanos no votaron, al igual que siete demócratas.

Inmediatamente antes de la votación condenada al fracaso, los republicanos de la Cámara de Representantes tampoco lograron aprobar su propio proyecto de ley de gastos para financiar el poder legislativo del gobierno en 2025.

Esperaban capitalizar el caos demócrata tras el desastroso desempeño de Biden en el debate proyectando unidad. Diez demócratas de la Cámara de Representantes ahora han pedido públicamente a Biden que renuncie a la cima de la lista de 2024.

La resolución habría multado a Garland con 10.000 dólares por cada día que no entregue grabaciones de audio de la entrevista del fiscal especial de Biden en la que parecía “viejo y anciano”.

Mantener a un funcionario en desacato inherente generalmente significa que después de una votación en la Cámara se ordenaría al sargento de armas arrestar al funcionario, que es lo que Luna había propuesto originalmente. Pero temiendo que medidas tan drásticas no pudieran aprobarse, cambió las consecuencias a una multa elevada.

No está claro qué medidas habría podido tomar la Cámara para obligar a Garland a pagar la multa.

El expresidente Donald Trump brindó su apoyo a los esfuerzos de Luna en una publicación de Truth Social el miércoles.

‘¡ESTOY DE ACUERDO con Anna Paulina Luna y los muchos miembros de la Cámara de Representantes que piensan que Merrick Garland debería ser acusado de DESCONTENTO INHERENTE por negarse a publicar las cintas de Biden a pesar de que fueron citadas!’, escribió.

La republicana de Florida y con un pasado influyente en las redes sociales no se dejó intimidar por las miradas en blanco ante su propuesta.

Las cintas de Hur no son sólo una cuestión de seguridad nacional, ya que es evidente que Joe Biden está perjudicado, sino que ahora se han convertido en un esfuerzo organizado criminal para usurpar el Congreso como una rama del gobierno con igualdad de condiciones’, dijo Luna.

El republicano de Florida criticó la negativa del Departamento de Justicia a entregar el audio de la entrevista del presidente Biden con el fiscal especial Robert Hur sobre su manejo de documentos clasificados, con el fin de acusar al fiscal general de desacato.

La resolución se llevó a la sala después de que la representante Anna Paulina Luna forzara una votación al considerarla

La resolución se llevó a la sala después de que la representante Anna Paulina Luna forzara una votación al considerarla “privilegiada”.

“Las cintas de Hur no son sólo una cuestión de seguridad nacional, ya que es evidente que Joe Biden está perjudicado, sino que ahora se han convertido en un esfuerzo organizado criminal para usurpar el Congreso como una rama del gobierno con igualdad de condiciones”, afirmó.

‘Votaré a favor, pero como litigante constitucional, ex litigante constitucional, mi preferencia es seguir el proceso legal y los procedimientos legales que protegen a la institución. Francamente, hago una pequeña pausa”, dijo el presidente Mike Johnson en una conferencia de prensa el martes.

El jueves había cambiado ligeramente de tono. Lo llamó una “medida extrema”, pero dijo que es el “colmo” apropiado en las mañanas con María de Fox Business.

Johnson sugirió que no estaba seguro de cómo se podría hacer cumplir la multa. “No se ha hecho antes, por lo que no hay precedentes que muestren cómo hacerlo… veremos cómo se aplica”.

Predijo erróneamente que la resolución se aprobaría.

Desacato inherente que se utilizó por última vez en 1934 contra el abogado de Washington William MacCracken, quien pasó 10 días en prisión por negarse a cumplir con una citación del Senado.

Garland entregó las transcripciones de la entrevista del fiscal especial de Biden, pero no el audio. El Departamento de Justicia ha insistido en que difundir el audio perjudicaría su capacidad de obtener entrevistas grabadas en el futuro.

Incluso aquellos que estuvieron a la vanguardia de los esfuerzos de juicio político a Biden se distanciaron de los esfuerzos de Luna.

Después del debate presidencial, el líder republicano Tom Emmer sugirió que las cintas de audio podrían ser irrelevantes en este momento.

Ahora creo que sabemos por qué no publican las cintas del fiscal especial de Hur. Quizás ya no los necesitemos. Vimos lo que necesitábamos”, dijo Emmer.

“Creo que si la congresista Anna Paulina Luna quiere ofrecer eso, ya sabes, Dios la bendiga, lo apoyaría”, dijo el presidente del Poder Judicial, Jim Jordan, a DailyMail.com. “Pero creo que estamos concentrados en ir a los tribunales y ganar en los tribunales”.

“Votaré a favor si se somete a votación”, dijo el presidente de supervisión, James Comer, a DailyMail.com. ‘No creo que haya ni siquiera cerca de los votos para eso. No creo que sea necesario y me preocupa que de alguna manera pueda perjudicar involuntariamente el caso judicial.’

‘La última vez que se utilizó, creo que los miembros del Congreso montaron a caballo hasta el Capitolio. Entonces, ya sabes, nadie sabe cómo implementar eso. Y no creo que sea necesario, porque ya le hemos declarado desacato.

Comer y Jordan han insistido en que el audio es necesario no para avergonzar a Biden, sino como una forma de comprobar si el Departamento de Justicia había editado la transcripción que había entregado de la entrevista que llevó al fiscal especial Robert Hur a describir a Biden como un “hombre mayor”. con mala memoria.’

El mes pasado, los republicanos de la Cámara de Representantes votaron a favor de declarar a Garland bajo desacato regular y el Comité Judicial presentó una demanda por las cintas.



Source link