La confusión reina a medida que entran en vigor las extrañas nuevas leyes del gobierno de Albanese que obligan a los profesionales de impuestos a revelar los problemas de salud mental a sus clientes.
El presidente de la Junta de Profesionales Fiscales (TPB), el organismo que evaluará estos asuntos en nombre del gobierno, ha dicho que la salud mental “posiblemente podría ser relevante” como un tema que debe revelarse a los clientes.
Pero el ministro responsable, el tesorero adjunto Stephen Jones, afirma lo contrario y le dice al Daily Mail Australia que el presidente Peter de Cure está equivocado.
“Se han sugerido algunas cosas tontas, como la salud mental, que claramente no están previstas ni están dentro de su alcance”, dice Jones.
No es de extrañar que exista confusión entre los profesionales tributarios, los parlamentarios y el público en general.
El presidente del organismo encargado de hacer cumplir la ley dice una cosa: la salud mental “posiblemente podría ser relevante” como tema de divulgación.
El ministro responsable de presentar el cambio dice que la interpretación del TPB es “una tontería”.
El gobierno de Anthony Albanese ha introducido nuevas y extrañas reglas que podrían obligar a los contadores a declarar sus condiciones de salud mental a los clientes. Arriba, el primer ministro con su prometida Jodie.
![Un profesional de impuestos afectado por los cambios, que no quiso ser identificado, dijo al Daily Mail Australia que](https://i.dailymail.co.uk/1s/2024/08/15/06/88546127-13741685-image-m-13_1723699220586.jpg)
Un profesional de impuestos afectado por los cambios, que no quiso ser identificado, dijo al Daily Mail Australia que “si es tan tonto, entonces descarte la salud mental en la determinación”. Imagen de archivo
Sin embargo, el ministro se niega a modificar la decisión para dejarlo claro.
Un contador afectado por los cambios, que no quiso ser identificado, dijo al Daily Mail Australia que “si es tan tonto, entonces descarta la salud mental en la determinación y enumera exactamente lo que esperas que revelen los agentes”.
El martes, cuando se preguntó directamente a la Oficina del Primer Ministro si el presidente de la TPB se había equivocado al incluir la salud mental como una condición revelable según las nuevas leyes, se negó a responder la pregunta.
A pesar de las objeciones de los 13 organismos que representan a los profesionales tributarios – y de las preocupaciones entre la Coalición y los grupos transversales – el gobierno presentó la decisión ministerial en el Senado el lunes.
Eso significa que ahora está formalmente en vigor, ya que no es necesario que el Parlamento vote una determinación ministerial para comenzar.
Así que ahora es la ley del país, a pesar de que no se han desarrollado pautas sobre cómo deben divulgarse, si es que se divulgan, los asuntos de salud mental.
La Oposición ha presentado una moción de desautorización destinada a eliminar o modificar la nueva ley que, tal como está redactada actualmente, exige que los profesionales fiscales revelen “cualquier” asunto que pueda influir en un cliente para contratar sus servicios.
Los críticos dicen que eso significa que los contadores podrían necesitar revelar todo, desde problemas de salud personal hasta problemas de salud mental y orientación sexual.
Incluso podría ser necesario revelar su denominación religiosa, si dichos detalles pudieran influir en la decisión de un cliente de contratar sus servicios.
La profesión quiere que se ajuste el significado de lo que debe revelarse, no sólo en las orientaciones proporcionadas sino en la ley misma.
La redacción amplia de las nuevas leyes tiene el potencial de obligar a los contadores a hacer revelaciones que otros profesionales no están obligados a hacer, razón por la cual el sector está unido en su llamado al cambio.
Toda esta incertidumbre está provocando una gran ansiedad entre los profesionales del sector tributario mientras esperan saber qué sucederá a continuación en este confuso debate.
El Daily Mail Australia tiene entendido que varios organismos de salud mental están escribiendo al ministro pidiéndole que retire o modifique los cambios realizados porque es probable que causen daño.
![El subtesorero Stephen Jones ha desestimado las afirmaciones sobre las consecuencias de la norma calificándolas de](https://i.dailymail.co.uk/1s/2024/08/15/06/88548933-13741685-image-a-1_1723699091953.jpg)
El subtesorero Stephen Jones ha desestimado las afirmaciones sobre las consecuencias de la norma calificándolas de “tonterías”.
El profesor Patrick McGorry, australiano del año y experto en salud mental, ya ha expresado su preocupación por la determinación ministerial de Jones, diciendo que “apoya la aclaración” sobre los requisitos de divulgación.
Pero los requisitos de divulgación de información sobre salud mental podrían ser sólo la punta del iceberg en lo que respecta a esta nueva ley mal redactada, que se presentó al parlamento sin ninguna consulta, según el sector al que afecta.
Debido a que las nuevas reglas dicen que “cualquier” asunto que pueda influir en si un cliente contrata o no a un profesional de impuestos debe ser divulgado, a los opositores les preocupa que una terminología tan amplia pueda, por ejemplo, incluir a contadores casados del mismo sexo que deban revelar su orientación sexual. a clientes religiosamente conservadores que se oponían a la introducción del SSM.
‘Las nuevas leyes son un desastre y el ministro responsable de ellas simplemente no escucha cuando se le informa de los riesgos. Siguió adelante como mejor sabe, sin tener en cuenta nuestras preocupaciones”, dijo otro contador al Daily Mail Australia.
El señor Jones dice que ‘en lo que nos centramos es en el incumplimiento del Código y la Ley de Servicios Fiscales por parte de un agente.
‘Es de interés público que esto se divulgue. Estamos trabajando con las asociaciones para dejarlo muy claro”.
El Daily Mail Australia entiende que un número cada vez mayor de senadores planea apoyar la moción de desautorización para rechazar la extraña nueva norma.
Pero en este momento no está claro dónde caerán finalmente las cifras. Se requiere una votación dentro de los 15 días parlamentarios.
Las organizaciones combinadas que se oponen a las nuevas leyes representan a más de 500.000 miembros.
Dicen que planean convertir esto en un problema en las próximas elecciones a menos que el gobierno se dé cuenta de su error y arregle la complicada situación que ha creado.