Una mujer que quería renovar su casa para que fuera seguro que su padre afectado por demencia se mudara allí recibió $132,573 de su bolsillo después de que el constructor quebró.
Kerry Beake recibió la suma, pero no recibirá ni un centavo, después de una lucha de dos años en el Tribunal Administrativo del Estado de Washington (SAT) porque el trabajo estaba incompleto o era de tan mala calidad que su padre nunca pudo mudarse. antes de morir.
“Tendría más protección para el consumidor si comprara una tostadora de Aldi”, dijo la señora Beake al Daily Mail Australia.
Contrató al constructor de Perth Buildwise Solutions, con sede en Byford y dirigido por Peter John Edmonds, pero dijo que no había ningún mecanismo en WA que le advirtiera a ella o a otros sobre quejas graves contra los constructores.
“No somos gente estúpida, nos estafaron porque confiábamos en que una persona haría el trabajo para el que le pagaban y calificaban”, dijo.
“En otras profesiones, la gente se deja de lado si hay una queja, pero la gente en WA está en riesgo por los constructores vaqueros, el sistema no los va a proteger”.
Edmonds, de 71 años, fue multado con 2.000 dólares en el Tribunal de Magistrados de Mandurah este mes después de declararse culpable de realizar obras de construcción en la casa de la señora Beake en Mandurah sin contratar un seguro de indemnización obligatorio que habría cubierto la suma ordenada por el SAT.
Beake lo había contratado en 2020 para convertir un cobertizo en un apartamento para abuelas, realizar mejoras de seguridad en el baño y convertir una cochera en una oficina.
Kerry Beake contrató a Peter Edmonds de Buildwise Solutions para hacer renovaciones (en la foto) en su casa para que su padre, que padecía demencia, pudiera mudarse y evitar tener que ir a un centro de cuidados para personas mayores.
Su padre nunca pudo mudarse allí antes de morir porque no se obtuvieron los permisos de construcción ni el seguro adecuados y el trabajo era de mala calidad.
Pero cuando más tarde descubrió que el trabajo era una chapuza, le cotizaron 185.000 dólares para arreglarlo.
El Sr. Edmonds le había cobrado a la Sra. Beake por el seguro de indemnización del hogar, pero no contrató una póliza, por lo que ella no puede reclamar la devolución de su dinero, como suele ser el caso de un constructor que se declara en insolvencia.
‘No obtuvo los permisos de construcción ni el seguro adecuados. Había huecos en las paredes y se quitaron las ventanas por donde el agua inundaba los pisos.
‘Cito un trabajo de 35 días – lo que parecía excesivo en primer lugar – pero estaba inacabado y dejaba de comunicarse, no supimos de él durante meses.
“Descubrí que las piezas posteriores no estaban construidas según el código”.
Beake, de 54 años, dijo que cree que no verá ni un centavo del dinero que se le debe (el costo total de la construcción fue de $152,250) y le preocupa que otros puedan ser víctimas de situaciones similares.
“Me resulta difícil resignarme (al hecho) de que no hay otra manera de lograr esto”.
“Probablemente me veo y hablo bien, pero tengo muchos traumas que no he podido abordar o procesar debido a todo esto… No he podido llorar la pérdida de mi padre”.
Finalmente, su padre ingresó en un centro de cuidados para personas mayores (la situación que Beake había estado intentando evitar renovando su casa) y falleció a finales del año pasado.
Beake ha escrito a ministros del gobierno contando su historia y exigiendo mayores protecciones para los consumidores.
“Una multa de 2.000 dólares es un insulto”, afirmó.
La Sra. Beake (izquierda) dijo que el agua inundaría el apartamento de la abuela a través de los huecos que quedaban en las paredes.
El trabajo de construcción no se realizó según el código y es necesario desmontarlo y reconstruirlo, algo que, según ella, no puede permitirse.
Otros clientes, personal y subcontratistas han alegado que Buildwise Solutions también les debía dinero.
El sitio web de la empresa, que ahora ha sido eliminado, lo describió como: “Un equipo dedicado a escucharlo y comprender sus necesidades y usted será nuestra máxima prioridad durante su viaje con nosotros”.
Edmonds se declaró en quiebra el 18 de marzo y el síndico de quiebras, Giovanni Carrello, dijo que a los acreedores se les debían 433.425 dólares, según The West Australian.
“La quiebra informó que la empresa dejó de operar alrededor del 9 de noviembre de 2023 como resultado de un importante accidente en el lugar”, afirmó en un informe a los acreedores.
Edwards dijo que una lesión afectó su capacidad para continuar operando.
‘El quebrado es el prestatario conjunto de una hipoteca… garantizada sobre bienes inmuebles a nombre del cónyuge del quebrado.
“En 2022 transfirió una Harley Davidson 2003 con un valor estimado de 15.000 dólares y un Mercedes-Benz hatchback 2013 con un valor estimado de 19.000 dólares a su cónyuge”.
También ha dirigido negocios bajo los nombres de Enviro Housing Group y Alternate Living Homes.
El Daily Mail Australia intentó ponerse en contacto con el señor Edmonds.
