Un juez de Alberta se dispone a resumir los hechos pertinentes que se considerarán antes de que comiencen los argumentos para la sentencia de dos hombres condenados por travesuras y un cargo de armas en el bloqueo fronterizo de 2022 cerca de Coutts, Alta.
Anthony Olienick y Chris Carbert fueron declarados inocentes por un jurado el 2 de agosto del cargo más grave de conspiración para cometer asesinato contra agentes de policía.
Recibe noticias nacionales diarias
Reciba los principales titulares de noticias, políticos, económicos y de actualidad del día en su bandeja de entrada una vez al día.
Los dos hombres fueron declarados culpables de posesión de un arma con fines peligrosos y Olienick fue declarado culpable de posesión de una bomba casera.
Un juez normalmente determina los hechos para dictar sentencia basándose en su propia decisión, pero después de un juicio con jurado, el juez primero escucha los argumentos tanto de la Corona como de la defensa sobre sus interpretaciones del veredicto antes de que comiencen los argumentos formales sobre la sentencia.
La Corona dice que a pesar de los veredictos de no culpabilidad por conspiración, el jurado los declaró culpables de posesión de un arma peligrosa y debe haber creído que los dos hombres podrían haber estado listos para tener un tiroteo con la policía.
El abogado de Carbert dice que su cliente probablemente fue condenado simplemente por mostrar su nuevo rifle de asalto y el abogado de Olienick sugirió que el jurado pudo haberse apresurado a emitir un veredicto a tiempo para el largo fin de semana de agosto.
&copia 2024 La prensa canadiense
