Kamala Harris exorcizó los fantasmas de junio. Después de acosar a Donald Trump en su debate televisado, sacándolo del tema, finalmente acertó en el aterrizaje que, como es sabido, eludió a su jefe.
Fue un fallo cognitivo catastrófico en el debate de junio lo que finalmente limitó la carrera del presidente Joe Biden cuando perdió el hilo de sus pensamientos y se jactó erróneamente de que había aplastado un sistema de seguro médico público apreciado por las personas mayores: “Le gané a Medicare”.
Viniendo del vicepresidente el martes, el mismo mensaje sonó más coherente: “Hemos permitido que Medicare negocie los precios de los medicamentos, en nombre de ustedes, el pueblo estadounidense”.
A estas alturas, ya era tarde en el debate, y los demócratas estaban mareados, los republicanos estaban furiosos por los moderadores parciales y Harris estaba disfrutando de un pequeño empujón desde diferente apuestas en línea mercados en sus posibilidades de convertirse en presidenta.
En una fiesta de vigilancia en un sótano en Carolina del Norte, sus partidarios expresaron su alivio por un debate de finales del verano que puso fin al desastre de principios del verano.
“Fue tan desalentador. Una sensación horrible y descorazonadora”, dijo Yana Whitman de Asheville sobre el debate sobre Biden en junio. ¿Ahora? “Está haciendo un gran trabajo”, dijo sobre Harris. “Ella es vergonzosa [Trump]”.
Se refería, específicamente, a que Harris le lanzó pequeñas minas terrestres al ego de Trump (referencias a partidarios que abandonan sus mítines o a líderes mundiales que se burlan de él) justo en momentos del debate en los que podría haberle hecho daño, como una discusión sobre el poroso frontera sur.
“Primero, déjenme responder a las manifestaciones”
Trump no pudo resistirse a lanzarse a rescatar su orgullo. En lugar de hablar de la frontera, dijo: “Primero, déjenme responder a las manifestaciones”. Trump agregó: “Tenemos las manifestaciones más grandes, las manifestaciones más increíbles en la historia de la política”.
Luego giró hacia la posibilidad de otra guerra mundial, difundió una teoría de conspiración sobre los inmigrantes que se comían las mascotas de la gente y, finalmente, terminó donde empezó: hablando de nuevo sobre sus mítines.
Se suponía que la frontera sería su tema ganador. En cambio, jugó con la de ella: la noción, planteada repetidamente por Harris, de que Trump se preocupa por sí mismo, no por la gente común y corriente. Incluso consiguió que Trump volviera a quejarse del robo de las elecciones de 2020 y que defendiera a sus partidarios que irrumpieron en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021.
Donnie Jones no se molestó en ver el primer debate: el diseñador gráfico de Carolina del Norte dice que es independiente, tiende a votar por los demócratas y no es un adicto a la política.
Pero dijo que empezó a entusiasmarse con la campaña hace unas semanas, y allí estaba el martes, en una fiesta de observación en el sótano de una casa de madera en un callejón sin salida en las afueras de Asheville, en la sede del condado del Partido Demócrata.
“Me siento bien ahora”, dijo.
Los fanáticos de Trump dicen que ganó el debate
Algunos republicanos insistieron en que también se sentían bien el martes. Trump, por su parte, publicó una serie de encuestas no científicas en las que sus seguidores declaraban que había ganado.
“Pensé que ese había sido mi mejor debate, ¡especialmente porque fue TRES CONTRA UNO!” Trump escribió en su sitio de redes sociales, Truth Social.
Esa fue una referencia a que los moderadores lo corrigieron varias veces. Como cuando acusó a los inmigrantes haitianos en Springfield, Ohio, de comerse mascotas: “Se están comiendo a los perros. Se están comiendo a los gatos”, dijo Trump.
Esto se basó en publicaciones en redes sociales de fuentes poco fiables que involucraban a una ciudad que, de hecho, ha visto una afluencia de migración indocumentada.
Después de que el candidato presidencial republicano Donald Trump afirmara que los inmigrantes ilegales estaban comiendo perros y gatos en Springfield, Ohio, el moderador del debate presidencial de ABC News, David Muir, dijo que el administrador de la ciudad le dijo a ABC News que “no ha habido informes creíbles” de tales incidentes.
Los republicanos enfurecen a los moderadores
El moderador de ABC dijo que la cadena había consultado con el alcalde y dijo que no había informes de secuestros de mascotas para comer. Trump respondió que lo había visto en la televisión.
Es cierto que los moderadores sólo corrigieron a Trump. No intervinieron para desafiar a Harris diferente veces cuando citó a Trump fuera de contexto, incluido su reciente predicción de un matanza en el sector del automóvil debido a la política comercial de los demócratas sobre los coches eléctricos.
harris sugerido estaba amenazando con violencia política.
“Desafortunadamente tuvimos moderadores que estaban claramente parcializados. Que constantemente verificaban los hechos de Donald Trump, pero ninguna de esas tonterías que decía el vicepresidente”, dijo el nuevo aliado de campaña de Trump, Robert Kennedy Jr., en Newsmax.
Pero como admitieron después dos panelistas republicanos de CNN: Trump tuvo una mala noche. Uno usó una metáfora del baloncesto, diciendo que no sirve de nada quejarse del árbitro si no aciertas el tiro.
Trump presionó brevemente a Harris varios de izquierda políticas de su fallida campaña de 2020, que ahora repudia; cuestionó por qué se debería confiar en ella para lograr algo que la administración actual no ha logrado.
Y se quejó de que lo describieran como una amenaza a la democracia, cuando es él quien enfrenta innumerables cargos criminales y acaba de recibir un disparo.
“Probablemente recibí un balazo en la cabeza por las cosas que dicen sobre mí”, dijo Trump. “Hablan de democracia. Que soy una amenaza para la democracia. Ellos son la amenaza”.
Pero cuando Harris tuvo la oportunidad de abordar los temas que ella misma había elegido, siguió adelante.
Por ejemplo, sobre el aborto. Trump ha dudado sobre cómo manejaría la situación en un segundo mandato: está dijo que no lo haríaentonces dijo que podíarestringe el acceso a las píldoras abortivas y no está claro si un servicio postal liderado por Trump detendría los envíos interestatales del medicamento.
Trump se atribuyó el mérito de nombrar a los jueces que pusieron fin a Roe v. Wade, diciendo que le había dado al país lo que quería: la oportunidad de resolver el problema estado por estado.
“El gobierno, y ciertamente Donald Trump, no deberían decirle a una mujer qué hacer con su cuerpo”, dijo la candidata presidencial demócrata Kamala Harris durante el debate presidencial de ABC News el martes en Filadelfia.
Enfrentamiento sobre el aborto
Harris lo atacó. Describió casos de mujeres que han sufrido las consecuencias, como un aborto espontáneo y médicos que tienen demasiado miedo para intervenir.
“Ella se está desangrando en un auto en un estacionamiento. Ella no quería eso. Su esposo no quería eso. ¿Una niña de 12 o 13 años sobreviviente de incesto siendo obligada a llevar un embarazo a término? No quiero eso”, dijo Harris.
Mientras hablaba del ataque del 6 de enero al Capitolio de Estados Unidos, Harris habló directamente con los votantes republicanos moderados disgustados por los acontecimientos de ese día.
Bromeó diciendo que Trump fue despedido por 81 millones de votantes y que a él le está costando procesar eso. E invitó a los votantes republicanos a apoyarla: “Hay un lugar para ustedes. Para defender al país. Para defender la democracia. Para defender el Estado de derecho… No retrocedamos”.
Fue parte de un discurso inequívoco dirigido a los votantes de centro y algunos de centro derecha. Harris se describió a sí misma como propietaria de armas y prometió no confiscar armas de fuego.
Ella promocionó la reciente producción récord de petróleo. Este fue el único momento que provocó un abucheo por parte de alguien en la fiesta de vigilancia demócrata.
Los debates no siempre significan mucho
Se jactó de contar con el apoyo de Dick Cheney, el exvicepresidente republicano, y se refirió al candidato presidencial republicano de 2008 como “el difunto y gran John McCain”, mientras hablaba de su voto en el Senado de 2017 para salvar el sistema de atención médica de Barack Obama. ley.
Ahora, una breve revisión de la realidad para esos vertiginosos demócratas.
Los resultados en los debates no necesariamente predicen el éxito electoral. Hillary Clinton la ganó primero, segundo y tercero debates contra Trump, según las encuestas de 2016. Luego disfrutó de un pequeño bulto en apoyo.
Estos concursos tender para mover las encuestas uno o dos puntos en dirección al supuesto ganador. A veces es un espejismo efímero, ya que los partidarios del llamado polemista ganador son brevemente más entusiasta sobre hablar con los encuestadores.
Un ejemplo de ello es Mitt Romney en 2012, quien, al igual que Clinton en 2016, se creía que dominó su primer debate con Obama y luego perdió las elecciones.
Eso es lo que hace que el desastre de Biden en junio sea tan una anomalía. Esa torpe actuación fue fácilmente el debate televisado más trascendental en la historia de Estados Unidos y condujo al final de su campaña.
Después del martes, parece una historia más lejana.
