Según un nuevo análisis, eliminar los pagos de combustible en invierno para 10 millones de pensionistas podría ahorrar tan solo la mitad de la cantidad que Rachel Reeves pensaba.
El Canciller anunció la controvertida medida para probar los pagos en climas fríos poco después de que el Partido Laborista ganara las elecciones, lo que provocó acusaciones de que el partido engañó a los votantes porque no estaba incluido en el manifiesto.
El recorte, inicialmente previsto para ahorrar 1.400 millones de libras al año, era necesario para ayudar a llenar un agujero negro de 22.000 millones de libras en las finanzas públicas dejado por los conservadores, afirmó la señora Reeves.
Pero un nuevo análisis sugiere que menos de la mitad de los ahorros podrían realizarse debido a un aumento en el número de personas que se espera que comiencen a solicitar créditos de pensión.
Según la reforma, sólo las personas que califican para el crédito de pensión pueden continuar recibiendo el subsidio -por un valor de hasta £300 en facturas de energía- a partir de este invierno.
El Canciller (en la foto) anunció la controvertida medida de probar los pagos en climas fríos poco después de que los laboristas ganaran las elecciones.
El recorte, inicialmente previsto para ahorrar 1.400 millones de libras al año, era necesario para ayudar a llenar un agujero negro de 22.000 millones de libras en las finanzas públicas dejado por los conservadores, afirmó la Sra. Reeves.
Esto significa que todos los pensionados del país, excepto los más pobres, ya no lo recibirán. Sin embargo, esto incluye a los pensionados con ingresos tan bajos como £14.000 al año.
Un análisis de la consultora Policy in Practice encontró que, si se mantienen las tendencias actuales, hasta diciembre podrían presentarse hasta 158.000 solicitudes de créditos de pensiones más de lo previsto debido al anuncio.
El análisis basado en datos oficiales del gobierno sugiere que ya ha habido 45.000 solicitudes adicionales.
Sin embargo, dado que solicitar un crédito de pensión permite acceder a una serie de otros beneficios, el análisis, publicado por The Observer, encontró que los costos totales podrían ser hasta £700 millones más de lo esperado.
Esto sugiere que tan solo la mitad de los ahorros proyectados podrían realizarse. Una fuente del Tesoro afirmó que no reconocía las cifras.
La medida sobre los pagos de combustible para el invierno ha provocado una furia generalizada entre los votantes tanto de izquierda como de derecha del espectro político.
La semana pasada, el Primer Ministro Sir Keir Starmer fue humillado cuando los sindicatos y miembros laboristas le exigieron que detuviera el recorte.
En una vergonzosa revuelta en la conferencia anual del partido en Liverpool, los delegados respaldaron una moción sindical que pedía un cambio de sentido en el plan.
Sin embargo, la señora Reeves redobló su apuesta y dijo durante su discurso en la conferencia que no eludiría decisiones difíciles para reparar las finanzas públicas.
La baronesa Altmann, ex ministra de Pensiones del gobierno de David Cameron, que pide un replanteamiento, dijo: “Simplemente no es cierto que los pensionistas más necesitados sigan recibiéndolos”.
La medida sobre los pagos de combustible en invierno ha provocado una furia generalizada entre los votantes tanto de izquierda como de derecha del espectro político.
‘Los pagos de combustible de invierno no están destinados a garantizar que los pensionistas más pobres no pierdan el dinero que necesitan para la calefacción en invierno. Millones de pensionados con ingresos más bajos no reciben crédito de pensión.
“La mayoría de los parlamentarios saben que esta decisión es errónea debido al momento oportuno y a la falta de protección para los más pobres. “Cuando los gobiernos cometen este tipo de error político involuntario pero potencialmente peligroso, no debería avergonzarse de reconsiderarlo”.
Seguir adelante basándose en falsas garantías y análisis inadecuados es una elección equivocada.
‘Insistir en defender lo indefendible para demostrar que los ministros son duros es igualmente incorrecto.
“Retrasarlo hasta el próximo año daría la oportunidad de planificar protecciones adecuadas para mitigar el peligro de que los pensionistas no puedan permitirse la calefacción y pongan en riesgo su salud”.
Un portavoz del gobierno dijo: ‘Queremos que la gente obtenga los beneficios a los que tiene derecho, razón por la cual el gobierno está trabajando arduamente para aumentar la utilización de créditos para pensiones.
‘Estamos comprometidos a apoyar a los pensionistas; millones de personas verán su pensión estatal aumentar en £1.700 en este parlamento a través de nuestro compromiso con el triple bloqueo.
“Sin embargo, dado el terrible estado de las finanzas públicas que hemos heredado, es correcto que destinemos el apoyo a quienes más lo necesitan”.
