Home Opiniones El mejor cirujano pulmonar suspendido después de “apretar” el trasero de una...

El mejor cirujano pulmonar suspendido después de “apretar” el trasero de una colega joven y “rozar su cuerpo contra sus senos”

26
0


Un importante cirujano pulmonar ha sido suspendido después de “apretar” el trasero y el “cepillo” de una colega junior.[ing] su cuerpo contra sus pechos dos veces, escuchó un tribunal.

Un tribunal descubrió que el Dr. Rajesh Shah, cirujano torácico consultor en el Hospital Wythenshawe de Manchester, había acosado sexualmente a su colega.

El hombre de 61 años también confesó haber llamado “pájaros” a las mujeres del personal cuando olvidó sus nombres, y también hizo que sus colegas hicieran secciones de su entrenamiento obligatorio.

El neumólogo fue acusado de comportamiento inapropiado hacia dos compañeras de trabajo, ocurrido entre 2005 y 2021.

Se afirmó que algunos de esos comportamientos “constituían acoso sexual”. Posteriormente, el tribunal determinó que las acusaciones hechas por un compañero de trabajo no estaban probadas.

El Dr. Rajesh Shah fue suspendido después de “apretar” el trasero y el “cepillo” de una colega menor.[ing] su cuerpo contra sus pechos dos veces

El cirujano torácico consultor del Hospital Wythenshawe (en la foto de 2019) ha sido suspendido durante 12 meses tras ser declarado culpable de falta grave de conducta.

El cirujano torácico consultor del Hospital Wythenshawe (en la foto de 2019) ha sido suspendido durante 12 meses tras ser declarado culpable de falta grave de conducta.

El Servicio del Tribunal de Médicos lo declaró culpable de falta grave y fue suspendido por 12 meses.

Después de que se presentara una denuncia contra el cirujano pulmonar, el Trust inició una investigación sobre el Dr. Shah en 2021.

En abril siguiente, el consultor fue despedido y el incidente también se remitió a la policía.

Había un “desequilibrio de poder” entre el doctor Shah, que se graduó en la Universidad de Bombay en 1988, y los demandantes, afirmó el tribunal.

El 11 de octubre de 2014, el Dr. Shah rodeó con el brazo a una miembro del personal, conocida como colega B, y “la condujo hacia la sala de café”.

Allí le dio un abrazo y le tocó y apretó el trasero.

El 2 de octubre de 2019, se dice que el Dr. Shah inició una conversación con el colega B, durante la cual “rozó su cuerpo contra sus senos” y “le apretó la nalga derecha”.

El colega B dijo al tribunal: ‘Recuerdo haberle dicho al Dr. Shah que él… no podía tocarme como lo hizo allí porque no me gustaba y que no lo volvería a hacer nunca más.

‘Recuerdo que se disculpó y dijo que no lo volvería a hacer. No le sorprendió ni le sorprendió que me hubiera acercado a él.

‘Tuve la impresión de que sabía que lo que hizo estaba mal. La conversación fue muy rápida.’

El Dr. Shah negó haber actuado mal, se autodenominó “táctil por naturaleza” y afirmó que pudo haber habido “tocamientos sociales”.

Tras el incidente, el colega B presentó una denuncia formal, a la que el Dr. Shah respondió por escrito, según escuchó el tribunal.

“Le escribo para disculparme por hacerle sentir incómodo”, escribió.

‘Entiendo que te lastimé al comprometer tu espacio personal y al tocarte de una manera que sentiste inapropiada. Lo siento mucho por esto.’

El tribunal dictaminó que cualquier miembro del público o colega bien informado consideraría “deporable” la conducta del Dr. Shah hacia el colega B, concluyendo que era culpable de “falta grave de conducta”.

El tribunal dictaminó que la conducta del Dr. Shah constituía acoso sexual porque creaba un “ambiente intimidante, hostil, degradante, humillante u ofensivo”.

Rosalind Emsley-Smith, en representación del Consejo Médico General, dijo que su comportamiento “extremadamente inapropiado” significaba que el Dr. Shah debería ser destituido.

Una imagen de archivo del Servicio del Tribunal de Médicos

Una imagen de archivo del Servicio del Tribunal de Médicos

En representación del Dr. Shah, Stephen Brassington, argumentó que eso sería desproporcionado y agregó que, si bien el cirujano pulmonar “decepcionó a la profesión”, su “conducta hacia sus pacientes siempre había sido apropiada y adecuada”.

“Un miembro sensato del público que piense correctamente querría que volviera al trabajo lo antes posible en un esfuerzo por hacer las paces”, continuó el Sr. Brassington.

El tribunal, presidido por Gerry Wareham, suspendió al Dr. Shah durante un año y concluyó que, si bien su mala conducta fue una “infracción grave, no llegó a ser fundamentalmente incompatible con la continuación del registro”.

Se consideró que no se probaron varias otras acusaciones contra el Dr. Shah, hechas por otra mujer denominada Colega A, y que abarcaron entre 2005 y 2021.

Incluyeron afirmaciones de que él se masturbó en su presencia, le puso las manos debajo de la falda, le tocó los genitales por encima de la ropa interior, “le frotó el pene arriba y abajo de las piernas” y le tocó el trasero y los senos mientras ella estaba sentada en su oficina.



Source link