Un veterano del ejército descrito como el “menos involucrado” en un motín ha sido encarcelado durante un año a pesar de que un juez cuestionó el caso en su contra, pero dijo que cualquier persona involucrada en el desorden debe recibir una pena privativa de libertad.
Gary Harkness, de 51 años, no “golpeó a nadie… arrojó nada… [or] “Escupir a cualquiera”, escuchó el tribunal de Plymouth Crown.
Fue descrito como un “borracho ardiente” después de compartir alrededor de 18 latas y una botella de tequila con un amigo antes de unirse a una turba violenta en el centro de la ciudad de Plymouth.
Las imágenes de vídeo lo mostraban “al frente y al centro” y “haciendo una molestia”, pero el juez Robert Linford cuestionó el cargo de desorden violento.
Dijo que la gente tenía derecho a protestar y abrazarse, “pero mientras no utilicen un comportamiento amenazante no es un delito, ¿verdad?”
El motín del 5 de agosto fue uno de los muchos enfrentamientos entre manifestantes y grupos antifascistas que arrasaron el país tras los trágicos apuñalamientos de Southport en los que murieron tres niñas.
Gary Harkness, de 51 años, no “golpeó a nadie… arrojó nada… [or] escupirle a cualquiera’
Harkness, visto gesticulando ante los manifestantes en el lado del Centro Cívico de Royal Parade
Activistas antirracismo se reunieron en Plymouth el 5 de agosto para enfrentarse a los manifestantes.
Las escenas violentas en Plymouth cuando estallaron las protestas el 5 de agosto
El juez le dijo a Harkness, un exsoldado con nueve condenas previas: ‘Tú eres la persona que más dificultades me pone porque no se puede decir que hayas golpeado a nadie, ni que hayas tirado nada, ni se dice que hayas escupido a nadie’. ‘.
Pero el juez aceptó que “cualquiera que sea parte en este desorden debe recibir una pena privativa de libertad”.
El fiscal Lewis Aldous dijo que Harkness estuvo prolífico durante toda la noche y en numerosas ocasiones fue capturado por CCTV o cámaras corporales “al frente y al centro” mientras la policía intentaba hacer retroceder a la multitud. Abusó de los agentes y se convirtió en una “molestia”.
Supuestamente empujó a un adiestrador de perros, lo que provocó que el perro se dirigiera hacia él.
Sin embargo, después de mostrar dos vídeos como prueba, el Sr. Aldous fue interrumpido por el juez Linford, quien cuestionó el cargo en sí.
La defensora de Harkness, Zoe Kuyken, dijo que su cliente aceptó que él hizo los comentarios ‘vete a la mierda, vamos’, empujó un escudo antidisturbios y agitó los brazos, pero aunque aceptó que se trataba de una amenaza de violencia ilegal, no aceptó. Fue físicamente violento en alguna ocasión.
Harkness admitió que había estado bebiendo mucho y no recordaba mucho sobre el incidente, pero había visto las noticias y afirmó que pensó que sería un incidente vocal pero no violento.
Agentes de policía con perros intervienen después de que los manifestantes se enfrentaran a activistas antirracistas y se enfrentaran a la policía en Guildhall Square en Plymouth el 5 de agosto.
Activistas antirracismo en Guildhall Square mientras se enfrentaban a manifestantes en Plymouth el 5 de agosto.
El desorden provocado por la desinformación ha sido respondido con contraprotestas.
Se dijo al tribunal que Harkness admitió ser un “bebedor compulsivo” y que estaba “borracho y absolutamente aniquilado y que realmente no sabía lo que estaba haciendo”.
Afirmó que vio las pancartas, pero que no tenía ninguna lealtad política, que “no era racista”, que era exmilitar y que padecía trastorno de estrés postraumático.
El juez Linford dijo que aceptó la explicación de Harkness de que no se alineó con ninguna de las facciones, pero se involucró y la consecuencia fue que se declaró culpable de desorden violento.
Dijo que la declaración aceptaba que amenazaba con violencia ilegal.
Si bien estuvo de acuerdo en que Harkness era “prolíficamente vocal”, no pudo escuchar las amenazas y, como tal, no podía estar satisfecho de estar lanzando amenazas racistas.
Dijo que de las personas que ha sentenciado hasta el momento ‘usted es la persona que más dificultad me da porque no se puede decir que haya golpeado a nadie, ni haya tirado nada, ni se dice que haya escupido a nadie’.
Pero Harkness aceptó que era parte del desorden y que “cualquiera que sea parte en este desorden debe recibir una pena privativa de libertad”.
Como tal, teniendo en cuenta los factores atenuantes y agravantes, incluido su trastorno de estrés postraumático ‘como resultado de su servicio a este país’ y que era ‘uno de los menos involucrados a los que he tenido que sentenciar’, el juez Linford impuso a Harkness una sentencia de prisión de 12 años. meses de los cuales cumpliría la mitad antes de ser puesto en libertad.
Mientras se lo llevaban, Harkness dijo: “Pido disculpas por mi arrebato, lo siento de nuevo, señoría”.
