Home Opiniones El jefe de Woolworths se marcha del supermercado con un pago multimillonario...

El jefe de Woolworths se marcha del supermercado con un pago multimillonario mientras Oxfam declara que los australianos están hartos del duopolio de Woolies y Coles

35
0


El director ejecutivo de Woolworths, Brad Banducci, dejó el gigante de los supermercados con un pago que, según se informa, asciende a 24 millones de dólares, ya que una nueva investigación muestra que los australianos en dificultades quieren una mayor responsabilidad por parte de los dos grandes supermercados.

Banducci anunció su retiro sorpresa en febrero de este año, 48 horas después de un choque de trenes en Four Corners donde se retiró en medio de la entrevista, con su último día el sábado y su reemplazo Amanda Bardwell tomando las riendas a partir del domingo.

Su mandato ha sido turbulento desde que asumió el cargo en 2016, dirigiendo a Woolworth’s a través de su desastroso colapso del hardware Masters seguido de la pandemia de Covid, el revuelo por el abandono de la mercancía del Día de Australia y las acusaciones de aumento de precios a los consumidores, lo que provocó una investigación del Senado.

El salario realizado de Banducci en 2023 fue de 10.640.763 dólares, según el informe del Consejo Australiano de Inversores de Jubilación, pero con acciones y bonificaciones acumuladas, si se cumplen los objetivos, su apretón de manos dorado podría ser de 24 millones de dólares, según cifras publicadas en El australiano a principios de este año.

Woolworths, que gana 2,5 centavos por cada dólar gastado, anunció esta semana una ganancia neta inicial de 1.700 millones de dólares, un 0,6 por ciento menos que el año anterior.

Pero las ganancias reportadas se redujeron a sólo 108 millones de dólares debido a un deterioro de 1.500 millones de dólares en su negocio de Nueva Zelanda.

Su rival Coles registró una ganancia anual de 1.100 millones de dólares esta semana (un aumento del 10 por ciento), generando 2,56 centavos por cada dólar gastado por un cliente.

En contraste, los australianos que luchan contra la crisis del costo de vida están hartos del duopolio de Woolworths y Coles en medio de las enormes ganancias de los gigantes de la alimentación. ha declarado Oxfam sin ánimo de lucro.

El jefe de Woolworths, Brad Banducci (en la foto), tuvo su último día como director ejecutivo de Woolworths y se fue con un apretón de manos dorado de 24 millones de dólares y su reemplazo tomará las riendas a partir del 1 de septiembre.

Los directores ejecutivos de Woolworths y Coles enfrentaron repetidas preguntas sobre cómo afrontar la tensión política y bajar los precios cuando presentaron los resultados financieros esta semana.

Y el escrutinio seguramente continuará, ya que en septiembre se hará público un informe provisional de la investigación de supermercados de la ACCC.

La investigación está investigando los precios que fijan los supermercados y la relación entre los precios al por mayor, al productor y al por menor.

Coles y Woolworths controlan el 65 por ciento de los mercados de comestibles de Australia.

Los márgenes de beneficio de los principales supermercados, incluido Woolworths (en la foto), han sido objeto de escrutinio en la investigación, y anteriormente Woolworths y Coles fueron acusados ​​de aumento de precios.

Los márgenes de beneficio de los principales supermercados, incluido Woolworths (en la foto), han sido objeto de escrutinio en la investigación, y anteriormente Woolworths y Coles fueron acusados ​​de aumento de precios.

Coles anunció esta semana una asombrosa ganancia de 1.100 millones de dólares.

Coles anunció esta semana una asombrosa ganancia de 1.100 millones de dólares.

“Es inaceptable que mientras los australianos luchan por poner comida en la mesa, Woolworths y Coles sigan reportando ganancias asombrosas”, dijo Lyn Morgain, directora ejecutiva de Oxfam Australia.

“Está claro que el pueblo australiano está harto de esto.

“Necesitamos que el gobierno intervenga y aborde directamente las fallas del sistema que permiten que continúe esta situación tóxica”.

Además de la investigación de la ACCC, ordenada por el tesorero federal Jim Chalmers, el gobierno de Queensland elaboró ​​su propia investigación rápida a principios de este año, estableciendo un comité selecto de precios de supermercado por única vez.

“A medida que se desarrolló la investigación, quedó claro que los agricultores de Queensland no se sienten capacitados ni protegidos para hablar en contra de los minoristas dominantes y navegar por el complejo y desequilibrado sistema de quejas que se encuentra bajo la falta de supervisión de la Comisión Australiana de Competencia y Consumidores”, dijo el Departamento de Trabajo. Se encontró el diputado de Bundaberg y presidente del comité, Tom Smith.

La investigación de Queensland se centró más en el precio que se pagaba a los agricultores y productores que en los precios de caja.

Pero sí señaló la participación de mercado de dos tercios del duopolio como un factor clave en la forma en que los gigantes corporativos fijan los precios en cada etapa de la cadena de suministro.

En Canberra, un comité del Senado sometió al gobernante a los supermercados en abril.

El jefe de Oxfam Australia argumentó que los enormes beneficios que Coles y Woolworths obtuvieron durante la pandemia de Covid-19 deberían gravarse como “beneficios de la crisis”.

El jefe de Woolworths, Brad Banducci (en la foto), preguntó:

El jefe de Woolworths, Brad Banducci (en la foto), preguntó: “¿Podemos eliminar eso?” ¿Está bien?’, y segundos después dijo: ‘Creo que ya terminé, muchachos’, y luego salió de una entrevista en Four Corners.

La decisión de la cadena de deshacerse de la mercancía del Día de Australia para el 26 de enero provocó revuelo entre los compradores y al menos una tienda fue rociada con graffiti (en la foto).

La decisión de la cadena de deshacerse de la mercancía del Día de Australia para el 26 de enero provocó revuelo entre los compradores y al menos una tienda fue rociada con graffiti (en la foto).

“Si bien este año Coles y Woolworths no generaron los picos de ganancias de la crisis que vimos en 2021 y 2022, aun así obtuvieron enormes ganancias que preocupan profundamente a muchos en la comunidad debido a los precios tan altos de los alimentos”, dijo la Sra. Morgain.

Oxfam evaluó que en 2021 y 2022, Woolworths obtuvo 5.600 millones de dólares en “beneficios de la crisis” al mismo tiempo que la inflación se disparaba y la pandemia y la guerra de Ucrania estaban en su punto máximo.

Los inversores de Woolworths recibirán un dividendo final totalmente franqueado de 1,04 dólares por acción para el año, el mismo que el año pasado. Pero también había espacio para un dividendo especial de 0,40 dólares este año.

Los accionistas de Coles reciben 68 centavos por acción, frente a los 66 centavos del año pasado.

“Esta situación de altos beneficios se ha moderado ligeramente pero no ha cambiado fundamentalmente, lo cual es inaceptable”, afirmó la señora Morgain.

“Un impuesto sobre las ganancias excesivas de los grandes supermercados como Woolworths y Coles no sólo desalentaría la especulación de precios sino que también ayudaría a impulsar el presupuesto en tiempos difíciles y proporcionaría fondos muy necesarios para abordar la desigualdad y aliviar las presiones del costo de vida”.

NewsWire entiende que el Tesoro no está considerando un impuesto a las ganancias durante la crisis.

Los últimos datos muestran que la inflación de los supermercados de Coles y Woolworths está cayendo. En Coles, la inflación total de los supermercados ha pasado del 2,2 por ciento al 1,5 en los últimos seis meses.

Woolworths informó que los precios promedio en el comercio minorista de alimentos en el trimestre de marzo y el trimestre de junio bajaron un 0,2 por ciento y un 0,6 por ciento respectivamente en el último año.

La inflación de alimentos y bebidas no alcohólicas es del 3,3 por ciento en el año, frente al 5,9 por ciento en mayo de 2022.

El Tesoro señala la investigación de la ACCC y el encargo a Choice de realizar informes trimestrales de seguimiento de precios como sus principales esfuerzos contra el aumento del coste de los alimentos.

“Se trata de lograr un trato justo para las familias y para los agricultores”, dijo un portavoz del Tesoro.

“Nuestros esfuerzos ayudarán a garantizar que nuestros supermercados sean lo más competitivos posible para que los australianos obtengan los mejores precios posibles”.

Tanto Woolworths como Coles se negaron a responder directamente a los comentarios de Oxfam.

Un portavoz de Coles reconoció el informe de NewsWire sobre los comentarios que el director ejecutivo de Coles hizo durante la semana sobre sus propias presiones inflacionarias y señaló el informe de sostenibilidad de la compañía.

Coles donó el equivalente a 39,8 millones de comidas a personas necesitadas el año pasado, ayudando con ayuda en casos de desastre, campañas hospitalarias y campañas de investigación médica.

La directora ejecutiva, Leah Weckert, destacó el “mayor escrutinio externo” cuando entregó los resultados el martes.

A la señora Weckert le hicieron esencialmente la misma pregunta al menos seis veces: “¿Cómo soportará el público un beneficio de 1.100 millones de dólares cuando la tienda de comestibles de todo el mundo parece tan cara?”.

Coles redujo los precios de “cientos” de artículos esenciales y populares y amplió cómo y cuándo las personas acumulaban puntos Flybuys, dijo la Sra. Weckert.

Si Coles no obtuviera ganancias, los precios de los comestibles bajarían un 3 por ciento, ofreció. Coles también ha ahorrado 80 millones de dólares reforzando la tecnología antirrobo.

Los fondos de jubilación de muchos australianos tienen participaciones en los dos supermercados. Coles no pudo decir cuántas personas se beneficiaron a través de sus participaciones en el súper fondo. Pero las personas que Coles considera “inversores de mamá y papá” (menos de 5.000 acciones) poseen el 20,5 por ciento de la empresa.

Un portavoz de Woolworths dijo que, como mayor empleador del sector privado en Australia, la empresa necesitaba equilibrar la entrega de valor a los clientes, “cuidar” al personal y “tratar a los proveedores de manera justa”.

Se había invertido mucho en la extensa red de la cadena de suministro de la compañía, por lo que resistió durante los desastres naturales y la pandemia de Covid-19, dijo el portavoz.

El año pasado, Woolworths donó 143 millones de dólares en contribuciones comunitarias directas, 36 millones de comidas a personas necesitadas y 15 millones de dólares a organizaciones benéficas de ayuda alimentaria.

Hablando el miércoles por la mañana, se le preguntó al director ejecutivo Brad Banducci cómo podía afirmar “con seriedad” que los supermercados no estaban impulsando la inflación cuando el público ve las ganancias de 1.700 millones de dólares de la compañía, la ganancia superpuesta antes de las amortizaciones comerciales en Nueva Zelanda.

“Las grandes cifras pueden ser engañosas”, afirmó Banducci, señalando las ganancias inesperadas de la jubilación.

El informe provisional de la ACCC fue entregado al gobierno el viernes. Se hará público, probablemente entre mediados y finales de septiembre.



Source link