El parlamentario del sur de Australia, Troy Bell, transfirió dinero de sus cuentas bancarias personales a las cuentas de organizaciones sin fines de lucro de las que presuntamente robó, pero “conservadoramente” $436,000 no fueron devueltos, según se informó a un tribunal.
El miembro independiente de Mount Gambier en el sureste de Sudáfrica se enfrenta a un juicio en el Tribunal de Distrito de Sudáfrica después de declararse inocente de 20 cargos de robo y seis cargos de manejo deshonesto de documentos, presuntamente cometidos entre 2009 y 2013.
Desde que comenzó el juicio el 18 de junio, un jurado ha escuchado pruebas de que Bell, de 50 años, abusó de su posición como empleado del Departamento de Educación para robar dinero destinado a ayudar a estudiantes vulnerables de secundaria.
En cambio, lo utilizó para financiar inversiones inmobiliarias y pagar deudas.
Gran parte del juicio se centró en el movimiento de dinero entre cuentas bancarias e incluyó cinco días de pruebas aportadas por un contador forense.
Al comenzar su discurso de clausura el lunes, la fiscal Jemma Litster dijo que no había duda de que Bell era un hombre muy querido y había evidencia de que su personalidad y la forma en que interactuaba con la gente generaba confianza y buena voluntad.
‘La acusación sostiene que abusó de esa confianza y buena voluntad. Ésa es una de las razones por las que su fraude pasó desapercibido durante tanto tiempo”, afirmó.
‘Es simplemente la naturaleza humana. Sugiero que es menos probable que las personas cuestionen o escudriñen la conducta de alguien que les agrada o admiran.
Se alega que Bell robó fondos destinados a apoyar a los estudiantes de secundaria en el Centro de Aprendizaje Independiente en Mount Gambier, un anexo de la Escuela Secundaria Millicent, para ayudar a los estudiantes desconectados que habían regresado a estudiar.
El ex diputado de Australia del Sur Troy Bell ha sido acusado ante un tribunal de robar 436.000 dólares de organizaciones sin fines de lucro.
La señora Litster le dijo al tribunal que los fondos fueron depositados o transferidos a cuentas que el señor Bell había abierto personalmente a nombre de la ILC.
Había recibido esos fondos en nombre de dos organizaciones sin fines de lucro, la Asociación de Educación y Capacitación del Sudeste y la Asociación de Educación y Capacitación de Limestone Coast.
El lunes, dijo que su presunto delito ocurrió “fuera de la línea de visión” y “no logró romper la confianza de quienes lo rodeaban”.
“Nadie que interactuaba con él era realmente consciente de lo que estaba haciendo con el dinero de LCETA y SEETA, que eran objeto de movimientos hacia las cuentas de Bell”, dijo.
Dijo que la evidencia sugería que incluso la esposa del Sr. Bell, Michaela, no era plenamente consciente de su delito y en las llamadas telefónicas interceptadas al tribunal, él estaba tratando de “apaciguarla”.
Se alega que Bell tomó dinero destinado al Centro de Aprendizaje Independiente en Mount Gambier, un anexo de la Escuela Secundaria Millicent que ayuda a estudiantes desconectados que habían regresado a estudiar.
“Les sugiero que simplemente le estaba comunicando que su marido no era un criminal y que su familia estaría bien”, dijo la señora Litster.
Dijo que la razón por la que se habían producido transferencias “hacia atrás” entre las cuentas personales del señor Bell y las cuentas de las organizaciones sin fines de lucro era “obvia”.
“El acusado tuvo que devolver fondos para mantener los programas en funcionamiento, de lo contrario se habrían paralizado y su sistema habría quedado aún más expuesto”, afirmó.
‘Todavía hubo $436,023 que salieron y no regresaron. Y, miembros del jurado, sugiero que ese fue un cálculo conservador a favor del señor Bell: el contable no incluyó ciertas facturas.
El juicio, ante el juez Rauf Soulio, continúa.
