Un contrafrancotirador del SWAT que estaba trabajando en el mitin de Trump en Pensilvania, donde un hombre armado abrió fuego, dio un veredicto condenatorio sobre la supuesta manipulación de pruebas por parte del FBI.
El contrafrancotirador SWAT regional de Washington, Ben Shaffer, admitió que era “absolutamente” preocupante que el techo del edificio de AGR International donde el pistolero Thomas Matthew Crook, de 20 años, fuera limpiado rápidamente después del intento de asesinato del 13 de julio.
También estuvo de acuerdo con los legisladores republicanos en que era sospechoso que el cuerpo de Crooks fuera eliminado antes de que se pudiera publicar una autopsia oficial en una mesa redonda organizada por la Fundación Heritage el lunes.
Shaffer luego pasó a reconocer que Crooks debería haber sido elevado de “persona de interés” a alguien “que habría justificado algún tipo de detención investigativa” por parte de los agentes porque estaba usando un telémetro.
El contrafrancotirador SWAT regional de Washington, Ben Shaffer, dio un veredicto condenatorio sobre la supuesta manipulación de pruebas por parte del FBI durante un panel de discusión de la Heritage Foundation el lunes.
El representante Cory Mills, de Florida, preguntó al contrafrancotirador sobre la decisión del FBI de limpiar el techo inclinado del edificio AGR International, que la ex jefa del Servicio Secreto, Kimberly Cheatle, dijo infamemente que era demasiado inclinado para colocar a un agente.
‘¿Le parece extraño que, literalmente, solo unos días después del intento de asesinato del presidente Donald J. Trump, mientras el techo estaba demasiado inclinado para colocar personas para operaciones de contrafrancotirador, no era un techo demasiado inclinado para que el FBI pudiera ir? ¿Adelante y alterar, en mi opinión, evidencia lavando el techo que podría haber tenido evidencia significativa? Mills cuestionó a Shaffer.
“Sí, lo hago”, respondió.
Mills luego preguntó a Shaffer sobre su opinión sobre la liberación y la cremación del cuerpo de Matthew Crooks.
‘¿También te parece extraño… que el cuerpo de Matthew Crooks no sólo haya sido liberado e incinerado, sino que el forense responsable de liberar el cuerpo no tuviera conocimiento de ello?’ preguntó.
“Sí, absolutamente”, dijo Shaffer.
Erik Prince, un ex Navy SEAL que fundó Blackwater a finales de los años 1990, dijo entonces: “Suena como destrucción de pruebas”.
Cinco miembros del Congreso enojados por no haber sido seleccionados para el grupo de trabajo realizaron el evento estilo audiencia en la Fundación Heritage que buscaba encontrar respuestas sobre el intento de asesinato.
La audiencia se produjo apenas una semana después de que el representante Clay Higgins (R-La.), ex oficial de policía y miembro del grupo de trabajo selecto de la Cámara que investiga el intento de asesinato, publicara un informe preliminar de seis páginas para una tarea bipartidista de 13 miembros. fuerza.
Dijo que su esfuerzo por examinar el cuerpo de Crooks el 5 de agosto creó “un gran revuelo y reveló un hecho inquietante… el FBI liberó el cuerpo para su cremación 10 días después del 13 de julio”.
“El 23 de julio, Crooks se había ido”, escribió Higgins, según el Pittsburgh Post-Gazette.
Añadió que, aunque el forense del condado de Butler técnicamente tenía autoridad legal sobre el cuerpo, “nunca habría entregado el cuerpo de Crooks a la familia para su cremación o entierro sin un permiso específico del FBI”.
“El problema de que no pueda examinar el cuerpo real es que no sabré al 100 por ciento si el informe del forense y el informe de la autopsia son exactos”, escribió Higgins.
“En realidad nunca lo sabremos”, argumentó. “Sí, recibiremos informes y fotografías, etc., pero nunca podré decir con certeza que esos informes y fotografías sean exactos según mi propio examen del cuerpo”.
Se le preguntó a Shaffer si estaba de acuerdo en que era sospechoso que el cuerpo del pistolero Thomas Matthew Crooks (en la foto) fuera eliminado antes de que se pudiera publicar una autopsia oficial.
Higgins afirmó además en su informe que el FBI “limpió pruebas biológicas de la escena del crimen, lo cual es inaudito”.
“Los policías nunca hacen eso”, dijo. “Este patrón de investigación de Tierra arrasada por parte del FBI es bastante preocupante”.
Pero la oficina ha negado cualquier irregularidad.
“Cualquier sugerencia de que el FBI está interfiriendo con los esfuerzos del Congreso para investigar el intento de asesinato que tuvo lugar en Butler, Pensilvania, es inexacta e infundada”, afirmó. dijo en un comunicado al New York Post.
‘El FBI ha estado trabajando estrechamente con nuestros socios encargados de hacer cumplir la ley para llevar a cabo una investigación exhaustiva sobre el tiroteo y hemos seguido los procedimientos normales en el manejo de la escena del crimen y las pruebas.
“El FBI continúa su arduo trabajo en la investigación para desarrollar una imagen lo más completa posible de lo que condujo al tiroteo, y seguimos comprometidos con la máxima transparencia mientras continuamos compartiendo información con el Congreso, lo que incluye participar en audiencias abiertas y realizar múltiples dirigir sesiones informativas y publicar información para el público sobre la investigación en curso.
‘La escena del crimen fue entregada a los propietarios en fases a medida que completamos nuestro trabajo en el edificio AGR, sus alrededores y los terrenos de Butler Farm Show. No se hizo nada apresurado y todo quedó documentado como parte de la investigación”, añadió la oficina.
También dijo que “organizó la limpieza del lugar donde murió el perpetrador, lo cual se realiza de acuerdo con los procedimientos normales”.
‘El cuerpo del tirador fue entregado a su familia después de la coordinación con la oficina forense y nuestros socios policiales estatales y locales. Esto también se ajusta al procedimiento normal.’
Higgins publicó sus conclusiones sobre la investigación del FBI en un informe inicial la semana pasada.
Mills, un veterano de la 82 División Aerotransportada, ha prometido que esto “no será el último” de este tipo.
“Este es un mensaje para todo el Congreso, de que si no seleccionamos personas basándonos en la meritocracia, las investigaciones independientes seguirán avanzando”, dijo.
Mientras tanto, varios miembros del grupo bipartidista recorrieron Butler, Pensilvania, el lunes.
Varios dijeron a DailyMail.com que estaban sorprendidos por la proximidad del edificio donde Crooks se encontraba cerca del escenario del mitin donde Trump hablaba el 13 de julio.
Cojearon hasta el techo del edificio de la AGR, donde Crooks abrió fuego a solo unos cientos de metros del expresidente y le disparó a Trump en la oreja derecha.
Los legisladores pasaron tiempo caminando por el lugar de la manifestación para “comprender el espacio físico” y “dónde tuvo lugar esta deficiencia de seguridad”, como explicó la representante Laurel Lee, republicana por Florida.
“Y les diré que para muchos de nosotros, esto plantea más preguntas de las que vinimos aquí hoy, porque podemos ver que no es un lugar grande”, señaló.
“Podemos tener una idea del área y de qué tan cerca estaban estos edificios del escenario donde se encontraba el presidente Trump ese día. Entonces, para todos nosotros, tener la oportunidad de ver, caminar y experimentar esto fue un paso realmente crítico en nuestro proceso de investigación.’
Los legisladores también recorrieron el lugar del intento de asesinato en Butler, Pensilvania, el lunes mientras intentan llegar al fondo de las fallas de seguridad que llevaron al tiroteo.
El miembro de mayor rango Jason Crowe (demócrata por Colorado), quien sirvió como guardabosques del ejército en Irak y Afganistán, también señaló las muchas “líneas de visión que parecían no haber estado seguras ese día”.
‘Ciertamente en este punto, [I have] “Hay muchas más preguntas que respuestas”, prosiguió.
El presidente Mike Kelly (R-Pa.) incluso reveló que es demasiado pronto para descartar por completo la “negligencia criminal”, en una señal de que los responsables de la casi muerte del ex presidente y del asesinato del bombero retirado Corey Comperatore, asistente al mitin, , podría enfrentar cargos penales.
También está instando a sus colegas en el Congreso a hacerse a un lado y dejar que el panel complete su investigación antes de publicar más información sobre el atentado contra la vida del ex presidente por parte de Thomas Matthew Crooks.
Higgins afirmó además en su informe que el FBI “limpió pruebas biológicas de la escena del crimen, lo cual es inaudito”.
El FBI ha negado haber actuado mal, insistiendo en que siguió sus procedimientos normales.
Cuando se le preguntó si sus colegas están socavando los esfuerzos del grupo de trabajo, Kelly dijo a DailyMail.com en Butler el lunes: “Como miembros del Congreso, pueden hacer eso, pero fuimos el único grupo de trabajo creado por el presidente y el líder de la minoría.’
“Me encantaría que esperaran hasta que finalmente descubriéramos qué pasó realmente, en lugar de salir temprano”, continuó. “Salir temprano está bien, siempre y cuando sepas que cuando sales, lo que estás diciendo es realmente lo que sucedió”.
‘Tenemos gente talentosa en el Congreso en este momento y les encanta involucrarse en estas cosas. Está bien, está bien”, dijo el presidente un poco irritado. ‘Pero hay un grupo de trabajo. Ha sido designado por el presidente de la Cámara y el líder de la minoría.
‘Me gustaría… simplemente darnos tiempo para abordar esto. No acabamos de empezar hoy. Esto empezó a principios de agosto.
