Se suponía que esta sería la semana en que se emitirían las primeras papeletas en un estado indeciso en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024, con el inicio de la votación por correo.
Eso ahora está sumido en el caos.
La causa es una disputa que involucra a Robert Kennedy Jr. ¿El escenario? Carolina del Norte, donde una batalla judicial estancó los planes de comenzar a enviar boletas por correo a tres millones de residentes antes de la fecha límite legal el viernes pasado.
La Corte Suprema del estado, de mayoría conservadora, se ha puesto del lado del candidato del tercer partido, que ahora respalda a Donald Trump y quería que su nombre fuera eliminado de las boletas en estados indecisos específicos.
El tribunal dictaminó el lunes que millones de papeletas que llevan el nombre de Kennedy deben reimprimirse, culpando a los funcionarios electorales estatales por no actuar antes para atender sus deseos.
Es un comienzo desfavorable para la temporada de votación y recuerda las innumerables batallas judiciales que marcaron las caóticas elecciones de la era de la pandemia hace cuatro años.
Todo esto se está desarrollando en un estado que se ha convertido en un campo de batalla electoral potencialmente transformador. Las encuestas muestran una empate estadístico entre Trump y Kamala Harris, con dos nuevas encuestas esta semana incluso mostrándola tres puntos adelante.
“Me vuelve loco que haya tantos de nosotros que trabajamos duro para prepararnos y luego implementar una elección, tanto republicanos como demócratas”, dijo el voluntario demócrata Robert Kline, un médico semi-retirado que habló el lunes entre turnos de operaciones bancarias telefónicas y de tocar puertas en Asheville, Carolina del Norte
“Entonces, que se inserte este tipo de tonterías partidistas es simplemente desgarrador”.
Robert F. Kennedy Jr. suspende su campaña presidencial independiente en Estados Unidos y apoya a Donald Trump. Si bien no abandonará por completo, Kennedy dice que planea eliminar su nombre de la boleta en estados donde no afectará la carrera.
Midiendo el impacto electoral
Es difícil evaluar el impacto electoral, si lo hay. Los votantes demócratas tienen, en el pasadoha sido mucho más probable que utilice el voto por correo, especialmente en el 2020 año de pandemia.
Pero este año, el partido aquí ha estado disuadiendo a sus votantes de usar boletas por correo a menos que sea absolutamente necesario, debido a nuevas reglas adoptadas por la legislatura estatal que temen que puedan resultar en el rechazo de las boletas.
La legislatura controlada por los republicanos aprobó una ley que requiere dos testigos o la firma de un notario; una identificación fotocopiada colocada dentro de una funda transparente; la firma de un votante; y tres estampillas por un total de 1,77 dólares estadounidenses.
“Si no se hace correctamente, quedará invalidado”, afirmó Kline.
El resultado es que los condados del estado tendrán que reimprimir las papeletas, sin el nombre de Kennedy, en su gastos propios. Son 100 condados, utilizando 2.348 listas electorales diferentes, con un total estimado de tres millones de copias.
Esto potencialmente retrasa la votación por correo aquí varias semanas, lo que obliga al estado a solicitar permiso federal para superar un plazo legal enviar boletas a los estadounidenses en el extranjero antes del 21 de septiembre.
Este es el comienzo de la temporada de votación por correo, en un país donde casi 40 estados Ahora tenemos votación generalizada por correo, y alrededor de nueve votan exclusivamente por correo.
Se suponía que las boletas comenzarían a emitirse el 6 de septiembre en Carolina del Norte, junto con Delaware. Durante las próximas dos semanas, sucede en Pensilvania, Wisconsin y Michigan, y para la primera semana de octubre, prácticamente todos los estados indecisos habrán enviado boletas por correo a los residentes que viven en el país y en el extranjero.
Contrapunto: los demócratas tienen la culpa
Un candidato republicano que se postuló para el Senado estatal en Carolina del Norte criticó a los demócratas: primero presentaron una demanda para mantener a Kennedy fuera de las urnas en varios estados y ahora presentaron una demanda para mantenerlo en el cargo.
“Cualquier cosa que no les guste, la demandan. Es su responsabilidad [modus operandi]. ¿No te gusta? Sue”, dijo Kristie Sluder, una trabajadora social que se postula en el oeste de Carolina del Norte. “Son una nación que lucha por la ley, la izquierda progresista; es el país en el que viven”.
Continuó describiendo a Kennedy como un ser humano verdaderamente asombroso.
El cambio de actitud hacia la presencia de Kennedy ha coincidido con su efecto cambiante en las elecciones. Al principio parecía que podría desviar votos de ambos partidos.
Sin embargo, el apoyo de la izquierda a Kennedy se derrumbó después de que Harris entró en la carrera, y estaba perjudicando principalmente a los republicanos. Ahora ha detenido su campaña y quiere que su nombre sea eliminado de las boletas en los estados indecisos donde corre el riesgo de perjudicar a Trump.
En un fallo de 4-3 el lunes, el tribunal superior de Carolina del Norte dijo que si alguien tiene la culpa de la confusión actual, es el estado. controlado por los demócratas junta electoral, que debería haber actuado antes.
“Cualquier daño… es culpa suya”, decía la decisión.
“Reconocemos que acelerar el proceso de impresión de nuevas papeletas requerirá un tiempo y un esfuerzo considerables por parte de nuestros funcionarios electorales y un gasto significativo para el Estado. Pero ese es un precio que la Constitución de Carolina del Norte espera que incurramos para proteger el derecho fundamental de los votantes a votar por sus propios votos. conciencia y hacer que ese voto cuente.”
El organismo electoral estatal podría haber actuado cuando la campaña de Kennedy le informó el 23 de agosto que quería salir de la boleta electoral, según el fallo; en cambio, siguió alentando a los condados a proceder a imprimir la boleta existente.
Los jueces hicieron a un lado un argumento clave de un tribunal inferior: que Kennedy no se vería perjudicado por tener su nombre en la boleta, pero las agencias estatales sufrirían daños, y dijeron que la boleta existente efectivamente dañaría a un gran grupo de personas. Votantes de Carolina del Norte.
En una serie de opiniones disidentes, los jueces de la minoría escribieron que Kennedy no había dado mucho tiempo a las agencias electorales: sólo había presentado su moción solicitando una orden judicial el 3 de septiembre, tres días antes de que salieran las papeletas.
Dijeron que Kennedy no merecía esta orden judicial porque no había sufrido un daño irreparable. Una de las opiniones disidentes también acusó a Kennedy de un juego irresponsable: de querer seguir siendo oficialmente candidato, pero no en los estados indecisos, y en el proceso detener la entrega de boletas y acortar la temporada de votación.
“Atroz e injustificada”, fue como la opinión disidente calificó el fallo.
“Con un inquietante desprecio por el impacto en millones de votantes de Carolina del Norte, [Kennedy] busca quedarse con su pastel y comérselo también… Aquí, los caprichos de un hombre han sido elevados por encima de los intereses constitucionales de [voters]”.
Los jueces disidentes lo calificaron como un día oscuro para el poder judicial del estado: “Los votantes de Carolina del Norte merecen algo mejor”.
Mientras tanto, el lunes en Michigan, el tribunal superior del estado emitió una opuesto fallo: Kennedy permanecerá en la boleta electoral allí.
