El expresidente Donald Trump reaccionó con enojo a la noticia de que se hicieron públicas nuevas pruebas presentadas por el fiscal especial Jack Smith en su caso contra el expresidente por los disturbios del 6 de enero en el Capitolio.
Smith presentó 165 páginas de pruebas en su caso, revelando conversaciones privadas que el presidente tuvo con sus empleados, abogados y aliados antes y durante los disturbios.
La jueza de Washington, DC Tanya Chutkan abrió la presentación y la hizo pública el miércoles, a pesar de los argumentos en contra de los abogados de Trump.
Trump sugirió que la presentación de Smith, ahora hecha pública, estaba interfiriendo con las elecciones, ya que su nueva evidencia se hizo pública apenas 33 días antes del día de las elecciones.
“DURANTE 60 DÍAS ANTES DE LAS ELECCIONES, SE SUPONE QUE EL DEPARTAMENTO DE INJUSTICIA NO HARÁ ABSOLUTAMENTE NADA QUE PUEDA CONTINUAR O INTERFERIR CON UN CASO”, escribió Trump en mayúsculas en su plataforma de redes sociales Truth Social.
El expresidente Donald Trump reaccionó con enojo a nueva información hecha pública sobre el caso en su contra presentado por el fiscal especial Jack Smith.
El Departamento de Justicia no tiene oficial “regla” que impide que un caso se presente 60 días antes de una elección, pero se considera una “práctica general” entre los profesionales encargados de hacer cumplir la ley en el departamento para evitar acusaciones de motivación política en los casos.
El expresidente compartió varias publicaciones en las redes sociales criticando la decisión como prueba de interferencia electoral por parte del Departamento de Justicia durante la presidencia de Joe Biden y la vicepresidenta Kamala Harris.
Sin embargo, el fiscal especial Smith ha seguido adelante con su juicio incluso después de que la Corte Suprema dictaminara que el presidente sería inmune al procesamiento por acciones oficiales que tomó como presidente de los Estados Unidos, retrasando efectivamente el juicio hasta después de las elecciones.
La presentación de Smith sostiene que la conducta de Trump en torno al 6 de enero fueron acciones como un individuo privado y no como actos oficiales de un presidente.
“Donald Trump lanzó un “esfuerzo criminal privado” para subvertir las elecciones estadounidenses de 2020 y no debería estar protegido por la inmunidad presidencial”, escribió.
Esta combinación de imágenes creada el 5 de agosto de 2023 muestra al fiscal especial Jack Smith en Washington, DC, el 1 de agosto de 2023, y al expresidente estadounidense Donald Trump en Palm Beach, Florida, el 8 de noviembre de 2022.
El expresidente estadounidense y candidato presidencial republicano Donald Trump habla durante un acto de campaña
Trump insistió, sin embargo, en que Smith estaba fuera de lugar.
“DESOBEDECIERON SU PROPIA REGLA A FAVOR DE UNA INTERFERENCIA ELECTORAL COMPLETA Y TOTAL”, escribió.
La nueva presentación revela tensas conversaciones privadas entre Trump y su vicepresidente Mike Pence, sobre su decisión de certificar las elecciones, disputando con Trump y sus aliados que tenía el poder legal para detenerlas. También describe las acciones que tomó el presidente para sembrar dudas sobre el recuento de votos en importantes estados indecisos.
El presidente Trump argumentó en las redes sociales que la nueva presentación era solo una forma más en la que la administración Biden estaba tratando de interferir con las elecciones.
‘¡YO NO HICE NADA MAL, ELLOS LO HICIERON!’ él escribió. ‘¡EL CASO ES UNA ESTAFA, COMO TODOS LOS DEMÁS, INCLUIDO EL CASO DE DOCUMENTOS, QUE FUE DESESTIMADO!’
Horas antes, Trump describió la nueva información como prueba de “otro intento obvio del régimen de Harris-Biden de socavar y convertir la democracia estadounidense en un arma” al tratar de distraer la atención de la actuación en el debate del martes del compañero de fórmula de la vicepresidenta Kamala Harris, el gobernador Tim Walz. noche.
“Los demócratas están armando al Departamento de Justicia contra mí porque saben que estoy GANANDO y están desesperados por apuntalar a su candidata fracasada, Kamala Harris”, escribió. “El Departamento de Justicia desestimó este último “golpe” hoy porque JD Vance humilló a Tim Walz anoche en el debate.
