A días de que comience la votación anticipada y dos meses antes de que se declare un vencedor, esta sigue siendo la carrera que Donald Trump tiene que perder.
En pocas palabras, los estadounidenses prefieren la fuerza a la debilidad y la justicia del sentido común a la vigilia.
También es un hecho evidente que Trump pueda citar más logros de un primer mandato exitoso que Harris, quien a pesar de su arrepentimiento y reinicio, representa cuatro años más del caos y la crisis actuales.
Después de vencer al presidente Biden en el debate de CNN, sobrevivir a un intento de asesinato y presidir, apenas unos días después, una triunfante Convención Nacional Republicana, las cifras de las encuestas de Trump se dispararon y la presidencia parecía firmemente a su alcance.
Pero fue entonces cuando un moribundo Partido Demócrata se volvió clínico y cínico, empujando antidemocráticamente a un presidente en ejercicio para dejar paso a Harris.
A días de que comience la votación anticipada y dos meses antes de que se declare un vencedor, esta sigue siendo la carrera que Donald Trump tiene que perder. (Trump con Kellyanne Conway en su mitin la noche electoral de 2016)
En pocas palabras, los estadounidenses prefieren la fuerza a la debilidad y la justicia del sentido común a la vigilia. (Trump y Conway asisten a una cena en Washington, DC en 2017)
Es comprensible que a Trump y su equipo les llevó un momento adaptarse a ese cambio repentino.
Llamadas frenéticas de donantes republicanos y titulares estridentes de medios de comunicación hostiles lo instaron a cambiar de rumbo, o incluso reemplazar a su compañero de fórmula JD Vance y despedir a su equipo de campaña.
Trump resistió inteligentemente esas súplicas, apegándose al plan, expresando fe en su equipo y ampliando (no eliminando) el personal. Su publicación en Truth Social anunciando el regreso de su antiguo director de campaña, Corey Lewandowski, era un Trump clásico: “Mucha gente quiere unirse a la campaña para dar el empujón final… ¡Queremos tantos como podamos conseguir!”.
Él sabe que hay sabiduría en una multitud de consejeros.
A pesar de las injuriosas y poco serias sugerencias de que su campaña está sufriendo un “colapso”, Trump tiene el control y el mando.
Lo sé porque en nuestras llamadas telefónicas semanales y durante las visitas regulares, detecto la misma energía, presteza y enfoque ganador que he presenciado a su lado durante años: primero como su último director de campaña de 2016 y luego como consejero principal en su Casa Blanca.
Ese espíritu de lucha que el mundo entero vio en esos momentos espontáneos e icónicos después de que le dispararan en Butler (su cara manchada de sangre y su puño asegurándonos que no retrocedería) era real.
Mientras tanto, nadie habla de las propias políticas internas de los demócratas. descomponer.
La castración política de Biden a favor de su diputado aún más impopular puede haber generado 500 millones de dólares en efectivo de donantes, pero parece exagerado creer que los demócratas disfuncionales y sus aliados en los medios puedan hacer lo que podría hacer una bala asesina. no – detener a Donald Trump.
A pesar de todo el alboroto y el aire caliente (globos incluidos) en la Convención Nacional Demócrata en Chicago el mes pasado, el aire estaba cargado de hipocresía, mientras los asistentes tropezaban con ellos mismos para elogiar y promover a Harris, quien apenas unas semanas antes había sido visto como inestable en el Congreso. trabajo y no está preparado para un ascenso.
Claro, la pareja Obama sigue siendo popular, pero la Coalición Obama ya no existe. En 2016, Trump dio la vuelta a 206 países que habían votado dos veces por Barack Obama.
El cambio de 2016 no fue simplemente transicional; fue transformador.
El atractivo personal de Obama no se transfirió fácilmente a otros candidatos demócratas, incluida Hillary Clinton, a quien –como no debemos olvidar– respaldó a su propio vicepresidente en la primera pelea contra Trump.
También es un hecho evidente que Trump puede citar más logros de un primer mandato exitoso que Harris.
Kamala Harris, a pesar de su arrepentimiento y reinicio, representa cuatro años más del caos y la crisis actuales.
De hecho, más de 1.000 demócratas electos en todo el país perdieron sus escaños mientras Obama era presidente.
De hecho, como Harris está descubriendo rápidamente, las “vibraciones” no equivalen a votos. La ‘alegría’ no puede alimentar, vestir o albergar a una familia, detener el derramamiento de sangre en Ucrania o Israel, asegurar la frontera sur, rescatar a niños atrapados en escuelas que fracasan o distraer la atención de los aumentos de impuestos de 5 billones de dólares que Biden y Harris han apuntado directamente a los activos. de los estadounidenses de clase media.
Las mismas ventajas políticas que Trump tenía sobre Biden persisten sobre Harris. Ella afirma ser la desvalida, pero ¿acaso más votantes indecisos apoyarán a un radical de San Francisco en lugar de a un ‘Scranton Joe’ que se presentó como centrista y unificador?
Los principales temas para los votantes incluyen la economía, la inflación, el crimen y la frontera.
Una encuesta reciente de la CBS encontró que aproximadamente dos tercios de los estadounidenses dicen que el país se ha desviado por el camino equivocado y que desaprueban el manejo de la economía, la seguridad fronteriza y la guerra entre Israel y Hamas por parte de la actual administración.
Las últimas encuestas de Fox News y Quinnipiac muestran que se prefiere a Trump sobre Harris cuando se trata de manejar esos temas en todos los estados clave.
¿Qué más podemos esperar de Trump en los próximos 60 días?
Para empezar: los demócratas abandonaron a Biden, por lo que Trump también debería hacerlo.
Esta es la administración Harris. ¿Se siente más presionado y menos próspero? Ella hizo eso.
¿Le molesta que 10 millones de inmigrantes y suficiente fentanilo para matar a cada estadounidense hayan llegado al país? Kamala.
La autodenominada “última persona en la sala” antes de la desastrosa retirada de Afganistán y el “voto decisivo” a favor de la Ley de Reducción de la Inflación (que no hizo tal cosa) debe aceptar y apropiarse de todos sus fracasos y fracasos políticos.
No podemos permitir que se transforme en una creación fantasiosa de una cara nueva, de pensamiento independiente y de trabajo entre partidos, lista para unificar una nación dividida y un mundo peligroso. Su historial y sus palabras dicen lo contrario.
No podemos permitir que Harris se escape de la responsabilidad, esquivando preguntas de la prensa y negándose a presentarse a entrevistas.
Últimamente, Trump y Vance han agudizado su enfoque, pronunciando discursos impulsados por políticas, concediendo entrevistas con los medios y llegando a audiencias más diversas.
Los recientes respaldos de destacados ex demócratas como Robert F. Kennedy Jr. y la representante Tulsi Gabbard, junto con encuestas recientes que muestran la creciente popularidad de Trump entre los votantes hispanos y negros, son evidencia de que está ampliando su alcance.
Las mismas ventajas políticas que Trump tenía sobre Biden persisten sobre Harris.
Segundo: Trump debe golpear a Harris con políticas, no sólo con ataques personales.
Trump se refiere a sí mismo como un contragolpeador.
Y, ciertamente, tiene derecho a responder a las implacables invectivas que le lanzan los demócratas y sus adjuntos en los medios.
Aún así, su mayor ventaja sobre Harris es el desempeño político, no los resentimientos personales.
Millones de estadounidenses prefieren a Trump para el puesto porque ya lo ha hecho antes.
Harris se ha beneficiado al esquivar y tejer, dar vueltas y no comprometerse sobre cómo sería su presidencia. Este es un activo a corto plazo y un riesgo a largo plazo.
Harris preferiría que esta elección se centrara en sarcasmos y frases cortas. Trump puede y debe tomar el camino correcto, dejándole a ella la política marginal.
Pero también podría basarse en su “personalidad” dura, resuelta y decisiva.
A menudo se dice: “Quiero las políticas de Trump sin la personalidad de Trump”. Buena suerte con eso. ¿Quién puede decir que tenemos aquellos políticas sin eso ¿personalidad?
Eliminar a Al-Baghdadi y Soleimani, poner fin al califato de ISIS, recalibrar los acuerdos comerciales, la independencia energética y no nuevas guerras, restaurar la economía y hacer que nuestra frontera sur sea más segura, apoyar los derechos de los padres, respetar a los trabajadores, respaldar al azul y a la Patrulla Fronteriza… Todos estos son éxitos verificables que los votantes quieren en el futuro.
Subestimar a Trump siempre ha sido una tontería.
Los encuestadores declararon que Hillary Clinton era la ganadora segura en 2016.
En 2020, las encuestas nacionales fueron las menos precisas que habíamos visto en décadas.
En los días previos a esas elecciones, el Washington Post dijo que Biden había ganado un 17 por ciento en Wisconsin. El New York Times cifró la cifra en un 11 por ciento. ¡El margen real fue de un mísero 0,6 por ciento!
Esta vez, Trump está presenciando las mejores encuestas de su historia.
Harris ha tomado la delantera a nivel nacional por un magro 1,9 por ciento según el último promedio de RealClearPolitics, muy por detrás de Biden y Hillary Clinton en este momento de sus respectivas contiendas.
¿Por qué? En parte porque los “votantes encubiertos y ocultos de Trump” –como los llamé en 2016– han vuelto. Esta vez son más diversos por edad, raza, afiliación política y estatus socioeconómico.
Ésta es la mayoría silenciosa que evita decirle a los encuestadores lo que sienten y cómo votarán, por miedo a ser censurados y agredidos por sus familiares y amigos – o por la policía despierta.
Al mismo tiempo, ¿cree que hay un solo votante oculto de Kamala Harris en este país?
En todo caso, es fácil verlos pavoneándose, seguros de una victoria segura, simplemente porque ella no es Biden ni Trump. ¿Pero cuándo eso ha sido suficiente para ganar?
A pesar de las sugerencias difamatorias y poco serias de que su campaña está sufriendo un “colapso”, Trump tiene el control y el mando, dice Kellyanne Conway (en la foto aquí en el RNC de 2024).
La carrera presidencial de 2024 ya ha sido impredecible y sin precedentes.
Especialmente durante los últimos dos meses, cada minuto se ha sentido como una semana.
Sin embargo, a pesar de todos los giros y vueltas, los fundamentos siguen siendo los mismos: miles de votantes en siete estados (y en realidad, 21 condados) decidirán al próximo presidente de los Estados Unidos.
La contienda está reñida, como lo ha estado en los dos últimos ciclos presidenciales.
Tanto Harris como Trump quieren que esta elección se centre en él.
‘Trump’ fue la palabra más pronunciada en las convenciones de ambos partidos y bien puede ser el nombre más citado en el discurso diario. Sin embargo, la boleta no dirá: ‘¡¿Trump?! Marque Sí o No.’
Al seguir posicionándose como “no Trump”, Harris se está limitando entre los votantes indecisos que tienen dificultades económicas, están preocupados por los asuntos mundiales y sienten que la vida en los últimos tres años y medio no ha sido justa.
El día que Trump me nombró su director de campaña en agosto de 2016, le dije algo sobre Hillary Clinton que se aplica nuevamente ahora, ocho años después, a Kamala Harris: si la carrera se trata principalmente de ti, es más difícil ganar. Si la carrera se trata de ambos De ustedes, donde la gente tiene una opción binaria clara y comparativa y no pueden dejar de ver y escuchar lo que aprenden de ella y sobre ella, usted es el próximo presidente.
