Home Opiniones ¡Dejen de tratar a Farage como ‘aquel que no debe ser nombrado!’...

¡Dejen de tratar a Farage como ‘aquel que no debe ser nombrado!’ Los conservadores furiosos instan a Rishi Sunak a lanzar ataques personales contra el líder reformista en lugar de actuar ‘ridículamente’ como si fuera Lord Voldemort.

27
0


Los conservadores están instando a Rishi Sunak a quitarse los guantes contra Nigel Farage mientras se intensifica la batalla para evitar la amenaza de la reforma.

Ha ido aumentando la ansiedad por la actitud pasiva adoptada por el primer ministro, a medida que los insurgentes ganan terreno en las encuestas.

Los conservadores de alto rango advirtieron que la estrategia actual de ignorar en gran medida al defensor del Brexit y centrar el fuego en el Partido Laborista “no está funcionando”, insistiendo en que Sunak necesita volverse “personal” para evitar que el partido pierda votos.

Un ministro del gabinete dijo a MailOnline que la táctica de no pronunciar el nombre de Farage -similar al trato dado a Lord Voldemort en Harry Potter- es “ridícula” y que Sunak parece “asustado”.

Otro ex ministro expresó su alarma de que su mayoría de alrededor de 20.000 personas estaba en “toque y listo”, y el primer ministro tuvo que reconocer que la reforma era el “verdadero enemigo” y no el Partido Laborista. Dijeron del señor Farage: ‘Rishi no puede vencerlo en personalidad. Pero Rishi puede intentar reírse de sus políticas absurdas… nuestro ataque tiene que ser directo.’

Los conservadores instan a Rishi Sunak a quitarse los guantes contra Nigel Farage (foto de hoy) mientras se intensifica la batalla para evitar la amenaza de la reforma.

La preocupación por la actitud pasiva del primer ministro (en la foto) ha ido en aumento, mientras los insurgentes ganan terreno en las encuestas.

La preocupación por la actitud pasiva del primer ministro (en la foto) ha ido en aumento, mientras los insurgentes ganan terreno en las encuestas.

Un ministro del gabinete dijo a MailOnline que la táctica de no pronunciar el nombre de Farage, similar al trato dado a Lord Voldemort en Harry Potter, es

Un ministro del gabinete dijo a MailOnline que la táctica de no pronunciar el nombre de Farage, similar al trato dado a Lord Voldemort en Harry Potter, es “ridícula” y que Sunak parece “asustado”.

El parlamentario defensor añadió: “Es una locura ignorarlo como están en este momento… necesitan volverse personales”.

Las disputas internas de los conservadores se produjeron después de que otra encuesta mostrara que la reforma estaba a la altura de los conservadores, y Farage revelara un enorme manifiesto de recorte de impuestos y gasto.

Las reformas subieron un punto con Redfield & Wilton Strategies, junto con los conservadores con un 18 por ciento, ambos a 25 puntos de los laboristas.

Farage se quejó de que el país estaba “destrozado” cuando presentó el prospecto electoral, admitiendo al mismo tiempo que nunca podrá implementarlo.

El documento incluía compromisos para recortar £50 mil millones del gasto público, abandonar el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y prohibir toda inmigración “no esencial”. Sugiere que las medidas para “detener los barcos”, incluido el envío de inmigrantes de regreso a Francia, comenzarían dentro de 100 días.

Además de despojar al Banco de Inglaterra de poderes clave, esas políticas están destinadas a financiar un extraordinario derroche de 140.000 millones de libras, en gran parte en recortes de impuestos, el NHS y gastos de defensa.

Sin embargo, el respetado grupo de expertos IFS dijo que los planes “no cuadran”: los recortes de impuestos reducen los ingresos más de lo que afirma el partido y los ahorros no generan tantos ingresos.

Se ha informado que los conservadores de alto rango están intensificando los ataques contra el Sr. Farage, y Michael Gove lo tacha de “ridículo” y la Reforma es un “viaje gigante del ego”.

La ex líder conservadora escocesa, la baronesa Davidson, dijo que Farage sólo se aliaría con los conservadores “por mi cadáver frío y muerto”.

Un ex ministro del gabinete dijo a MailOnline que la estrategia actual del primer ministro era “ridícula”.

‘Está muy claro que las reformas están aproximadamente al mismo nivel que nosotros, si no por delante. Son nuestra amenaza desde la derecha, como los laboristas lo son desde la izquierda. Simplemente atacar al Partido Laborista es muy imprudente”, dijeron.

‘Sospecho que la verdad es que Rishi tiene miedo de enfrentarse a Farage. Nigel es un polemista muy consumado y no tendría problemas para tratar con él.

‘Es más, estoy seguro de que muchos conservadores establecidos prefieren el ‘contrato’ de Reform a nuestro manifiesto. Por eso el número 10 quiere que tengan la menor cantidad de oxígeno posible. Pero no funciona.’

Farage chocó brutalmente hoy con Ed Balls sobre si los ricos se beneficiarían más del derroche de £90 mil millones de reducción de impuestos de Reform.

Farage fue atacado por el presentador (y ex ministro laborista del gabinete) durante una entrevista en Good Morning Britain de ITV.

Balls exigió repetidamente saber quién se beneficiaría más de elevando el punto de partida para pagar el impuesto sobre la renta a 20.000 libras esterlinas y el umbral del impuesto a la herencia a 2 millones de libras esterlinas.

Farage argumentó que los pobres serían los mayores beneficiarios del aumento de las asignaciones personales “en términos porcentuales”. Pero Balls respondió que los más ricos obtendrían mucho más en términos de efectivo.

También señaló que el aumento del IHT sólo ayudaría a las personas que tuvieran propiedades con un valor de entre £1 y £2 millones, ya que podrían evitar el impuesto hasta ese nivel.

Farage chocó brutalmente hoy con Ed Balls sobre si los ricos se beneficiarían más del derroche de £ 90 mil millones en recortes de impuestos de Reform.

Farage chocó brutalmente hoy con Ed Balls sobre si los ricos se beneficiarían más del derroche de £ 90 mil millones en recortes de impuestos de Reform.

En un momento dado, un señor Farage claramente frustrado se quejó de que “esto es tan típico” por el interrogatorio del señor Balls, acusándolo de “jugar juegos tontos”.

Pero la copresentadora Susanna Reid intervino y dijo: “¿Qué quieres decir con que es tan típico que te hagan preguntas y te pidan que las respondas?”

El señor Farage dijo: “Estamos estancados aquí en un punto muy estrecho”.

Insistió en que elevando el umbral del impuesto sobre la renta “hacemos que trabajar sea rentable, sacamos a la gente de las prestaciones, ayudamos a los peor pagados a mantener más dinero en sus bolsillos y reducimos la necesidad de migración no cualificada”.

Farage estaba tratando de defender su manifiesto después de que el Instituto de Estudios Fiscales dijera que se basaba en “supuestos extremadamente optimistas” sobre el crecimiento y que las sumas “no cuadran”.

Farage también afirmó que Reform había sido “cosido” por una empresa que contrató para examinar a los candidatos.

El partido se ha visto afectado por una serie de revelaciones sobre las actividades en línea de algunos de sus aspirantes a parlamentarios, desde vínculos con un líder fascista británico hasta sugerencias de que el Reino Unido debería haber permanecido neutral en la lucha contra los nazis y la admiración por el “brillante líder” de Hitler. ‘ capacidad de inspirar la acción.

Farage dijo que Reform había pagado una “gran suma de dinero” a la empresa de investigación de antecedentes, que no nombró, pero afirmó que el partido se había sentido decepcionado.

Le dijo a LBC Radio: ‘¿Hemos tenido problemas con uno o dos candidatos? Sí tenemos.

‘Pagamos una gran suma de dinero a una conocida empresa de investigación de antecedentes y no hicieron el trabajo.

‘Estamos políticamente cosidos y eso nos ha dado problemas. Y lo acepto y lo siento.’



Source link