Tan pronto como el líder del NDP, Jagmeet Singh, anunció el miércoles que había “roto” el acuerdo de suministro y confianza con el gobierno liberal, una gran pregunta surgió por encima de todas las demás: ¿se enfrentarán los canadienses a elecciones anticipadas este año?
Nadie parece estar seguro, ni siquiera el propio Singh.
“Sé que esto ahora significa que el momento de las elecciones se ha vuelto más incierto (y) más probable”, dijo a los periodistas el jueves.
“Analizaré cualquier votación que se presente ante nosotros y tomaremos una decisión que beneficie a los canadienses, como normalmente opera cualquier gobierno minoritario”, dijo.
La ley de fechas electorales fijas de Canadá significa que las elecciones federales deben realizarse a más tardar en octubre de 2025. La implosión del acuerdo entre el NDP y los liberales, que debía mantener a los liberales en el poder hasta junio de 2025 a cambio de políticas mutuamente aceptables como la atención dental, ahora plantea la posibilidad de una votación anticipada.
Pero los analistas políticos tienden a estar de acuerdo en que el NDP no intentará derrocar al gobierno inmediatamente cuando la Cámara de los Comunes se reúna nuevamente el 16 de septiembre. Esto se debe en parte a las reglas de la Cámara, pero también a que el partido tal vez necesite algo de tiempo para tomar decisiones. el caso a los votantes como una verdadera alternativa a los emergentes conservadores.
“Creo que hay un poco de tiempo allí (donde el NDP podrá) distanciarse de los liberales y contar la historia del NDP exclusivamente sobre eso, eso será muy útil”, dijo Mélanie Richer, directora de comunicaciones y asuntos públicos en Earnscliffe Strategies y ex director de comunicaciones de Singh que también trabajó en las dos últimas campañas del NDP.
Una prueba de confianza en el gobierno es ahora una gran posibilidad en la próxima sesión de otoño, y todos los ojos estarán puestos en cómo elegirá el NDP emitir sus votos si llega alguno.
¿Cómo funcionan los votos de confianza?
Para gobernar en el sistema parlamentario de Westminster en Canadá, cualquier partido que pretenda formar gobierno debe poder contar con la confianza de la Cámara de los Comunes. Eso significa que deben poder obtener el apoyo de la mayoría de los miembros de esa cámara.
Un voto de confianza desencadenaría elecciones anticipadas si un gobierno no puede obtener esa mayoría de apoyo en un asunto que es una prueba de confianza.
Las pruebas de confianza pueden surgir de múltiples maneras, de acuerdo con el Procedimiento y Práctica de la Cámara de los Comunes, Tercera Edición, 2017.
Recibe las últimas noticias nacionales
Para conocer las noticias que afectan a Canadá y a todo el mundo, regístrese para recibir alertas de noticias de última hora que se le enviarán directamente cuando sucedan.
- “mociones redactadas explícitamente que establecen si la Cámara tiene o no confianza en el gobierno;
- mociones declaradas por el gobierno como cuestiones de confianza; y
- mociones de confianza implícitas, es decir, mociones tradicionalmente consideradas cuestiones de confianza, como mociones para la concesión de un suministro (aunque el gobierno no necesariamente puede perder la confianza sobre un artículo de suministro individual), mociones relativas a la política presupuestaria del gobierno y mociones con respecto al discurso en respuesta al discurso del Trono”.
Los presupuestos y otros nuevos proyectos de ley de gasto o suministro siempre se consideran votos de confianza “de facto”, ya que dictan cómo opera y ejecuta el gobierno su agenda.
Los liberales presentarán su próximo presupuesto federal en la primavera de 2025, pero también se enfrentarán a un voto de confianza a finales de este otoño sobre la declaración económica de otoño. Otras cuestiones de suministro incluyen las estimaciones complementarias y las estimaciones principales, que autorizan el gasto provisional y la asignación de fondos entre la dispersión de dinero establecida en el presupuesto.
Los votos de confianza también se pueden presentar cuando un miembro, normalmente de un partido de oposición, declara falta de confianza en el gobierno.
Los partidos de oposición tendrían que esperar uno de los días asignados en el calendario de sesiones de la Cámara de los Comunes (a menudo denominados “días de oposición”) para establecer una agenda que incluiría la introducción y la posibilidad de debatir y votar rápidamente una moción de no oposición. confianza. Hay 22 días asignados por año calendario, y los conservadores, como oposición oficial, obtienen la mayor parte, y el resto se divide según el recuento de escaños de cada partido.
El líder conservador Pierre Poilievre señaló en una conferencia de prensa el miércoles después del anuncio de Singh que los partidos aún no han recibido el calendario para la sesión de otoño, por lo que no pudo decir específicamente cuándo podría tener la oportunidad de convocar un voto de confianza. Pero indicó que lo hará lo antes posible y retó a Singh a respaldarlo cuando llegue ese día.
“Mi mensaje a ‘Sellout Singh’ es el siguiente: si realmente quiere poner fin a su costosa coalición de impuesto al carbono con Trudeau, entonces comprométase hoy a votar a favor de una ‘elección de impuesto al carbono’ en el primer voto de confianza en la Cámara de los Comunes”. Poilievre dijo a los periodistas en Nanaimo, BC
Otra posibilidad sería una prueba de confianza decidida por el propio gobierno, que puede designar cualquier asunto que elija como cuestión de confianza.
Los liberales han hecho precisamente eso en los últimos años, sobre todo con la legislación que invocó la Ley de Emergencias para contrarrestar las protestas del “Convoy de la Libertad” en el centro de Ottawa y los cruces fronterizos canadienses.
Como sucedió con el NDP en ese caso, convertir un proyecto de ley en una cuestión de confianza a veces puede obligar a un partido de la oposición a ponerse del lado del gobierno en una legislación controvertida si el partido no quiere forzar una elección y aumenta las apuestas para el caucus. miembros de un gobierno que podrían haberse abstenido o votado en contra de una cuestión de política gubernamental si la votación no hubiera sido una prueba de confianza.
Pero la retirada del NDP de su acuerdo incluye una retirada de la promesa de respaldar a los liberales en cuestiones de confianza y, dado el deseo de los conservadores de celebrar elecciones, hace menos probable que los liberales asuman ese riesgo, dicen los analistas.
“En realidad, no hay una manera fácil de tratar de descubrir un farol de los conservadores, porque los conservadores probablemente no lo están haciendo”, dijo Stewart Prest, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Columbia Británica.
“Les gustaría mucho ir a las urnas”.
Un posible punto de fricción para el NDP probablemente sería cualquier tipo de legislación de regreso al trabajo para cualquiera de los conflictos laborales en curso que afectan a Canadá en este momento, incluida la lucha entre los trabajadores ferroviarios y CN Rail y CPKC, y una inminente huelga de pilotos de Air Canada. .
Si el gobierno designara dicha legislación como un voto de confianza o si el NDP presentara una moción de desconfianza sobre dicha legislación, podría ser el área donde los nuevos demócratas casi seguramente votarán en contra del gobierno, dijo Richer. .
“Incluso bajo el acuerdo, el NDP dejó claro a los liberales: ‘Allí estáis solos’”, dijo. “Así que esperaría que ocurriera lo mismo que vimos en cualquiera de esas acciones laborales en la Cámara de los Comunes”.
La negociación se convertirá en una prioridad para los liberales
Aún quedan pendientes en la Cámara muchos otros proyectos de ley que necesitarían el apoyo del NDP u otro partido para ser aprobados.
Incluyen la Ley de Daños en Línea y legislación que aborda la seguridad ferroviaria y portuaria, estándares aeroportuarios, expansiones de votación anticipada y cambios en el sistema de justicia militar y cómo maneja los casos de conducta sexual inapropiada.
Singh ha dejado claro que el NDP considerará cada proyecto de ley introducido el próximo año caso por caso.
Las próximas semanas o meses previos a las próximas elecciones (cuandoquiera que sean) requerirán muchos más acuerdos por parte de los liberales, dicen los expertos.
“Creo que eso es lo que veremos durante el próximo año, algo así como lo que vimos con el gobierno de Harper: no hay acuerdos estables, pero sí muchísimos acuerdos”, dijo Jonathan Malloy, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Carleton.
Otro factor importante será el funcionamiento del Bloque Quebecois. Si bien encuestas recientes han demostrado que les va muy bien en Quebec frente a los conservadores, es posible que también quieran esperar y ver qué influencia podrían obtener de los liberales antes de votar una moción de confianza.
Sus perspectivas podrían crecer aún más si el NDP se niega a derrocar al gobierno, dijo Lydia Miljan, profesora de ciencias políticas de la Universidad de Windsor.
“Si las encuestas son como están ahora, podría significar potencialmente que el Bloque Quebequense sea la oposición oficial después de las próximas elecciones”, dijo a Global News.
“Si el NDP continúa votando con el gobierno y continúa mostrando confianza en él, con todos estos votos de desconfianza que espero ver en los próximos meses, les resultará mucho más difícil cuando llega el día de las elecciones”.
