Taylor Swift no es la idea que nadie tiene de un acto de apertura, y minutos más tarde, después de la actuación del primer debate presidencial estadounidense de Kamala Harris, respaldó al candidato demócrata.
Swift hizo su respaldo para las elecciones presidenciales del 5 de noviembre en una publicación de Instagram dirigida a sus 283 millones de seguidores, llamando a Harris una “líder talentosa y firme”.
“Había personas esta mañana en mi página de TikTok que literalmente lloraban por esta noticia, simplemente lloraban de alegría y alivio”, dijo Brian Donovan, profesor de la Universidad de Kansas que imparte un curso llamado La sociología de Taylor Swift.
El impacto del respaldo de celebridades en los resultados de las votaciones es difícil de aislar de otros factores, y la investigación que existe es en gran medida anterior a una era en la que las redes sociales y las personas influyentes ayudan a impulsar las narrativas y la cobertura de noticias. Una alineación de estrellas en la multiciudad Gira Vota por el Cambio en gran medida perplejo por John Kerry en 2004: el demócrata no ganó, aunque es posible que los esfuerzos de movilización de votantes de la gira hayan tenido algún impacto, ya que la participación en la cohorte más joven aumentó casi 10 puntos porcentuales de las dos elecciones anteriores.
Swift ganó una y perdió otra en respaldos específicos a candidatos al Congreso de Estados Unidos en su estado natal de Tennessee en 2018, pero ninguna de esas contiendas fue vista como un sorteo antes de que ella lo hiciera.
En una encuesta de abril realizado por el Beacon Center de Tennesseeun grupo de expertos sobre libre mercado, el 81 por ciento dijo que el respaldo de Swift no afectaría la forma en que planean votar, el 12 por ciento dijo que los haría más propensos a votar por el candidato que respalda y el cinco por ciento dijo que lo haría. hacerlos menos probables.
“Los fanáticos no son seguidores ciegos de sus celebridades, sino que interactúan con ellas de manera rigurosa”, dijo la Dra. Ashley Hincke, profesora asociada de la Universidad Xavier en Cincinnati, quien ha estado estudiando las comunidades de fanáticos en línea y el discurso político durante 15 años.
Ha habido un estudio de caso notableque concluyó que el respaldo de Oprah Winfrey a Barack Obama durante las primarias demócratas de 2008 “tuvo efectos estadística y políticamente significativos en los resultados políticos de Obama”, estimando que más de un millón de votos fueron a favor del senador de Illinois mientras luchaba contra Hillary Clinton por la nominación demócrata.
ESCUCHA | Reporteros del New Yorker sobre el debate y ese respaldo:
Conmoción con Elamin Abdelmahmoud25:00Por qué el debate presidencial de Estados Unidos fue una gran televisión y el respaldo de Taylor Swift a Kamala
Donald Trump es conocido desde hace mucho tiempo como el candidato presidencial creado por la televisión, pero ahora Kamala Harris podría estar venciéndolo en su propio juego. La mañana después del debate, Vinson Cunningham y Tyler Foggatt de The New Yorker se unen a Elamin Abdelmahmoud para hablar sobre cómo el enfrentamiento político contribuyó a una gran televisión y el respaldo sorpresa de Taylor Swift.
‘A todo pulmón’, respaldo anterior a 2020
Hay razones para pensar que Swift podría tener un efecto similar al de Oprah, pero en las elecciones generales.
“El respaldo de celebridades no tiende a mover la opinión pública tanto como la gente piensa o tanto como la gente quiere, pero Taylor Swift no es una celebridad común y corriente”, dice Donovan.
En primer lugar, la naturaleza del respaldo fue, según Donovan, “inusualmente entusiasta y entusiasta”, tanto en sí mismo como en comparación con su respaldo de 2020 a Joe Biden. Si bien Swift era popular entonces, varios lanzamientos de álbumes desde entonces y la exitosa gira Eras han elevado su popularidad a niveles que posiblemente no se habían visto al menos desde Michael Jackson en la década de 1980.
A riesgo de señalar lo obvio, esta elección no cuenta con dos hombres de 70 y tantos como en 2020, sino con una cantidad muy conocida de Trump contra la primera mujer de color nominada. Las mujeres votantes elegibles han votado de manera confiable a una tasa de tres a cuatro puntos porcentuales más alta que la de los hombres en las elecciones presidenciales de los últimos 20 años, incluso sin el respaldo de Swift y la Resurgimiento del aborto como tema principal. para los demócratas después de que la Corte Suprema anulara Roe v. Wade.
Es probable que futuros investigadores también estudien el efecto de Swift en los votantes más jóvenes. Poco menos del 52 por ciento de los votantes elegibles entre 18 y 24 años emitieron su voto en 2020, unos 24 puntos porcentuales menos que el grupo de 65 a 74 años, según la Oficina del Censo de Estados Unidos.
Las celebridades pueden generar compromiso
Para Hinck, la redacción del respaldo de Swift indica “que ella está pensando que tal vez no todos sus fanáticos ya estén registrados”, y que además de los votantes elegibles por primera vez, hay aquellos que han sido elegibles durante uno o dos ciclos que Nunca votaron “porque estaban apáticos o frustrados con nuestra cultura política actual”.
El respaldo de Harris también llega casi un mes antes que el de Biden hace cuatro años, lo que podría permitir más oportunidades de voluntariado en persona, donaciones y participación, según Donovan y Hinck. A Swift le quedan fechas de gira de Eras en Florida, Indiana y Luisiana, y será interesante ver si el pop y la política convergen de manera informal, en fan art y muestras de intención de voto, o a través de tablas de información para los votantes, como sucedió con Vote for Change.
Ya existía un sitio web “Swifties for Kamala” y cuentas de redes sociales que brindaban información a los votantes, y Hinck dijo que espera que “los fanáticos acepten el respaldo oficial y lo sigan”.
ella vio eso mientras estudia el impacto de Sobrenatural El respaldo del actor Misha Collins a Biden en 2020, que se produjo durante las primarias cuando el veterano político estaba luchando. Mientras Sobrenatural y los fanáticos de la ciencia ficción estuvieron de acuerdo en no estar de acuerdo con el respaldo, la mayoría sintió al final del ciclo que era “una manera de entrar en política, una manera de sentirse poderosos, una manera en la que se sentían eficaces”, dijo Hincke.
Algunos se dieron cuenta del entusiasmo de Collins por el compromiso cívico al presentar transmisiones en vivo en YouTube durante las campañas de registro de votantes, dijo. Hinck espera aún más efectos de imitación esta vez, dada la popularidad de Swift.
Vote.org registró 337.826 visitas a su sitio a las 2 pm del miércoles, el día después del respaldo de Swift. según un portavoz de la Administración de Servicios Gubernamentales de EE. UU.. Estos no son registros oficiales de votantes y no todos pueden atribuirse a Swift, pero el sitio señala el camino para que los estadounidenses participen electoralmente.
VER | Trump y Harris muestran sus diferencias en tenso debate presidencial:
En su primer debate presidencial, Donald Trump y Kamala Harris discutieron sobre el aborto, la política exterior y la inmigración, destacando las diferencias tanto en sus políticas como en sus personalidades.
Tay de lectura occidental
Si las elecciones estadounidenses fueran puramente competencias de popularidad, los demócratas habrían ocupado la Casa Blanca después de siete de las últimas ocho elecciones, en lugar de las cinco veces reales.
Se espera que los votos de los colegios electorales de entre seis y ocho estados sean decisivos. En la victoria de Trump en 2016 y en su derrota en 2020, las elecciones se redujeron a apenas decenas de miles de votos en un puñado de estados.
La polarización, además de las fuertes opiniones a favor o en contra de Trump forjadas a lo largo de sus tres candidaturas presidenciales, significan que el porcentaje de votantes indecisos en 2024 se ha estimado en un solo dígito. Se espera que sea fundamental movilizar a los votantes, ya sean nuevos o inactivos.
Aquí también Swift podría ser un factor.
“Creo que es más importante tener en cuenta que desde la escuela secundaria en adelante, ella ha residido principalmente en Tennessee, pero nació y creció en Pensilvania, y Pensilvania es un estado en el que debemos ganar”, dijo Donovan.
De hecho, Swift nació en West Reading, una ciudad de poco más de 4.000 habitantes en ese momento, en el condado de Berks. Según toda la evidencia hasta ahora, Pensilvania está superando a otros estados en un grado significativo en términos de la cantidad de dinero que se invierte para tratar de influir en la contienda presidencial y las elecciones negativas.
Hinck, cuyo trabajo se ha realizado en Ohio y en el estado indeciso de Wisconsin, está de acuerdo.
“Mi sensación al hacer este tipo de investigación en la mayoría de los estados del Medio Oeste es que el fandom es poderoso en pueblos pequeños y grandes. Ya sea que ese fandom sea Swift o el fútbol o cualquier otra cosa, sí afecta las acciones políticas”.
