Carly Gregg ha sido declarada culpable de asesinar a su madre e intentar matar a su padrastro.
El joven de 15 años lloró cuando el jurado dictó el veredicto el viernes, apenas dos horas después de que hicieron una pausa para deliberar.
Anteriormente rechazó un acuerdo de culpabilidad de 40 años ofrecido por los fiscales estatales de Mississippi después de que la acusaran de matar a tiros a su madre, Ashley, dentro de su casa el 19 de marzo.
Su equipo legal intentó argumentar que ella no era culpable por demencia.
El jurado deliberará ahora sobre si debe pasar el resto de su vida tras las rejas, sin posibilidad de libertad condicional.
El estado dijo: ‘Damas y caballeros, ella es peligrosa. Puede que parezca una niña pequeña, es posible que hayan dicho que es la dulce y pequeña Carly, pero desafortunadamente eso no es cierto.
“Le pedimos que condene a la señora Gregg a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional”.
El equipo legal de Gregg intentó argumentar que ella no era culpable debido a su locura.
El joven de 15 años lloró cuando el jurado dictó el veredicto el viernes, apenas dos horas después de que se detuvieran para deliberar.
Gregg sollozó cuando se dictó el veredicto.
Gregg fue consolada por su abogado cuando rompió a llorar cuando se dictó el veredicto.
El tribunal escuchó que Gregg, que entonces tenía 14 años, llevaba un diario en el que escribía cinco “creencias” que tenía, entre ellas: “no hay Dios”, “el cielo y el infierno son falsos” y “escribe tu propio destino”.
El tribunal escuchó que Gregg, que entonces tenía 14 años, llevaba un diario en el que escribía cinco “creencias” que tenía, entre ellas: “no hay Dios”, “el cielo y el infierno son falsos” y “escribe tu propio destino”.
La fiscal Katherine Newman llamó el viernes la atención del jurado sobre las dos últimas “creencias” que Gregg había enumerado en su diario.
“Estos dos se destacan para mí, damas y caballeros, ella nos dijo cuál era su intención”, dijo Newman, sosteniendo una hoja de papel mientras leía las notas finales.
“No necesitas familia y está bien ser malvado”.
Cuando se reprodujo el audio de la frenética llamada de su padrastro a la policía después de que le dispararon, Gregg se tapó los oídos con las manos y cerró los ojos con fuerza.
La defensa dijo en sus argumentos finales que durante cinco días del juicio fue indiscutible que Carly Gregg amaba a su madre (en la foto juntas).
Gregg estaba visiblemente conmocionado por el veredicto del viernes.
En otra parte del diario, Gregg escribió: ‘Elijo el fuego. Es poderoso, hermoso y mortal. Estos son los rasgos que deseo, por eso elijo el fuego.’
La defensa de Gregg argumentó que los diarios pintan la imagen de una niña con problemas mentales que había detallado repetidamente cuánto estaba luchando.
El psiquiatra forense Dr. Jason Pickett dijo al jurado que tuvo una lectura diferente de los diarios en un testimonio pericial clave que aniquiló a la defensa.
Se preguntó si “este es un diario personal donde alguien pone cosas que realmente está tratando de mantener en secreto, o es un autor en ciernes y elocuente que describe cosas por razones teatrales”.
Los testigos describieron repetidamente a Carly como “superdotada”, brillante e inteligente.
El Dr. Pickett leyó una entrada que Gregg había escrito sobre escuchar voces (una queja que la adolescente no había planteado previamente a sus profesionales de salud mental) y dijo que era “muy escéptico al respecto”.
‘Él Parecía más teatral y tomar algo a la ligera. Los pacientes que realmente sufren esto, se sienten atormentados por ello, es bastante tortuoso para ellos. No lo trivializan”.
Carly Gregg era una estudiante brillante y talentosa a la que “le encantaba aprender”, escuchó el tribunal
Gregg mantuvo la cabeza gacha el viernes antes de que comenzaran oficialmente los procedimientos. Al fondo se ve a algunos de sus familiares, allí para ofrecer apoyo.
El equipo legal de Gregg ha basado su defensa en la afirmación de que la adolescente estaba tan atormentada por voces, traumas y problemas de salud mental que se disoció y se desmayó durante el período de tiempo en que se cometieron los crímenes.
En sus argumentos finales el viernes, sus abogados dijeron que no había duda de que Gregg amaba a su madre y a su padrastro.
La defensa también señaló que Gregg no tenía antecedentes violentos y que sus acciones del 19 de marzo sorprendieron a todos los que la conocieron y trataron.
Sus abuelos maternos la han apoyado en la sala todos los días del juicio esta semana y su padrastro tampoco la ha abandonado.
Cuando se reprodujo el audio de la frenética llamada de su padrastro a la policía después de que le dispararon, Gregg se tapó los oídos con las manos y cerró los ojos con fuerza.
La madre de Gregg, Ashley Smylie, profesora de matemáticas de 40 años, recibió un disparo mortal en la cara.
La abogada defensora Bridget Todd dijo que Gregg creía que su padre tenía trastorno bipolar y esquizofrenia, y que ella había desarrollado un miedo paralizante de convertirse en él.
“Carly se preocupaba por eso todo el tiempo, porque eso es algo que a su madre le preocupaba todo el tiempo”, escuchó el jurado.
“A su madre le preocupaba con frecuencia que Carly terminara con las mismas enfermedades mentales que tenía su padre, porque son hereditarias”.
Los expertos del estado han cuestionado si su padre tenía esas enfermedades mentales o si tenía síntomas que se presentaban como tales debido a sus adicciones a las drogas.
Ambas partes describieron a Ashley como una “madre amorosa” cuyo mundo “giraba en torno a Carly”.
“Carly era el amor de la vida de su madre”, dijeron ambos.
Pero Todd dijo que Ashley también era sobreprotectora, en gran parte porque ya había perdido a un hijo: una hija que murió por un problema de salud años antes.
‘¿Crees honestamente que una madre cariñosa y sobreprotectora… pondría a su hijo bajo medicación antidepresiva cuando ella misma había tenido horribles efectos secundarios?
‘No puedes decirme que Ashley Smylie, a pesar de lo cariñosa y protectora que era, habría corrido ese riesgo con Carly si no fuera necesario.
‘Éste no era un mal niño. Este no era un niño que estaba enfurecido. Esta no es una niña que odiaba en su corazón a su madre o a su padrastro, de hecho, era exactamente lo contrario. Este era un niño que estaba experimentando importantes problemas de salud mental. Los mismos problemas de salud mental que había en su familia y que sabemos que son hereditarios”, dijo.
‘Esta es una niña que cumplió con la medicación que le recetaron, sin embargo, esa medicación… hizo que sus síntomas empeoraran. Y mientras estaba en estado de psicosis en un episodio de estrés agudo el 19 de marzo, se perdió en lo que fue la tormenta perfecta.’
Gregg, que cumplió 15 años en prisión pero tenía 14 en el momento del presunto delito, sonreía y reía junto a su abogado el jueves por la mañana antes de la refutación del estado, pero en nueve horas su comportamiento había cambiado por completo.
Gregg se rió y trató de taparse la boca cuando el cuarto día del procedimiento comenzó el jueves.
Se la vio luchando activamente por contener las lágrimas el jueves por la tarde, tras el testimonio del Dr. Pickett.
El Dr. Pickett fue el testigo final de la fiscalía, quien intentó desmantelar sistemáticamente el caso de la defensa, un argumento a la vez.
Le dijo al tribunal que no cree que Gregg tenga trastorno bipolar y dijo que su opinión profesional era que ella estaba cuerda en el momento de la muerte de su madre.
El Dr. Pickett dijo que Gregg tenía “algunos rasgos psicopáticos”, una afirmación que “no toma a la ligera”.
“Ella es encantadora y muy simpática”, dijo. ‘Me gustó cuando hice la entrevista. No me gusta decir estas cosas’, dijo.
Todas las declaraciones fueron cuestionadas por el psiquiatra de la defensa, el Dr. Andrew Clark, quien anteriormente había dicho que le diagnosticó trastorno bipolar dos.
Dijo que no creía que Gregg fuera “capaz de comprender la naturaleza de su conducta y apreciar la diferencia entre el bien y el mal” en el momento del incidente.
