A un comerciante que se encargó de tapar un agujero profundo potencialmente peligroso junto a una parada de autobús porque el ayuntamiento tardó en actuar, se le anuló la multa.
Adam Marsal, de 40 años, recibió inicialmente una multa de 11.500 dólares después de llenar el agujero que había dejado un árbol de goma caído frente a su casa en Cranbourne Road en Frankston, al sureste de Melbourne, el año pasado.
El Ayuntamiento de Frankston recibió un aviso de que alguien había tapado el agujero y el Sr. Marsal, que se había quejado repetidamente de la falta de acción ante el peligro potencial, fue entrevistado durante 20 minutos.
Marsal reconoció que se había quejado varias veces al ayuntamiento durante seis meses porque había “visto gente caerse por el costado” mientras esperaba en la parada de autobús, y finalmente decidió que lo arreglaría él mismo.
Sin embargo, el Ayuntamiento de Frankston afirmó que Marsal era culpable de tirar basura al rellenar el agujero con tierra y le entregó dos notificaciones de infracción en junio.
Una multa estaba dirigida al Sr. Marsal mientras que la otra se emitió a su empresa por “depositar residuos de más de 1.000 litros” en violación de la Ley de Protección Ambiental de 2017.
Esta semana, el consejo anuló la multa de 9.600 dólares contra la empresa del Sr. Marsal después de que este contratara la ayuda del abogado Adam Glezer de Consumer Champion.
El Ayuntamiento de Frankston, al sur de Melbourne, enfrentó una reacción masiva después de imponer a Adam Marsal (en la foto) multas por valor de 11.500 dólares por llenar un gran agujero.
Marsal rellenó un agujero de dos metros de profundidad en una parada de autobús cerca de su casa después de que su consejo lo abandonara durante “seis meses” (en la foto, el sitio después de las reparaciones de Marsal)
“Me ha costado miles de dólares simplemente retirar la multa, que en primer lugar no debería haberse emitido”, dijo el Sr. Marsal. Un asunto actual.
Marsal dijo que ahora se postula para un lugar en ese consejo y promete mejorar su “transparencia en la gobernanza del consejo y su compromiso con la comunidad”.
“Me gustaría limpiar Frankston un poco más”, dijo.
‘Lo que me asusta es que un gran porcentaje de la población que recibe multas no tiene los recursos para contratar abogados.
“En esas situaciones, los ayuntamientos se salen con la suya”.
Un portavoz del consejo dijo a ACA que “retiró la infracción contra la empresa” después de que Marsal pagara la multa personal.
Paul Edbrooke, diputado estatal laborista de Frankston, dijo que las imágenes de la entrevista entre Marsal y el fiscal del consejo Bruce Gardiner eran “realmente bastante inquietantes”.
Las imágenes de la entrevista mostraron el tenso enfrentamiento, con Marsal defendiendo repetidamente sus acciones como medida de seguridad mientras Gardiner lo acusaba de tirar basura.
En un momento dado, Gardiner le mostró a Marsal una serie de fotografías del agujero.
Marsal fue entrevistado durante 20 minutos antes de que el Ayuntamiento de Frankston le impusiera una multa.
‘Sí, he limpiado el sitio. Solía ser un sitio abandonado”, dijo el señor Marsal.
“Eso sí, había un gran árbol de goma, se cayó y dejaste un agujero en el suelo de dos metros de profundidad y unos cuatro metros de ancho, aquí mismo, durante unos seis meses, así que lo limpié”.
El señor Gardiner dijo: “No dejé ningún agujero en ninguna parte”.
El señor Marsal respondió: ‘¡Ustedes son el consejo!’
Después de algunas discusiones, el Sr. Gardiner volvió a preguntar al Sr. Marsal: “¿Por qué puso esos artículos al costado de la carretera?”.
‘Te lo acabo de decir. ¿Escuchaste de lo que he estado hablando? ¿Eso responde a tu pregunta? dijo el señor Marsal.
El señor Gardiner respondió: ‘No, no es así. Su sugerencia es que coloque esos elementos allí para embellecer el área.
Gardiner también le dijo a Marsal que el consejo no tenía constancia de que él hubiera informado sobre el agujero.
“Los llamé, llamé a VicRoads, lo limpié porque no vendría nadie”, dijo Marsal.
‘Esta es mi casa, vivo enfrente de este lugar. He gastado miles de dólares comprando cosas para esto.’
Edbrooke dijo que había recibido varias quejas sobre el manejo del caso del señor Marsal por parte del Ayuntamiento de Frankston y pidió que manejara los problemas futuros de una “manera mucho más pragmática y productiva”.
“Personalmente, no tengo idea de por qué el consejo sería tan severo con alguien que básicamente hizo su trabajo por ellos”, dijo. noticias.com.au.
El parlamentario añadió que era “sospechoso” que el señor Marsal recibiera una carta solicitando acceso a su propiedad para una inspección del edificio poco después de que el comerciante llevara su caso a los medios.
“El Ayuntamiento de Frankston ha recibido información de que hay trabajos de construcción potencialmente inseguros o que no cumplen con las normas en la propiedad mencionada anteriormente y que requieren inspección”, decía la carta.
Marsal dijo que había “visto a la gente caerse de costado” cuando intentaba utilizar las paradas de autobús cercanas (en la foto, el agujero lleno)
El Daily Mail Australia no sugiere que el Sr. Gardiner haya tenido alguna participación en la publicación de la carta.
Marsal creía que la carta estaba relacionada con algunas renovaciones que completó hace varios años.
Desde entonces, el Consejo ha enviado otra carta al Sr. Marsal informándole que la inspección no se llevaría a cabo.
Edbrooke dijo que varios de los electores del consejo creían que estaba “fuera de contacto, fuera de foco y tenían un problema cultural”.
“La gente simplemente se pregunta, cuando las tarifas, las carreteras y la basura son parte de las tarifas de su consejo, no obtienen esos servicios, por qué el consejo se está centrando en estos otros proyectos favoritos que tienen”, dijo.
Daily Mail Australia se puso en contacto con el Ayuntamiento de Frankston para obtener más comentarios.
