Un fiel oyente de ABC se enfureció por lo que describe como el “desastre absoluto” que está ocurriendo en la emisora nacional mientras crece la indignación por la aparente adición de cinco disparos adicionales a las imágenes de un soldado australiano disparando contra civiles afganos.
A principios de semana, un experto en audio afirmó que las tomas adicionales se agregaron a imágenes que mostraban al excomando de las fuerzas especiales Heston Russell en una historia de ABC de 2022 sobre presuntos crímenes de guerra.
El año pasado, Russell demandó con éxito a ABC y a dos periodistas de investigación por difamación por historias que, según él, daban a los espectadores la falsa impresión de que estaba bajo investigación por dispararle a un prisionero desarmado.
“Estas son las imágenes exactas que mi equipo legal proporcionó a ABC y a su equipo legal justo antes de nuestro juicio, cuando en tres ocasiones distintas intentaron confiar en su defensa de la verdad, diciendo que era yo disparando desde el helicóptero”, dijo. dijo a 7News.
‘Dos cosas: en primer lugar, no soy yo; En segundo lugar, aquí está el contexto completo: no eran civiles desarmados. Incluso después de que le dimos las imágenes a ABC, la narrativa era que yo estaba disparando contra civiles desarmados”.
La emisora dijo que “eliminó el video en línea donde se identificó un error, basándose en una inspección preliminar del audio”.
En una carta publicada en el Daily Telegraph de Sydney el viernes, Bruce McAlpine de Gosford, en la costa central de Nueva Gales del Sur, criticó a ABC por el error.
“Lo que me parece espantoso del desastre absoluto que los periodistas de investigación de ABC han provocado en ABC es su desprecio por los colegas que también se verán empañados por las acusaciones”.
McAlpine continuó: ‘Soy un oyente de radio ABC y la sintonizo dondequiera que esté y en cualquier momento.
En octubre de 2023, el excomando de las fuerzas especiales Heston Russell (en la foto) ganó su caso por difamación contra ABC después de que un juez del Tribunal Federal dictaminara que no podía probar que los artículos que publicó fueran de interés público.
El vídeo original de la cámara del casco del incidente de 2012 en Afganistán muestra un único disparo de advertencia a punto de ser disparado desde un helicóptero militar, pero en la versión ABC se escuchan cinco disparos adicionales.
‘La radio local ABC es una parte importante de la vida de muchas personas y en muchos casos su única fuente de información sobre temas locales y nacionales.
‘Los presentadores reúnen y consuelan a los oyentes nocturnos mediante respuestas y cuestionarios.
‘La gente cuenta sus historias y escucha a los demás, construyen relaciones sin tener nunca contacto directo. Aprenden y se enseñan mutuamente guiados por el presentador de ABC.
‘Los locutores de radio locales de ABC son parte de su comunidad local y generalmente son tenidos en alta estima, asisten a funciones, fiestas, deportes, eventos para recaudar fondos, la lista es interminable. Son independientes y considerados.
‘Esto es lo que debería ser el ABC, no un grupo de personas que piensan que tienen una causa mayor impulsadas por su ego inflado y su visión retorcida de para qué sirve el ABC.
“No gente que esté dispuesta a arruinar la vida de otras personas”.
Un oyente leal de ABC se enfureció por lo que describe como el “desastre absoluto” que está ocurriendo en la emisora nacional de Australia.
Ante el escándalo relacionado con la visión editada, el ex presidente de ABC, Maurice Newman, se desató en la emisora nacional.
Newman, de 86 años, presidió la ABC durante cinco años hasta 2012 y dijo que la ABC se ha convertido en un “colectivo interesado”.
Newman dijo que la “última revelación” de audio manipulado en un informe de ABC reivindica lo que ha estado diciendo durante “mucho tiempo”.
“La ABC es un colectivo egoísta que no deja que la verdad se interponga en el camino de una buena historia”, dijo el ex presidente al Heraldo del sol.
“(Se) ha convertido en el megáfono descarado de la izquierda y opera desafiando sus leyes, sus estatutos, sus políticas editoriales y los intereses de una sociedad cohesiva”.
El veterano locutor Neil Mitchell se unió a un coro de voces que exigían que ABC justificara el aparente fallo en los estándares periodísticos.
‘Estas acusaciones de que ABC manipuló el vídeo de Afganistán son sumamente inquietantes. Si es cierto, deben rodar cabezas”, tuiteó Mitchell el lunes.
‘A ABC se le acusa de superponer disparos sobre la visión para hacerla más dramática. Eso, si sucedió, es una violación masiva de la confianza y la ética.
“Necesitan responder a esto rápidamente”.
La ABC dijo al programa Spotlight de Channel Seven que estaba “buscando más información sobre cómo ocurrió esto”.
“(El editor de investigaciones de ABC) Jo Puccini, Mark Willacy y Josh Robertson no tuvieron ningún papel en la producción y edición del vídeo en línea que usted nos ha llamado la atención”, dijo en un comunicado.
“Cualquier sugerencia de que han actuado de manera inapropiada o poco ética es completamente falsa”.
