El debate sobre los debates nos dice mucho sobre el estado de la carrera presidencial.
Si tan solo pudiéramos descubrir qué es.
Donald Trump, al criticar las “NOTICIAS FALSAS DE ABC”, sugirió que podría retirarse del enfrentamiento del 10 de septiembre. Ayer dijo en un restaurante vietnamita en Virginia que era Kamala Harris quien intenta retirarse del debate.
Un alto funcionario de la campaña de Harris, Michael Tyler, respondió en MSNBC que el vicepresidente está realmente ansioso por debatir y que pensaba que todas las cuestiones se habían resuelto.
KAMALA HARRIS, CHICA DE PORTADA DE TIME: ¿SU OLEADA CONTRA TRUMP ESTÁ IMPULSADA POR UNA LUNA DE MIEL SIN FIN EN LOS MEDIOS?
Mi mejor interpretación es que el debate se producirá y que este es el tipo de negociación de último minuto por el que Trump es famoso.
Recuerde, este debate se ideó con Joe Biden, cuyo primer encuentro con Trump, que el presidente exigió, fue tal desastre que lo dejó fuera de la carrera. Eso llevó a Harris como candidato suplente, lo que no fue un “golpe” (está claro que Trump extraña a Biden) porque nadie se postuló contra Kamala.
Una buena regla general es que el candidato que se percibe que está atrasado o que ha perdido impulso quiere el debate con mayor urgencia.
Ahora que Robert F. Kennedy Jr. abandona su arriesgada candidatura presidencial para unirse al equipo de Trump, el estado de la carrera es una incógnita, e increíblemente difícil de evaluar. (Izquierda: Foto de Joe Raedle/Getty Images; Derecha: Foto de ROBERTO SCHMIDT/AFP vía Getty Images; Recuadro: Foto de Kevin Dietsch/Getty Images)
En el debate de CNN, Biden insistió en que se silenciaran los micrófonos para el candidato al que no se le reconoció hablar. Obviamente estaba tratando de evitar que se repitiera su primer encuentro de 2020, cuando Trump hablaba constantemente de él.
Pero ahora Kamala insiste en que los micrófonos se mantengan activos sin importar quién esté hablando. Su campaña dice que esto demostrará que Trump no es capaz de actuar “presidencialmente” durante 90 minutos.
Otra forma de verlo: si el expresidente la interrumpe constantemente, le recordará a la gente lo que no les gusta de él y podría parecer más grosero cuando se enfrenta a una mujer de color. Entonces ella puede quejarse de que él la pisoteó.
TRUMP, RECHAZA CONSEJOS, INTENTA BURLAR, INSULTAR, IA CONTRA KAMALA, PERO ¿ESTÁ FUNCIONANDO?
Pero, para ser justos, lo que Harris quiere ahora es lo mismo que ha sucedido en prácticamente todos los debates presidenciales de otoño. Fue el debate de CNN, ante la insistencia de Biden, de 81 años, el que fue la excepción.
¿Es esta disputa suficiente para descarrilar la cosa? De nuevo lo dudo.
Esto es lo que Trump dijo (¡y ha vuelto a tuitear!):
“Vi ABC FAKE NEWS esta mañana, la ridícula y sesgada entrevista del reportero Jonathan Carl (¿K?) a Tom Cotton (¡que fue fantástico!), y su llamado Panel de enemigos de Trump, y pregunto, ¿por qué debería hacerlo? ¿El Debate contra Kamala Harris en esa cadena?…
Trump criticó duramente a ABC y otros principales medios de comunicación en una diatriba de Truth Social sugiriendo que tal vez no participe en su debate programado para el 10 de septiembre con la vicepresidenta Harris. (Ian Maule/Getty Images)
Will panelista Donna Brasil[e] ¿Dar las preguntas al candidato marxista como lo hizo con la corrupta Hillary Clinton? ¿Hará lo mismo el mejor amigo de Kamala, que dirige ABC? ” Después de burlarse del nombre de George Stephanopoulos, que no participará en el debate, Trump dice: ¡¡¡Tienen muchas preguntas que responder!!! ¿Por qué? ¿Harris rechazó Fox, NBC, CBS e incluso CNN? ¡¡¡Estad atentos!!!”
El panel de ABC que provocó la ira de Trump fue Karl, Jonanthan Martin y Rachael Bade de Politico, y la colaboradora Donna Brazile.
El presidente número 45, que se enfrenta a una prensa abrumadoramente hostil, también puede estar intentando captar algo de atención después de un mes de cobertura a favor de Kamala. La convención demócrata fue un éxito en casi todos los aspectos, incluido el discurso de Harris, pero cuando Rachel Maddow dijo que ella y otros en la nave nodriza de MSNBC “se pusieron de pie y aplaudieron” por la aparición de Tim Walz, fue bastante sorprendente.
Lo que es igualmente fascinante es cuántos expertos defendieron la agudeza mental de Biden, pero ahora, con Trump compitiendo contra una mujer de 59 años, están tratando de retratarlo como si hubiera perdido algunos pasos.
La mayoría de los periodistas y comentaristas han mostrado poco interés en la negativa de Harris a conceder entrevistas, y algunos incluso dijeron que no debería hacerlo porque las cosas van muy bien. Su subdirector de campaña me dijo en “Media Buzz” que el primero sería el 31 de agosto y veremos si es con un liberal comprensivo.
Mientras tanto, Trump celebró dos largas conferencias de prensa en aproximadamente una semana, y MSNBC se negó a transmitir la segunda en vivo, y sus expertos dijeron que de todos modos miente todo el tiempo.
RFK JR RENUNCIA, DENUNCIA A LOS MEDIOS
RFK Jr. aprovechó el festival de vibras posterior a la convención de Harris al abandonar y respaldar a Trump, lo que ciertamente podría ayudarlo al menos marginalmente en una carrera tan reñida. MSNBC, nuevamente, se negó a transmitir en vivo la conferencia de prensa de Kennedy. Ahora bien, ¿alguien cree seriamente que si RFK hubiera respaldado a Kamala Harris, la cadena no lo habría transmitido en vivo e inmediatamente lo habría invitado?
Los fanáticos de Kennedy pueden votar por él, aunque sus hermanos calificaron su respaldo a Trump como la máxima traición. Su respuesta fue convertir a los medios en chivos expiatorios:
“ABC, NBC, CBS, MSNBC y CNN combinadas dieron sólo dos entrevistas en vivo. En cambio, esas cadenas emitieron una avalancha continua de artículos impactantes con audios inexactos, a menudo viles y calumnias difamatorias…
“Vuestras instituciones se han convertido en portavoces del gobierno y taquígrafos de los órganos de poder”.
La retirada de RFK Jr. de la carrera neutralizó efectivamente el aumento de moral posterior a la convención que se esperaba para Harris. (Lev Radin/Pacific Press/LightRocket vía Getty Images)
Muchas entrevistas están pregrabadas, pero la razón por la que las cadenas le dieron poco tiempo al aire a RFK es que era un candidato marginal sin esperanzas plausibles de ganar en un solo estado. Ciertamente fue un candidato colorido: dijo que tenía un gusano cerebral, encubrió cómo puso un cadáver de oso muerto en su auto y planeaba comerlo para cenar, pero eso es algo completamente diferente.
Y considere esto: RFK se postuló como demócrata y luego como independiente. Trató de llegar a un acuerdo tanto con Kamala como con Trump para intercambiar su respaldo por la promesa de un puesto de alto nivel en el sector de atención médica si alguno de ellos ganaba. Eso no funcionó.
SUSCRÍBETE AL PODCAST MEDIA BUZZMETER DE HOWIE, UN RIFF DE LAS HISTORIAS MÁS CALIENTE DEL DÍA
Así que respaldó a Trump de todos modos sin una promesa de trabajo, a menos que hubiera un guiño y un asentimiento.
¿No plantea eso dudas sobre lo que Kennedy realmente representa?
Ahora, como advirtieron oradores como Bill Clinton y Barack Obama, Harris enfrenta dos meses difíciles en los que los republicanos atacarán implacablemente su historial y, en particular, las posiciones de izquierda de 2020 que cambió sin explicación.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Algunos analistas dicen que ella se autodenomina la desvalida como una forma de posicionarse como la candidata del cambio, pero en realidad es la desvalida.
