Home Noticias Reagan. La vida del santo patrón del anticomunismo internacional.

Reagan. La vida del santo patrón del anticomunismo internacional.

24
0


Estamos acostumbrados a un montón de biopics mediocre sobre los santos del Hollywood liberal y demócrata, es justo que el Hollywood conservador y republicano tenga derecho a esfuerzos similares y a la misma mediocridad. reaganbiografía del ex actor que se convirtió en el 40º presidente de los Estados Unidos de América, tiene esta curiosidad desde el principio, siendo un ejemplo de algo más raro de lo que suele notarse, una emanación del Hollywood más conservador, lleno de actores habitualmente asociados con el Partido Republicano, desde Dennis Quaid (que interpreta a Ronald Reagan) hasta Jon Voight, pasando por Robert Davi (que interpreta, y nadie se ríe, a Leonid Brezhnev).

Pero en realidad no es una biografía, es más bien una hagiografía: Ronald Reagan como el santo patrón del anticomunismo internacional, el hombre que estaba predestinado a acabar con la Unión Soviética.

Es fácil burlarse del anticomunismo de la película, que habla de la Unión Soviética como si no hubiera terminado hace 30 años y del comunismo como si tuviera la fuerza que tenía hace 60 años, y que los reconstituye como si fuera una serie de versiones de parodias de Lubitsch (en ninotchka) o Billy Wilder (en Uno, dos, tres), pero, finalmente, también se puede argumentar que estos miedos nunca desaparecieron, fueron una levantamiento (Esto es lo que se esconde detrás de la paranoia del “marxismo cultural”, por ejemplo). Y, de hecho, es difícil no reírse de la convicción con la que la película asume la “predestinación” de Reagan: la narración está hecha en un escena retrospectivaen la voz de un ex agente de la KGB (Voight) que había estado observando a Reagan desde los años 40, y desde entonces, el hombre seguía siendo un oscuro actor de serie B que ni siquiera los estadounidenses reconocían, veía en él (a quien llama “ el Cruzado”) la amenaza existencial más peligrosa para la URSS.


Todo se resume en esto, más risas, menos risas. Lo que significa, bien según la ruta de la predestinación, que reagan No tiene ningún interés en la carrera actoral de su biógrafo, cuyo relativo fracaso se considera parte de un “plan divino”: si hubiera recibido otro reconocimiento como actor, Reagan nunca se habría volcado a la política. Como mínimo, llamaría más la atención sobre el actor Reagan, que quizás no fue el mejor del mundo, pero sí en buenas películas (estaba genial en manos de Allan Dwan o Stuart Heisler, en papeles que incluso eran políticamente granulado – en el excelente Advertencia de tormentade Heisler, interpretó a un agente del FBI que cazaba al Ku Klux Klan). Pero nada de esto le importa a la película, que, además, guarda una relación casi de aversión al Hollywood de los años 1940 y 1950, visto (con razón) como un nido de izquierdistas, y retratado episódicamente en una sucesión de escenas anecdóticas ( no falta uno con Dalton Trumbo, visto, para variar, con recelo) que desperdician incluso la actitud digna de Reagan durante el macartismo (cuando, ante las comisiones de investigación, reiteró su anticomunismo, pero se opuso a la persecución de los comunistas, argumentando que la democracia en Estados Unidos era lo suficientemente fuerte como para resistir la existencia de comunistas en su seno).

reagan De todo ello se desprende a toda velocidad, alternando entre la vida pública y la vida personal de su santo, para llegar a los años de la presidencia de Reagan, donde mira con algo más de detalle. También hay un poco de ventaja, aunque esto podría ser un sentimiento dictado por la nostalgia por los años 80, especialmente porque figuras como Margaret Thatcher o Mikhail Gorbachev aparecen caracterizadas como versiones falsificadas de sus homólogos reales, caricaturas involuntarias que no lucirían fuera de lugar. en una película de Mel Brooks (el único momento inspirado de la película, que sólo puede aparecer por casualidad respecto al resto del tiempo, se debe a una erupción de humor: la rápida sucesión de las muertes de Brezhnev, Andropov. y Chernenko, expresados ​​en una acidez cómica que podría incluso ser billywilderiana).

Sin embargo, todo se convierte en una ilustración de la leyenda histórica: Gorbachov, en el fondo, es un buen tipo, el Muro cae, la URSS se disuelve, Reagan (a pesar de todo, humanamente bien defendido por Dennis Quaid) es el ángel exterminador del comunismo. Fin del cuento, o fin de la misa.







Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here