Home Noticias Morning Glory: El peor debate en la historia de los debates presidenciales

Morning Glory: El peor debate en la historia de los debates presidenciales

27
0


Únase a Fox News para acceder a este contenido

Ha alcanzado su número máximo de artículos. Inicia sesión o crea una cuenta GRATIS para continuar leyendo.

Al ingresar su correo electrónico y presionar Continuar, acepta los Términos de uso y la Política de privacidad de Fox News, que incluye nuestro Aviso de incentivo financiero.

Por favor, introduce una dirección de correo electrónico válida.

NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!

¿Ni una sola pregunta el martes por la noche sobre la ejecución de Hersh Goldberg-Polin y otros cinco rehenes hace dos semanas, o sobre cualquiera de los estadounidenses asesinados por los terroristas de Hamás el 7 de octubre?

¿Ni una sola pregunta sobre Irán, que está a pocas semanas de adquirir un arma nuclear y que está pagando y quizás dirigiendo con precisión repetidos ataques de sus representantes contra las fuerzas estadounidenses en el Golfo o Arabia, el Mar Rojo, Irak o Jordania?

¿Ni una sola pregunta sobre la capacidad del presidente Joe Biden para continuar como presidente?

Y ni una sola pregunta fugaz sobre la República Popular China y su genocidio contra los uigures, su opresión de Hong Kong, su amenaza contra Taiwán o Filipinas, o su fortalecimiento militar, el mayor y más costoso fortalecimiento militar en tiempos de paz de la historia. ?

¿Quizás Disney, la empresa matriz de ABC, puso fin a cuestiones que molestarían a la República Popular China y pondrían en peligro los parques temáticos de la compañía en el país o el estreno de sus películas en China? ¿Quién sabe? Pero ABC y Disney hicieron tiempo para un largo intercambio sobre el derecho al aborto (que se ha discutido una y otra vez en esta campaña) y para un intercambio idiota de “me arrepiento, tengo algunos, pero muy pocos para mencionarlos”. a Trump alrededor del 6 de enero. Hubo al menos cuatro intervenciones/reprimendas del moderador disfrazadas de “verificaciones de hechos” del expresidente Donald Trump y ninguna de la vicepresidenta Kamala Harris. El sesgo pulsó. Todos podrían sentirlo. Los demócratas y los izquierdistas aplaudieron, los republicanos primero se sorprendieron y luego se indignaron.

HAGA CLIC AQUÍ PARA OPINAR MÁS DE FOX NEWS

Los co-moderadores del debate presidencial de ABC, David Muir y Linsey Davis, verificaron los hechos del expresidente Trump cuatro veces durante el evento de 90 minutos y no corrigieron a la vicepresidenta Kamala Harris ni una sola vez el martes por la noche. (Noticias ABC)

Cuando, después del debate, Trump declaró que era el mejor debate de su historia porque era tres contra uno, muy pocos estuvieron de acuerdo con la primera parte de su declaración y muy pocos estuvieron en desacuerdo con la segunda parte.

En entrevistas del miércoles por la mañana con los líderes de pensamiento conservador Matt Continetti, Mary Katharine Ham, Bethany Mandel, Rich Lowry y Jim Geraghty de National Review, ninguno de ellos pensó que Trump ganó el debate y muchos pensaron que perdió, algunos lo llamaron una actuación terrible, etc. Ninguno de ellos defendió a ABC y sus moderadores David Muir y Linsey Davis. No he visto a ningún experto de centroderecha o conservador hacerlo (la reacción opuesta al debate de CNN entre Trump y Biden moderado por Dana Bash y Jake Tapper, que fue ampliamente elogiado como justo por la derecha).

DEBATE TRUMP-HARRIS: EXPERTO EN LENGUAJE CORPORAL OPERA EN EL ENFRENTAMIENTO DE ALTO EN JUEGO

También existe un amplio consenso en el centro-derecha de que ha sido el debate presidencial peor moderado y más sesgado desde que comenzó en 1960. Esto eventualmente será admitido por la izquierda una vez que terminen las elecciones. Harris tuvo un buen desempeño y Trump no. Trump se enojó temprano y cuando tuvo su mejor momento (su discurso final), la audiencia sin duda se había reducido.

Pero aunque Trump perdió la batalla, es posible que haya ganado la guerra. La abierta supresión de noticias, el sesgo que rezuma, la ignorancia o la negativa a hacer referencia a hechos clave: Snopes ha desacreditado la castaña de Charlottesville por el amor de Dios y miles de niños judíos en las universidades de todo el país temen a las turbas antisemitas en los últimos años. ¡Unos pocos meses y ni siquiera fueron mencionados! – convirtió a ABC y Disney en los verdaderos perdedores el miércoles por la noche. Es posible que las encuestas incluso se inclinen hacia Trump mientras la “gran mayoría silenciosa” digiere la marea de críticas omnipresentes a los moderadores del debate fuera de las élites mediáticas de Manhattan-Beltway. Veremos.

Pero independientemente de lo que muestren las encuestas y del resultado de las elecciones, es un debate que vivirá en la infamia. Si bien las reputaciones periodísticas de Muir y Davis son las más dañadas por el fiasco, el daño se extenderá tanto a las marcas ABC como a Disney, especialmente debido a las omisiones relacionadas con Israel y China.

He co-moderado cinco debates primarios presidenciales organizados por grandes cadenas tradicionales como representante de Salem Media: cuatro con CNN en 2015-2016 y uno con NBC en noviembre del año pasado. Ninguno de ellos era perfecto. Pero en ninguno de ellos ninguno de los moderadores hizo una historia al día siguiente del debate porque ese era el objetivo. Debería ser el objetivo de todo moderador de todo debate en todo el mundo. La justicia básica fue mi estribillo constante durante los cientos de horas y docenas de sesiones de preparación de preguntas y ensayos. Los moderadores trabajan con guiones muy ajustados. Conocen sus conjuntos de preguntas. Ensayamos respuestas a las respuestas anticipadas de los candidatos. El descenso de la noche del miércoles a la piratería fue intencional. No hay excusa.

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

No esperaba un desastre al nivel de Bud-Lite para ABC y Disney, pero ellos mismos han creado uno. El Partido Republicano no tiene mucha memoria, porque si la tuviera, habría recordado que George Stephanopoulos de ABC le preguntó infamemente a Mitt Romney en un debate de 2012: “Gobernador Romney, ¿cree que los estados tienen derecho a prohibir la anticoncepción?” Quizás los republicanos no lo hayan olvidado, pero no creían en la culpa colectiva de los medios. Debería hacerlo ahora. Esta emboscada a Trump fue cuidadosamente planeada y bien ejecutada. Si Trump gana nunca debería haber una entrevista en ABC. Ningún republicano debería asociarse con el período de la red. Ningún republicano debería siquiera vigilar a Muir o Lindsey. Son partidistas pero deshonestos. Pretenden lo contrario.

El peor debate presidencial en la historia de Estados Unidos no es algo en lo que haya escuchado a ningún talento de los medios aspirar a participar. David Muir, Linsey Davis y todo el equipo de ABC/Disney poseen el título ahora. Es muy dudoso que alguna vez lo entreguen.

Hugh Hewitt es el presentador de “The Hugh Hewitt Show”, que se escucha entre semana de 6 a. m. a 9 a. m., hora del Este, en Salem Radio Network y se transmite simultáneamente en Salem News Channel. Hugh despierta a Estados Unidos en más de 400 afiliados en todo el país y en todas las plataformas de transmisión donde se puede ver SNC. Es un invitado frecuente en la mesa redonda de noticias de Fox News Channel organizada por Bret Baier de lunes a viernes a las 6 p.m., hora del Este. Hijo de Ohio y graduado de la Facultad de Derecho de Harvard y de la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan, Hewitt ha sido profesor de Derecho en la Facultad de Derecho Fowler de la Universidad Chapman desde 1996, donde enseña Derecho Constitucional. Hewitt lanzó su programa de radio homónimo desde Los Ángeles en 1990. Hewitt ha aparecido con frecuencia en todas las principales cadenas de televisión nacionales de noticias, ha presentado programas de televisión para PBS y MSNBC, ha escrito para todos los principales periódicos estadounidenses, es autor de una docena de libros y ha moderado una veintena de programas republicanos. debates de candidatos, más recientemente el debate presidencial republicano de noviembre de 2023 en Miami y cuatro debates presidenciales republicanos en el ciclo 2015-16. Hewitt centra su programa de radio y su columna en la Constitución, la seguridad nacional, la política estadounidense y los Cleveland Browns and Guardians. Hewitt ha entrevistado a decenas de miles de invitados, desde los demócratas Hillary Clinton y John Kerry hasta los presidentes republicanos George W. Bush y Donald Trump durante sus 40 años en la radiodifusión, y esta columna ofrece un avance de la historia principal que impulsará su programa de radio y televisión hoy.

HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE HUGH HEWITT



Source link