Dit is het moment waarop Sarah Jones van Labour de druk voelde toen een lid van het vragenuur haar ronduit vertelde dat de begroting ‘veel mensen had genaaid’.
De staatsminister van Industrie werd gisteravond onder vuur genomen toen een lid van het publiek vroeg wanneer werkende mensen de voordelen van de begroting zouden ervaren.
‘Eerlijk gezegd heb je veel mensen voor de gek gehouden: gepensioneerden, boeren… en het is prima om te zeggen “neem nu een impopulaire beslissing”… maar wanneer gaan we de voordelen voelen, want wat we niet willen is een nieuwe terugkeer naar bezuinigingen’, vroeg hij.
Mevrouw Jones hield vol dat ‘er geen terugkeer naar de bezuinigingen zal plaatsvinden’ voordat ze de laatste regering de schuld gaf van erfelijke financiële problemen en antwoordde dat maatregelen om het leefbaar loon te verhogen onmiddellijk de allerarmsten zouden helpen.
De monumentale oktoberbegroting van de bondskanselier heeft geleid tot verdeeldheid over de belastinggreep op werkgevers en erfenissen, waarbij tientallen miljoenen opzij worden gezet voor overheidsuitgaven om Groot-Brittannië te ‘herbouwen’.
De gast hekelde de laatste regering, maar zei dat de begroting ‘veel mensen heeft genaaid’
Sarah Jones verzekerde dat Labour niet zou terugkeren naar de bezuinigingen en dat sommigen nu verandering zouden voelen
‘Maar wanneer gaan we de voordelen voelen?’ vroeg het publiekslid aan de minister
Mevrouw Reeves levert op 30 oktober haar herfstbegrotingsverklaring af in het Lagerhuis
Het publiekslid begon met de erkenning van ‘Ik accepteer dat we veertien jaar pure incompetentie hebben gehad die moet worden verholpen’ onder de laatste regering, en ontving een applaus.
Vervolgens vervolgde hij met ‘maar er hadden zeker betere beslissingen kunnen worden genomen’ voordat hij enkele demografische groepen opsomde die zwaar door de begroting werden getroffen.
‘Veel Labour-kiezers zullen tegen je zijn…’ begon hij voordat hij werd onderbroken.
‘Het is prima om te zeggen: ‘Neem nu een impopulaire beslissing’. Veel regeringen maken, wanneer ze in de regering komen, een impopulaire begroting. Maar wanneer gaan we voelen…’
Mevrouw Jones maakte de zin af: ‘De voordelen, ja.’
Ze verzekerde dat een terugkeer naar de bezuinigingen ‘niet het plan in de begroting was en dat het ook niet het langetermijnplan is’.
‘Het tweede wat ik wil zeggen is: ik ben minister geworden bij het ministerie van Handel en Bedrijfsleven.
‘Dit is waar het geld voor het Horizonschandaal zou moeten zijn. Het was er niet.
‘Daar komt het geld voor het geavanceerde productiefonds vandaan: £4,5 miljard, belangrijk voor deze regio… Daar was geen geld voor.
‘De omvang van het probleem was aanzienlijk.’
In antwoord op zijn vraag voegde ze eraan toe: ‘Ten eerste zullen mensen met het laagste inkomen nu een uitkering krijgen omdat we het leefbaar loon hebben verhoogd tot een punt waarop drie miljoen mensen een loonsverhoging zullen krijgen die aanzienlijk zal zijn en een verschil zal maken.’
Fiona Bruce was gastheer van het uur van live debat vanuit Hartlepool, waar Sarah Jones, parlementslid voor Croydon West, werd vergezeld door Matt Vickers MP, Bonnie Greer en Tim Montgomerie.
Het panel sprak ook over de verkiezing van Donald Trump, de vooruitzichten voor de oorlog in Oekraïne, de verhoging van het collegegeld door Labour en de gevolgen van de begroting.
Mevrouw Jones verwees naar de voorspelling van de OBR dat er tegen het einde van het parlement ‘groei zal zijn en dat mensen beter af zullen zijn’, en voegde eraan toe: ‘wij willen dat verslaan’.
‘Maar ik begrijp waar je vandaan komt. Als iemand die op de Labourpartij heeft gestemd, is het mijn taak om u ervan te overtuigen dat u beter af bent…’
Bonnie Greer, kanselier van Kingston University, grapte: ‘Hij moet het gevoel hebben dat hij beter af is – hem niet overtuigen!’
In de eerste Labour-begroting werden enorme belastingwijzigingen doorgevoerd die naar eigen zeggen nog eens £36,2 miljard zouden opleveren, ofwel iets meer dan 1 procent van het bbp.
Volgens de IFS zal dit tegen het einde van het decennium resulteren in een stijging van de belastingen, uitgedrukt als percentage van het bbp, de op één na grootste van alle naoorlogse begrotingsgebeurtenissen.
Keir Starmer verlaat Downing Street voorafgaand aan de vragen van de premier op 30 oktober
Rachel Reeves staat op 30 oktober buiten Downing Street nummer 11 met de rode Budgetbox
Labour beloofde bij aanvang van de verkiezingen dat het geen belasting zou heffen op wat het ‘werkende mensen’ noemde als het zou winnen.
Maar de regering werd vóór de begroting uitgedaagd over haar definitie – en daarna, toen werkgevers en boeren aanzienlijke stijgingen voelden.
Het tarief van de werkgeversbijdragen aan de volksverzekeringen zal vanaf 6 april 2025 met 1,2 procentpunt stijgen tot 15 procent.
Deskundigen waarschuwen echter dat dit gevoeld kan worden door werknemers, omdat de druk op de financiën de loongroei vertraagt – een belangrijk probleem voor veel jonge mensen die de stijgende huizenprijzen proberen bij te houden.
Kanselier Rachel Reeves drong er bij bedrijven op aan lagere winsten te accepteren in plaats van de lonen van het personeel onder druk te zetten.
De kanselier heeft sindsdien toegegeven dat de werknemers getroffen zouden worden door de domino-impact van haar begroting, die de belastingen met £40 miljard per jaar zal verhogen.
Ze hield vol: ‘Ik zei dat het gevolgen zal hebben. Het zal betekenen dat bedrijven een deel hiervan via winst zullen moeten absorberen en het zal waarschijnlijk betekenen dat de loonstijgingen iets minder zullen zijn dan ze anders zouden zijn geweest.’
Boeren zijn ook bang dat ze failliet zullen gaan door veranderingen in de successierechten.
Onder de hervormingen zal de belasting worden geheven tegen een effectief tarief van 20 procent op de waarde van bedrijfs- en landbouwactiva van meer dan £1 miljoen, waarmee een eerdere vrijstelling wordt afgeschaft.
Verontwaardigde boeren hebben de stap ‘krankzinnig’ genoemd en gewaarschuwd dat onbetaalbare belastingaanslagen waarmee de erfgenamen van familieboerderijen worden geconfronteerd, ertoe zullen leiden dat ze ten onder gaan.
Boeren hebben ook de bewering betwist dat dit alleen ‘superrijke’ landeigenaren zal treffen.
Emma Gray, een herderin uit Argyll en Bute aan de westkust van Schotland, noemde het beleid ‘een walgelijke landroof’.
‘Veel familieboerderijen gaan ten onder als ze successierechten moeten betalen’, zei ze in een TikTok-video.
‘En je zou misschien denken dat een boerderij die £2 miljoen waard is, veel geld lijkt, maar vaak heeft de persoon die de boerderij heeft al broers en zussen uitbetaald die ook een aandeel in de boerderij hebben.
‘Dus zijn ze hun hele leven bezig met het afbetalen ervan en zijn ze klaar om het door te geven aan de volgende generatie – maar nu krijgen ze te maken met successierechten, waardoor de hele zaak volkomen onbetaalbaar wordt.
Bouwers, elektriciens en boeren in Groot-Brittannië zullen ook getroffen worden door een nieuwe stealth-belasting die in de begroting verborgen zit.
Een nieuwe regel die door bondskanselier Rachel Reeves zal worden geïntroduceerd, zal pick-ups met dubbele kat – die vaak worden gebruikt door bouwers, elektriciens en boeren – voor belastingdoeleinden classificeren als bedrijfsauto’s.
Boeren protesteren buiten de Northern Farming Conference in Hexham, Northumberland
Kanselier Rachel Reeves zei dat het land ‘voor verandering had gestemd’ en had beloofd te ‘investeren’ toen ze een van de grootste invallen in de geschiedenis in het Lagerhuis organiseerde.
De nieuwe regel gaat in vanaf april 2025 Zon rapporten.
Momenteel worden pick-ups van taxi’s behandeld als goede voertuigen, wat betekent dat ze worden behandeld als essentiële handelsinstrumenten, waardoor bepaalde belastingvoordelen mogelijk zijn.
Maar onder de nieuwe regel zullen ze worden gecategoriseerd als bedrijfswagens, wat hogere fiscale gevolgen zal hebben.
Volgens een analyse van de Countryside Alliance zal deze wijziging de belastingdruk op een taxirit met maar liefst 211 per jaar verhogen.
Een Nissan Navara Tekna, die veel door werknemers wordt gebruikt, die ongeveer £33.265 kost en 167 g/km CO2 uitstoot, zou de belasting op de voordelen in natura (BIK) dramatisch zien stijgen: van £3.960 naar £12.308.
