Home Noticias Los fiscales explican por qué el autor de libros infantiles de Utah...

Los fiscales explican por qué el autor de libros infantiles de Utah debería enfrentar un juicio por la muerte de su marido

45
0


Contenido del artículo

PARK CITY, Utah — Los detectives describieron el lunes en el tribunal cómo se concentraron en una madre de Utah conocida por escribir un libro infantil sobre el duelo como la principal sospechosa del envenenamiento fatal de su marido.

Anuncio 2

Contenido del artículo

La audiencia de varios días determinará si los fiscales tienen pruebas suficientes en su contra para proceder con un juicio.

Kouri Richins, de 34 años, enfrenta varios cargos por delitos graves por presuntamente matar a su marido con una dosis letal de fentanilo en marzo de 2022 en su casa de un pequeño pueblo de montaña cerca de Park City. Los fiscales dicen que deslizó cinco veces la dosis letal del opioide sintético en un cóctel de mula de Moscú que bebió Eric Richins, de 39 años.

Cargos adicionales presentados en marzo la acusan de un intento anterior de matar a su marido con un sándwich con púas el día de San Valentín. Ella ha sido inflexible en mantener su inocencia.

El detective Jeff O’Driscoll de la Oficina del Sheriff del condado de Summit fue llamado al estrado el lunes para describir sus interacciones con el testigo clave del estado, un ama de llaves que afirma haber vendido fentanilo a Kouri Richins en tres ocasiones. Dijo que la policía primero vinculó a la ama de llaves Carmen Lauber con Kouri Richins a través de una serie de mensajes de texto y luego arrestó a Lauber, diciendo que se encontraron drogas y otros artículos ilegales en su casa.

Contenido del artículo

Anuncio 3

Contenido del artículo

Lauber, de 52 años, originalmente negó cualquier conocimiento de cómo murió Eric Richins, pero luego se sinceró en una entrevista con O’Driscoll después de que él le dijera que los cargos de drogas en su contra podrían reducirse o eliminarse a cambio de información útil, dijo el detective. El ama de llaves “estaba de un lado a otro sobre lo que pasó, lo que no pasó y en qué orden sucedieron las cosas”, explicó O’Driscoll en el tribunal.

Dijo que Lauber le dijo que había vendido a Kouri Richins hasta 90 pastillas de fentanilo de color azul verdoso, y su proveedor luego confirmó a los detectives que le había vendido el fentanilo que ella solicitó. Los oficiales no encontraron pastillas de fentanilo en la casa de Richins, dijo el detective.

VÍDEO RECOMENDADO

Cargando...

Nos disculpamos, pero este vídeo no se ha podido cargar.

Lauber recibió una carta de inmunidad de la Oficina del Fiscal Federal y actualmente no se encuentra bajo custodia, dijo O’Driscoll. Ella se encuentra entre los testigos que podrían ser llamados a declarar más adelante en la audiencia o durante un posible juicio.

Anuncio 4

Contenido del artículo

Otros testigos pueden incluir familiares de la acusada y su difunto esposo, y amigos de Eric Richins que han relatado conversaciones telefónicas del día en que, según los fiscales, fue envenenado por primera vez por su esposa de nueve años.

En los meses previos a su arresto en mayo de 2023, la madre de tres hijos autoeditó el libro infantil “¿Estás conmigo?” sobre un padre con alas de ángel que cuida a su hijo pequeño después de fallecer. El libro podría eventualmente desempeñar un papel clave para los fiscales al enmarcar la muerte de Eric Richins como un asesinato calculado con un elaborado intento de encubrimiento. Los fiscales acusaron a Kouri Richins de hacer arreglos financieros secretos y comprar la droga ilegal cuando su marido comenzó a albergar sospechas sobre ella.

Anuncio 5

Contenido del artículo

Se espera que el juez del estado de Utah, Richard Mrazik, decida el martes si el estado ha presentado pruebas suficientes para seguir adelante con el juicio.

Mrazik había retrasado la audiencia en mayo después de que los fiscales dijeran que necesitarían tres días consecutivos para presentar sus pruebas. El caso se ralentizó aún más cuando el equipo de abogados privados de Kouri Richins se retiró de representarla. El juez determinó que ella no podía seguir pagando la representación privada y nombró a las abogadas Wendy Lewis y Kathy Nester para que se hicieran cargo de su caso.

Los dos abogados utilizaron el primer día de la audiencia para desarrollar los argumentos presentados por la ex abogada principal de Kouri Richins, Skye Lazaro. Insinuaron que el ama de llaves Lauber tenía motivos para mentir mientras buscaba clemencia ante los cargos de drogas.

Anuncio 6

Contenido del artículo

Lazaro también argumentó que las hermanas de Eric Richins tenían un claro prejuicio contra su ex cliente en medio de una batalla por su patrimonio y un caso de agresión concurrente. Podrían surgir argumentos similares si se llama a declarar a miembros de la familia.

Una petición presentada por la hermana de la víctima, Katie Richins, alega que Kouri Richins tenía motivos financieros para matar a su esposo, ya que los fiscales dicen que ella había abierto pólizas de seguro de vida por un total de casi $2 millones sin su conocimiento y creyó erróneamente que heredaría su patrimonio según los términos de su acuerdo prenupcial. acuerdo.

Los registros judiciales indican que Eric Richins había consultado a un abogado en octubre de 2020 para discutir la posibilidad de solicitar el divorcio y excluir silenciosamente a su esposa de su testamento. La contadora forense Brooke Karrington⁠ dijo que las transcripciones de esa reunión indican que Eric Richins sabía que su esposa estaba tomando decisiones financieras importantes sin consultarlo, pero nunca llegó a poner fin al matrimonio.

En mayo, Kouri Richins fue declarada culpable de un delito menor por agredir a su otra cuñada poco después de la muerte de su marido. Amy Richins le dijo al juez que Kouri Richins le había dado un puñetazo en la cara durante una discusión sobre el acceso a la caja fuerte de su hermano.

Además de los cargos de asesinato con agravantes, agresión y drogas, Kouri Richins ha sido acusada de fraude hipotecario, falsificación y fraude de seguros por supuestamente falsificar solicitudes de préstamos y reclamar fraudulentamente beneficios de seguros después de la muerte de su marido.

Contenido del artículo



Source link