LILLEY: Los contribuyentes canadienses financiaron la propaganda rusa

Contenido del artículo

Es fascinante ver al gobierno de Trudeau hablar sobre la propaganda rusa en Canadá sin reconocer que la han financiado.

Contenido del artículo

Si bien los liberales y sus aliados de la CBC en los medios de comunicación abordan una historia sobre Rusia, no se habla mucho de que los fondos federales se destinen a la propaganda rusa.

Analicemos estas historias complejas, distintas y, sin embargo, relacionadas.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció recientemente que había acusado a dos empleados de RT, una cadena de televisión y canal de propaganda de la Rusia de Putin. La acusación es que estos dos empleados de la emisora ​​estatal canalizaron dinero a una empresa de medios en línea con sede en Tennessee, Tenet, que a su vez pagó a personas influyentes estadounidenses en un intento de impulsar los temas de conversación rusos.

Esa empresa con sede en Tennessee es propiedad de una mujer nacida en Canadá y criada en Hong Kong llamada Lauren Chen. Después de estudiar en California y Utah, se instaló en el área de Nashville y consiguió un gran número de seguidores en línea.

Realmente no existe una conexión canadiense sólida aquí, pero eso no ha impedido que los liberales en Canadá intenten establecer una.

El periodista de CBC Jonathan Montpetit publicó dos artículos sobre la propaganda de los medios rusos en Canadá la semana pasada. La razón por la que es impactante es que este “periodista de investigación de alto rango”, como lo describe su biografía, solo ha publicado cuatro artículos en todo 2024, la mitad de ellos sobre propaganda rusa con presuntos vínculos con la derecha, pero no en Canadá.

Contenido del artículo

Contenido del artículo

Mientras tanto, Montpetit ni gran parte del establishment de Ottawa han comentado sobre la financiación federal de una película de propaganda rusa real.

Russians at War, un documental cuya emisión estaba prevista en el Festival Internacional de Cine de Toronto, recibió 340.000 dólares del Fondo Canadiense de Medios, 70.500 dólares de la emisora ​​gubernamental TVO de Ontario y una suma no revelada del gobierno de Columbia Británica. Si bien TVO ha denunciado desde entonces la financiación de la película, no hay ninguna declaración similar por parte de la CMF.

Seamos claros: el Fondo Canadiense de Medios no existiría sin el gobierno federal.

Con una financiación de 190 millones de dólares en 2023, el Departamento de Patrimonio Canadiense es el mayor financiador de la organización. La segunda mayor fuente de financiación, las empresas de cable y satélite de Canadá, sólo financian a la CMF porque se ven obligadas a hacerlo por el gobierno federal.

Contenido del artículo

Olvídese de cualquier propaganda rusa en los Estados Unidos impulsada por personas influyentes estadounidenses a través de una conexión con una mujer que solía vivir en Canadá; esto es financiación directa de la propaganda rusa por parte de los contribuyentes canadienses.

El Fondo Canadiense de Medios no existiría sin la financiación del gobierno federal o sin obligar a otras organizaciones a proporcionar dinero. El actual presidente de la junta, el Dr. Michael Schmalz, fue incluso uno de los designados federales a través de Canadian Heritage.

VÍDEO RECOMENDADO

Nos disculpamos, pero este vídeo no se ha podido cargar.

Reproducir vídeo

“No está bien que el dinero público canadiense apoye la proyección y producción de una película como ésta”, dijo el miércoles a los periodistas la viceprimera ministra Chrystia Freeland.

Freeland se reunió con periodistas que cubrían el retiro del caucus liberal en Nanaimo, pero ninguno le preguntó sobre la financiación federal, la mayor parte del dinero del gobierno que apoya este proyecto.

Contenido del artículo

La película acredita al Gobierno de Canadá, el Fondo Canadiense de Medios, TVO, Ontario Creates, Knowledge Network de Columbia Británica y varios otros financiadores privados. Todos deberían estar avergonzados de su participación en la película, que intenta encubrir el papel de Rusia en la invasión de Ucrania.

Dicho esto, si realmente estamos preocupados por la propaganda rusa y las campañas de influencia –y deberíamos estarlo– entonces hablemos de las que suceden en este país en lugar de las que suceden en Estados Unidos.

Sin embargo, al igual que con la interferencia de China en este país, la principal preocupación de los liberales no es proteger al país, sino utilizar la cuestión de Rusia para intentar ganar votos.

blilley@postmedia.com

Contenido del artículo