استجوبت مارثا راداتز، مذيعة شبكة ABC News، ثلاثة حكام ديمقراطيين يوم الأحد حول سبب خسارة الديمقراطيين لأراضيهم في الولايات التي كانت تعتبر ذات يوم انتصارات “مضمونة” للمرشح الديمقراطي.
“انظروا إلى استطلاعات الرأي. أعني، قبل بضعة انتخابات فقط، كان هذا الجدار الأزرق مضمونًا تقريبًا للديمقراطيين. أعلم أنكم رأيتم الحماس. أعلم أنكم تعملون بجد، لكن استطلاعات الرأي لا تظهر ذلك حقًا”. من الذي خسره الديمقراطيون خلال هذه السنوات؟ سأل راداتز.
جلس مضيف ABC News مع حاكمة ميشيغان جريتشين ويتمير وحاكم بنسلفانيا جوش شابيرو وحاكم ويسكونسن توني إيفرز لمناقشة حالة الانتخابات في ولاياتهم الأصلية، والتي يُنظر إليها على أنها ولايات يجب أن يفوز بها هاريس. فاز ترامب بنسلفانيا وويسكونسن وميشيغان في عام 2016 وكان أول مرشح رئاسي جمهوري يفعل ذلك منذ عام 1992. ومع ذلك، فاز الرئيس بايدن بالولايات الثلاث في عام 2020.
“أعتقد أنه إذا عدت ثماني سنوات إلى الوراء، فستجد أن ولاياتنا الثلاث ذهبت لصالح دونالد ترامب، وبعد ذلك تم انتخابنا جميعًا وإعادة انتخابنا، وهذا، على ما أعتقد، لا يمكنك الفوز بولاية مثل ميشيغان بفارق 11 نقطة دون أن يأتي الكثير من الناس، المستقلين والجمهوريين، وهذا جزء من رسالتنا كما ذهبنا إلى ويسكونسن وميشيغان، والآن هنا في ولاية بنسلفانيا، هناك مقعد على الطاولة للجميع. نحن نفهم ذلك هناك ردت ويتمير: “هل هناك جمهوريون يتذمرون من أن دونالد ترامب هو مرشحهم؟ إنهم غير متأكدين من أجندتنا”.
هاريس وترامب يتبادلان النيران في المعركة من أجل ولايات الجدار الأزرق
وأصر راداتز مرة أخرى قائلاً: “إنها ضئيلة للغاية، وبعض المتوسطين يرون أن ترامب ينجح”.
وأضاف راداتز: “أعلم أنك تقول إنك تثق في هؤلاء الناخبين وأنهم يفهمون ما رأوه في دونالد ترامب قبل سنوات، لكن استطلاعات الرأي لا تظهر ذلك”.
وقالت ويتمير إنها لم تتفاجأ بقرب استطلاعات الرأي وقالت: “نحن لسنا خائفين”.
“نحن مصممون على التأكد من أننا نبذل كل ما في وسعنا للفوز بهذا الشيء، وعلى الرغم من أن هذا سيكون قريبًا، إلا أنني أفضل أن ألعب بيدنا بدلاً من أيديهم. لدينا مرشح أفضل. لقد وقالت ويتمير: “لقد حصلنا على إيصالات بشأن القضايا التي تهم الشعب الأمريكي، مثل الاقتصاد والحقوق الفردية والإسكان الميسر وما إلى ذلك، ولدينا لعبة أفضل وسنقوم بهذا العمل”.
انقر هنا لمزيد من التغطية الإعلامية والثقافية
سأل راداتز إيفرز عن سبب عدم حسم الناخبين أمرهم بعد في هذه الانتخابات.
“من الصعب تصديق أن الناس ما زالوا مترددين في هذه المرحلة. إنهم يعرفون من هو دونالد ترامب. وهم يعرفون ما فعله. لقد رأوا إدارة بايدن، والكثير منهم غير راضين عنها وربط كامالا هاريس هناك. فهل هذه انتخابات لا تركز في هذه اللعبة على ملاحقة المترددين بل غير المتحمسين؟”. سأل راداتز.
وقال إيفرز إن هناك الكثير من الحماس، وقال إن الأمر يعود إلى الناخبين الذين لم يحسموا أمرهم بعد.
انقر هنا للحصول على تطبيق FOX NEWS
“هناك أشخاص لا يتابعون هذا بصراحة بشكل يومي. وهناك أشخاص لا يتابعون استطلاعات الرأي. وهناك أشخاص لا يتابعون ذلك، كما تعلمون، يذهبون إلى العمل. ولديهم أطفال في المنزل. إنهم يفعلون ذلك”. أجاب إيفرز: “يقومون بعمل جيد مع أطفالهم، ويستيقظون في اليوم التالي، وتنظر استطلاعات الرأي إلى عدد صغير”.