Un gran estudio respaldado por la OMS reaviva la conversación sobre los teléfonos móviles y el riesgo de cáncer

Casi tan rápido como se convirtieron en extensiones de nuestras propias manos, los teléfonos móviles, que emiten bajas cantidades de radiación no ionizante, empezaron a generar conversaciones sobre los riesgos de cáncer.

En 2011, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer de la Organización Mundial de la Salud incluyó la radiación de radiofrecuencia de los teléfonos móviles como posiblemente cancerígeno basado en información limitada en ese momento. Esta no fue una afirmación definitiva, sino más bien un llamado a realizar más investigaciones sobre si los campos electromagnéticos de radiofrecuencia, o RF-EMF, de los teléfonos móviles podrían representar una amenaza real para la salud humana y aumentar el riesgo de cáncer.

En los últimos años y en diferentes grupos de investigación, el consenso general ha llegado a ser que, si bien es difícil o imposible decirlo con seguridad que el uso de teléfonos celulares o tecnología no está relacionado con el cáncer (dada la relativa novedad de dicho uso y la necesaria precaución a la hora de sacar conclusiones en la investigación científica), no existe No hay evidencia creíble o confiable que vincule los teléfonos a los efectos sobre la salud de los seres humanos, incluido el cáncer.

Esta semana, un gran revisión sistemática Un estudio encargado por la OMS lo aclaró aún más al descubrir, a partir de una selección final de 63 estudios realizados entre 1994 y 2022, que la radiación de radiofrecuencia de los teléfonos móviles probablemente no aumenta el riesgo de cáncer cerebral.

“Si hablamos de estos importantes problemas de salud, creo que tenemos prácticamente la respuesta”, dijo el Dr. Timothy Rebbeck, profesor de prevención del cáncer en la Escuela de Salud Pública TH Chan de Harvard y profesor de oncología médica en Dana-Farber. Cancer Institute, dijo sobre las idas y venidas sobre los teléfonos móviles y el riesgo de cáncer. Y según Rebbeck, aunque hay menos investigaciones sobre tecnologías más nuevas, como dispositivos Bluetooth, que sobre teléfonos móviles, el hecho de que todos emitan bajas cantidades del mismo tipo de generalmente inofensivo La radiación debería tranquilizar a los usuarios de tecnología.

Revisar la conversación sobre los teléfonos y el cáncer puede parecer un punto discutible para algunos aficionados a la tecnología, pero las limitaciones de estudios más pequeños y anteriores; la naturaleza de cómo se produce el cáncer (a menudo es necesario muchos años para que se desarrollen tumores); y la forma en que nos hemos vuelto completamente dependientes de los teléfonos celulares ha hecho que sea difícil descartar firmemente los riesgos para la salud a largo plazo de los teléfonos celulares o de la tecnología de consumo en general. Además de usar teléfonos celulares, ahora literalmente usamos tecnología en forma de anillos y relojes inteligentes, dormimos con ellos, hacemos ejercicio con ellos e incluso confiamos en que nos diga cuándo levantarnos y estirar las piernas.

A medida que crece nuestra dependencia de la tecnología de consumo, también debería hacerlo nuestra expectativa de que la investigación continúe explorando si su uso es inofensivo para nosotros. Desde el cáncer de cerebro hasta el recuento de espermatozoides, esto es lo que sabemos hoy sobre la investigación sobre teléfonos móviles, radiación, Bluetooth y salud.

Qué emiten los móviles: Radiaciones no ionizantes vs. Radiaciones ionizantes

Radiación ionizante es el tipo de radiación que se encuentra en la energía nuclear. En diferentes grados, se utiliza en radioterapia y exploraciones de diagnóstico médico como radiografías y tomografías computarizadas (TC).

Estamos expuestos a bajos niveles de radiación todos los días, incluso en la naturaleza, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. Sin embargo, la exposición a la radiación ionizante es motivo de preocupación, ya que es capaz de penetrar eficazmente en las células del cuerpo y, en grandes dosis, se ha descubierto que plantea riesgos para la salud de los seres humanos, ya que puede dañar el ADN.

Los teléfonos móviles y la tecnología con la que hemos desarrollado relaciones cercanas y personales durante este milenio emiten bajos niveles de no-Radiación de radiofrecuencia ionizante, que no puede alterar eficazmente las células como lo hace la radiación ionizante. Según la Administración de Alimentos y Medicamentos, la radiación ionizante transporta más de mil millones de veces Más energía que la radiación no ionizante.

El equipo que transmite radiación de radiofrecuencia debe cumplir con las limitaciones de exposición establecidas por la Comisión Federal de Comunicaciones, y Los dispositivos portátiles emiten niveles muy bajos de radiación no ionizante. Además de la tecnología móvil, la radiación de radiofrecuencia se encuentra en otros artículos cotidianosincluidas bombillas, GPS y microondas.

Básicamente, según Rebbeck, no tenemos nada de qué preocuparnos cuando se trata de teléfonos móviles y radiaciones no ionizantes, “biológicamente hablando”.

“Es radiación, pero no es el tipo de radiación que realmente causa cáncer”, afirmó. “El único entorno en el que se sabe realmente que la radiación no ionizante causa cáncer es la exposición al sol”.

Rebbeck dijo que parte de la preocupación por el cáncer en torno a los teléfonos celulares proviene de hallazgos de que la tecnología puede generar calorque puede afectar tejidos y células de forma similar a lo que ocurre en una quemadura solar o al cocinar alimentos.

Pero la forma en que la gente usa los dispositivos en general debería mitigar este riesgo, lo que lo hace en su mayor parte irrelevante para la exposición humana, añadió. Por ejemplo, no seguirás acercando un dispositivo demasiado caliente a tu piel. Y eso probablemente significa que algo anda mal con su teléfono.

Los temores sobre la salud en torno a los dispositivos Bluetooth llegan a los círculos del bienestar: ¿Los dispositivos Bluetooth causan riesgos para la salud?

Algunas personas han expresado su preocupación por el impacto de los dispositivos que dependen de Bluetooth, una tecnología que utiliza radiofrecuencia para transmitir señales a distancias cortas.

Pero para las personas preocupadas por RF-EMF, depender más de dispositivos Bluetooth que de un teléfono puede ser el método preferido. Según el Instituto Nacional del Cánceruna investigación ha descubierto que los dispositivos Bluetooth como auriculares y audífonos emiten señales de corto alcance que emiten ondas de radiofrecuencia a potencias de 10 a 400 veces menores que los teléfonos celulares.

“No tenemos el mismo tipo de datos que tenemos desde los teléfonos móviles, pero no hay ninguna evidencia de que ese tipo de datos [Bluetooth] la exposición debería poder causar cáncer en el uso normal”, dijo Rebbeck, añadiendo que se disipa muy rápido.

“Si tienes un dispositivo Bluetooth y lo sostienes a un pie de distancia, realmente no estás expuesto a radiación”, dijo.

Conteo de espermatozoides, fertilidad y diferentes preguntas sobre el celular

Sugerencias de expertos médicos para evitar exposición a computadoras portátiles calientes (u otros objetos calientes) en hombres que están tratando de concebir tiene que ver con el hecho de que la salud producción de esperma Se ve afectado por las altas temperaturas cerca de los testículos. Aun así, el impacto del uso de teléfonos móviles en la calidad y el recuento del esperma ha sido un tema de debate cada vez mayor a lo largo de los años.

Un estudio de un año de duración publicado en diciembre de 2023 en Fertility and Sterility encontró una correlación entre aumento del uso de teléfonos móviles con peor calidad del semenaunque los autores del estudio escribieron que la asociación fue más fuerte entre 2005 y 2007 y disminuyó a medida que pasaron los años, lo que sugiere que la “transición a nuevas tecnologías” y la “correspondiente disminución en la potencia de salida del teléfono” pueden haber nivelado cualquier impacto potencial.

En otro programa respaldado por la OMS revisión sistemática publicado este verano sobre el impacto potencial de la exposición a la radiofrecuencia en la fertilidad masculina, los investigadores encontraron que puede haber poco o ningún efecto en la calidad del esperma o del semen al llevar el teléfono en el bolsillo delantero, y ninguna evidencia concluyente del impacto en la fertilidad de los RF-EMF y el uso de teléfonos móviles. También pidieron estudios más rigurosos.

La salud reproductiva ha sido un área de la medicina en general poco estudiada, y las hormonas y los factores que influyen en la salud reproductiva pueden ser afectado por muchos elementos de nuestro entorno los científicos apenas están empezando a comprenderlo. Estos elementos incluyen contaminaciónaditivos a nuestra comida, aromas en productos cotidianos y más.

Resultado final del riesgo de cáncer

Dejando a un lado el uso del teléfono celular, existen factores de estilo de vida y de salud con evidencia firme de su riesgo de cáncer. Según Rebbeck, los riesgos reales de cáncer que más deberíamos preocuparnos de corregir incluyen fumar cigarrillos, comer muchos alimentos altamente procesados ​​y beber alcohol.

“Hay muchas cosas que puedes elegir en tu vida que cambian drásticamente tu riesgo”, dijo Rebbeck.