Home Eventos Singh está “más alarmado” después de leer el informe, pero no romperá...

Singh está “más alarmado” después de leer el informe, pero no romperá el acuerdo entre los liberales y el NDP

28
0


El líder federal del NDP, Jagmeet Singh, dice que está “aún más alarmado que antes” después de leer el informe no redactado que alega que hay parlamentarios y senadores que participan hasta cierto punto en esfuerzos de interferencia extranjera.

Singh recibió autorización de seguridad para el informe clasificado completo del Comité de Parlamentarios de Inteligencia y Seguridad Nacional (NSICOP) esta semana. Después de leerlo, dice que llegó a la conclusión de que varios parlamentarios han ayudado conscientemente a gobiernos extranjeros y dijo a los periodistas el jueves que “lo que están haciendo no es ético”.

“Lo que leí refuerza absolutamente la conclusión y me alarma aún más que antes”, dijo Singh al presentador de CTV Question Period, Vassy Kapelos, en una entrevista que se transmitió el domingo.

“Las conclusiones a las que llegó el informe son que hubo ejemplos graves en los que los parlamentarios participaron en actividades que socavaron a nuestro país”.

Parte de esa actividad denunciada, añade Singh, es ilegal y nada ético.

Singh no pudo detallar los nombres o el número de parlamentarios enumerados en el informe, debido a las disposiciones asociadas con su máxima autorización de seguridad, pero enfatizó que hay cuestiones sin resolver que deben abordarse.

“Sus conclusiones fueron realmente, diría yo, incendiarias en muchos sentidos”, dijo Singh. “La gente vio eso y estaba muy, profundamente preocupada. Estoy diciendo que así es exactamente como la gente debería sentirse, que esa sensación de estar perturbada o alarmada por las revelaciones de ese informe se mantuvo en la versión no redactada”.

Incluso después de revisar el informe y criticar al primer ministro Justin Trudeau por su disposición a aceptar cierto nivel de interferencia extranjera, Singh dijo que no está dispuesto a romper filas con el gobierno liberal minoritario.

“Quiero dejar este punto muy claro: me preocupa la interferencia extranjera en una elección. No quiero provocar una elección para abordar la interferencia extranjera. Lo que quiero hacer es usar mi poder en el gobierno minoritario para conseguir respuestas”, dijo Singh, añadiendo luego que están utilizando sus herramientas en el Parlamento para forzar la acción y brindar transparencia.

Un portavoz del Partido Conservador de Canadá dice que Singh debería retirar su respaldo del Partido Liberal y dejarlos enfrentarse en una elección si le preocupa el fracaso de Trudeau para proteger la democracia.

En 2022, los liberales federales y los nuevos demócratas negociaron un acuerdo de confianza y suministro en el que el grupo del NDP apoya al gobierno con votos de confianza y presupuestos, a cambio de avances en determinadas políticas. El acuerdo vence en 2025.

Sin embargo, Singh dice que quiere evitar una elección para abordar la interferencia extranjera. En cambio, dice que quiere usar su poder en el gobierno minoritario para obtener respuestas.

“Cuando critiqué a Justin Trudeau, lo hice igualmente con (el líder conservador) Pierre Poilievre. Puedo decir con gran confianza… si hubiera habido un gobierno mayoritario bajo Justin Trudeau o un gobierno mayoritario bajo Poilievre, ninguno de los dos habría permitido una investigación pública”, dijo Singh durante su entrevista.

“Ambos han mostrado un comportamiento en el que anteponen los intereses de su propio partido a los del país, y hay ciertos casos que absolutamente deberían exigir a cualquiera que se preocupe por nuestro país que ponga a nuestro país en primer lugar”.

La jueza Marie-Josée Hogue dirige actualmente la investigación pública sobre la interferencia extranjera y se espera que presente un informe final a finales de año.

A principios de esta semana, los liberales apoyaron una moción del Bloque Quebecois para que el mandato del comisionado de interferencia extranjera incluyera las acusaciones del informe, aunque en última instancia depende de ella si se incluirá o no en la investigación de Hogue.


Con archivos de Stephanie Ha y Vassy Kapelos de CTV Question Period, y The Canadian Press



Source link