El documental contra la guerra Rusos en guerra se proyectó ayer en el teatro TIFF Lightbox después de que el Festival Internacional de Cine de Toronto suspendiera las proyecciones debido a “amenazas importantes” la semana pasada sobre la película dirigida por Anastasia Trofimova.
En el documental, la cineasta ruso-canadiense se integra con soldados rusos en el frente de Ucrania. Incluso antes de que la película se proyectara en TIFF, el 10 de septiembre diplomáticos y activistas ucranianos en Canadá instaron al festival a cancelar las proyecciones, alegando que se trataba de propaganda rusa.
Las llamadas a TIFF no fueron respondidas sobre sus motivos para finalmente proyectar la película. TIFF se desarrolló del 5 al 15 de septiembre y finalizó el domingo.
Sin embargo, en la proyección de anoche, el director ejecutivo de TIFF, Cameron Bailey, dijo durante la Rusos en guerra introducción: “Debido a que las proyecciones de la semana pasada estaban programadas en un multicine de 14 pantallas en algunos de los días más ocupados del festival, determinamos que sería más seguro no seguir adelante con esos planes. Hoy podemos proyectar la película en un entorno más seguro”.
“¿Pero por qué proyectar la película? Primero, porque pasó por un riguroso proceso de selección como toda película que invitamos. Fue invitado por sus méritos artísticos y por su relevancia para la horrible guerra en curso provocada por la invasión ilegal de Ucrania por parte de Rusia”.
Escuchamos de fuentes que las proyecciones de ayer a las 2:00 p. m. y 6:30 p. m. en Lightbox tuvieron fuertes medidas de seguridad: no solo se revisaron las maletas (lo cual es estándar en cualquier proyección TIFF), sino que los asistentes fueron guiados con una varita y había un perro detector de bombas disponible. Durante la sesión de preguntas y respuestas, los miembros del público elogiaron a TIFF y Trofimova por proyectar la película ante amenazas y protestas. Rusos en guerra Se presentó previamente fuera de competición en el Festival de Cine de Venecia y recibió una ovación de cinco minutos.
Rusos en guerraLa presencia de TIFF enfureció a la viceprimera ministra de Canadá, Chrystia Freeland, quien denunció el documental diciendo: “No está bien que el dinero público canadiense apoye la proyección y producción de una película como esta”.
Anoche, insinuando los comentarios de Freeland, Bailey dijo: “Creo que ceder a la presión de algunos miembros del público –o del gobierno– cuando se trata de presentar cualquier producto cultural, puede convertirse en una fuerza corrosiva en nuestra sociedad. Nos guiamos por la misión y los valores del TIFF cuando seleccionamos la película, y creo que vale la pena defender esos principios, y el principio de los medios independientes en Canadá”.
Según los informes, el Congreso canadiense de Ucrania también consideró que la película es prorrusa; miembros de la comunidad ucraniana realizando manifestaciones durante TIFF.
Además, el distribuidor del documental, TVO, se retiró de la película el día antes de la proyección TIFF original de la película el 10 de septiembre, explicando en un comunicado: “Hemos escuchado a la comunidad ucraniano-canadiense y sus reflexivos y sinceros aportes. La junta directiva de TVO ha decidido respetar los comentarios que hemos recibido y TVO ya no apoyará ni transmitirá. Rusos en guerra. TVO revisará el proceso mediante el cual se financió este proyecto y se aprovechó nuestra marca”. Rusos en guerra Lo venden los productores de la película, Raja Pictures y Capa Presse.
Rusos en guerra Se realizó con el apoyo de agencias culturales de Francia y Canadá.
Bailey dijo: “Sentimos profundamente el dolor que sienten los canadienses ucranianos ante la violencia y la destrucción causadas por la invasión rusa”.
“Pero los abusos verbales y las amenazas de violencia, en respuesta a la proyección de una película, cruzan una línea peligrosa”, añadió, “estamos presentando Rusos en guerra para oponernos a ese abuso, a esas amenazas y a defender la importancia de la independencia curatorial y de los medios”.
Al final de su discurso de anoche, Bailey dijo que algunas de las amenazas hechas al personal de TIFF incluían “violencia sexual”.
“Estábamos horrorizados y, comprensiblemente, los miembros de nuestro personal estaban asustados”, dijo.
Mientras los festivales de cine posteriores al Covid, e incluso posteriores a las huelgas de Hollywood, se enfrentan a patrocinios precarios y posibles reubicaciones, los documentales controvertidos sin duda se suman a los desafíos de los programadores.
En Sundance 2019, Deadline informó que hubo amenazas directas contra Dan Reed, el director del documental de Michael Jackson de HBO. Buscando el país de Nunca Jamás, lo que obligó a la policía de Park City, UT, a aumentar su presencia en las proyecciones. También hubo ira en Sundance 2022 con la proyección del documental de Meg Smaker Rehabilitación de la yihad sobre ex prisioneros de la Bahía de Guantánamo recluidos en un centro de rehabilitación de Arabia Saudita. Ese documental generó críticas de cineastas musulmanes y árabes, así como de sus seguidores blancos, que acusaron al director de islamofobia y propaganda estadounidense. Algunos también tenían acusaciones graves de que Jihad Reb puso en peligro a sus súbditos. Rehabilitación de la yihad proyectado digitalmente en Sundance 2022 ya que no hubo un festival presencial debido a Covid. En ambos casos, Sundance nunca canceló las proyecciones de Buscando el país de Nunca Jamás oRehabilitación de la Jihad.
Lo que está claro es que los documentales, por pequeños que sean, siguen demostrando que el cine todavía tiene la capacidad de conmover un coro de voces.
