El thriller de guerra distópico de Alex Garland Guerra civil Proporcionó una narrativa fascinante sobre los periodistas incrustados en el frente de una nueva guerra entre los estados, pero desearía que hubiera brindado un poco más de detalles sobre cómo comenzó la nueva Guerra Civil. El pesado thriller marca el proyecto más caro de la productora A24 hasta el momento, y Guerra civilLa narrativa ambiciosa y controvertida coincide con la importante inversión. Kirsten Dunst, Cailee Spaeny y Wagner Moura interpretan a dos fotoperiodistas y un reportero, respectivamente, que se dirigen al campo de batalla final del ahora desgastado conflicto en los Estados Unidos, Washington, DC.
Al final de Guerra civilel conflicto llega a un amargo final, cuando el rebelde presidente dictatorial de Nick Offerman es asesinado por soldados de las Fuerzas Occidentales. Queda claro que el hecho de que el presidente desafiara la Constitución y reclamara un tercer mandato fue uno de los principales factores que desencadenaron la Guerra Civil, pero eso aún no aclara qué lo llevó a tomar tal acción, o qué condiciones existían antes en Estados Unidos. Si bien puedo respetar que Garland mantenga la historia centrada en los periodistas y no en la guerra que cubrieron, desearía tener un poco más de información sobre el conflicto.
La guerra civil no explica el origen de la guerra dañó la película
Proporcionó pequeños detalles, pero ninguna historia de fondo real
Guerra civil proporciona algunas pistas a lo largo de su tiempo de ejecución sobre por qué y cómo comenzó la nueva Guerra Civil, pero nunca analiza explícitamente los orígenes de la guerra, o cómo se trazaron las líneas donde estaban cuando comenzó la película. De alguna manera, no explicar la historia de fondo de la guerra terminó dañando la película. Me encontré preguntando “por qué” en muchos momentos diferentes durante la acción principal de la película.; Después de ver la película por segunda vez, me di cuenta de que mientras me preguntaba sobre la historia de fondo, me estaba perdiendo otros momentos y temas clave.
La unificación de California y Texas parece increíblemente irreal dadas las significativas diferencias políticas de los estados en el mundo real; Alex Garland eligió esos dos estados específicamente para alinearse en un esfuerzo por evitar cualquier conflicto político.
Al no proporcionar ningún detalle sobre los orígenes de la guerra, Guerra civil También se perdió la mejora de las historias de fondo de los personajes centrales. también. Lee Smith, de Kirsten Dunst, era un reconocido fotógrafo de guerra en el momento en que ocurrieron los acontecimientos de Guerra civil tiene lugar, pero se revela relativamente poco sobre las historias de los otros personajes. Al profundizar en los orígenes de la guerra, la película podría haber proporcionado una visión intrigante sobre cómo Jessie de Cailee Spaeny o Joel de Wagner Moura llegaron al frente y cuál podría ser su posición con respecto al conflicto.
El razonamiento de Alex Garland para no explicar la historia de fondo de la Guerra Civil no es satisfactorio
Los orígenes de la guerra no importan para la historia que cuenta
Alex Garland ha sido muy abierto sobre la historia que intentaba contar. Guerra civil; se trata de los periodistas, las personas que documentan la guerra y, como tales, son observadores neutrales. El punto que Guerra civil está tratando de hacer está relacionado con las consecuencias de la polarización y la división, y muy intencionadamente no adopta ninguna postura política para mantener el foco en los periodistas. Para Garland, lo que importa por el bien de Guerra civil Así es como estos personajes reaccionan e interactúan en los últimos días de una guerra que está casi agotada, y Lo que causó esa guerra simplemente no importa..
|
Guerra civil Detalles clave |
|||
|---|---|---|---|
|
Presupuesto |
Taquilla bruta |
Tomatómetro RT |
Medidor de palomitas de maíz RT |
|
$50 millones |
122,5 millones de dólares |
81% |
70% |
Si bien el deseo de Garland de neutralidad política es admirable en ese contexto, Esa no es una razón satisfactoria para no proporcionar prácticamente ningún detalle sobre la guerra. en torno al cual se centra toda la historia. Querer entender cómo surgió algo que nunca se había sentido más posible es una línea de pensamiento perfectamente natural para cualquier estadounidense que vea la película, y la negativa de Garland a abordarlo parece casi obstinada. Actúa como un punto de frustración para mí y para muchos otros que disfrutaron Guerra civil.
