Un historiador clásico no tiene más que elogios para HBO Roma. El programa, que se desarrolló de 2005 a 2007 antes de la cancelación de la temporada 2, presentó una representación en vivo del ascenso al poder de Julio César en los últimos días de la República Romana. Junto al César de Ciarán Hinds estaban los dos protagonistas, Lucius Vorenus (Kevin McKidd) y Titus Pullo (Ray Stevenson), que interpretaban a dos soldados de la legión principal de César. Después del espectáculo histórico similar, Los que están a punto de morirse estrenó en 2024, los recuerdos del éxito de HBO han ganado un reconocimiento adicional.
Hablando en un Golpe histórico Especial sobre programas centrados en el Imperio Romano, el historiador Tristan Hughes revisó la precisión de Roma. Revisó las primeras escenas del programa y describió el espectáculo como un “clásico atemporal” eso “los historiadores antiguos aman“. Revisó la armadura, que describió como “brillante“, y afirma que el programa tiene éxito en “realmente demostrando… la disciplina de estos legionarios romanos“. Hughes ofreció infinitos elogios por el espectáculo clásico:
Qué significa la revisión de la precisión para Roma
La precisión de Roma llevó a un presupuesto elevado
Hughes no compartió simples tópicos sobre la precisión del programa. Hughes profundizó en describir cada elemento que amaba desde las primeras escenas.. En la primera batalla, enfatiza la insignificancia histórica del silbato de Vorenus pero la brillantez del uso que se hace del mismo en el programa. Luego describe la disciplina romana, demostrada por los azotes de Pullo, e incluso describe múltiples casos de disciplina similar en la verdadera República Romana. Las crucifixiones y las palizas públicas podrían ser consecuencias de pecados similares a los de Pullo, lo que contribuyó al atractivo educativo del programa.
Todos esos elogios son esenciales para un programa que se promociona como fiel a la historia del mundo real.
Hughes continuó describiendo la histórica rendición de Vercingétorix y el posterior Triunfo, enfatizando que incluso los pequeños detalles se basan en la historia del mundo real. Describe que la pintura facial roja de César era una marca de Júpiter, al tiempo que enfatiza la importancia detrás del Triunfo de César y los otros logros de su reinado como general militar. Todos esos elogios son esenciales para un programa que se promociona como fiel a la historia del mundo real.
Esos pequeños detalles explican el presupuesto récord de 100 millones de dólares del programa.pero también explica los motivos de su cancelación. HBO se quedó con un programa que tenía una ambientación extremadamente precisa, una armadura exquisita y una estructura de ciudad realista. Sin embargo, con un costo general tan significativo, necesitaba cifras masivas de audiencia. El programa de lento avance tuvo éxito, pero no lo suficientemente rápido como para salvarlo. No pudo sobrevivir, lo que provocó una cancelación anticipada. RomaEl final allanó el camino para Game of Thrones‘ aumento en 2011, pero fue una pérdida decepcionante.
Nuestra opinión sobre la precisión de Roma
La precisión sólo hace que Roma sea mejor
Si bien la precisión creó un presupuesto excesivo que marcó la cancelación del programa, Roma Fue un espectáculo perfecto. Esa fidelidad a la historia del mundo real ayuda a diferenciarlo de otros programas ambientados en la República Romana. Los personajes enfrentan desafíos similares a los que podrían haber enfrentado en la vida, lo que solo hace que sus trágicas historias sean más interesantes. Los detalles, incluida la pintura facial y los castigos, ayudaron a que la cultura pareciera completamente distinta.lo que ciertamente ayudó a la percepción del programa como una representación única.
Por muy caro que fuera, tomar prestado de la historia también hizo que la historia fuera completamente creíble. Sigue siendo uno de los mejores programas de HBO, ya que equilibra las vidas de los grandes históricos y las de los soldados que sirven bajo sus órdenes. Si hubiera incluido elementos más anacrónicos, es posible que no hubiera brindado esa sensación de escala grandiosa y descripción honesta. Roma funcionó debido a su precisión, no a pesar de ella.
Fuente: Golpe histórico
