Remontándonos a 1966, los coprotagonistas de “Star Trek” William Shatner y Leonard Nimoy tenían lo que se llamó una “cláusula de naciones favorecidas” en sus contratos. La cláusula aseguraba que cada vez que un actor obtuviera un aumento, o tal vez participara en un guión, el otro obtendría lo mismo. Esto se hizo para consolar a dos actores que constantemente discutían sobre quién era la verdadera “estrella” de “Star Trek”. La cláusula de naciones favorecidas aseguró que ninguno de los actores pudiera “aventajar” al otro.
Las cláusulas todavía estaban vigentes en la década de 1980, por lo que cuando Nimoy fue contratado para dirigir “Star Trek III: La búsqueda de Spock” (1984) y “Star Trek IV: El viaje a casa” (1986), Shatner pudo sacar rango. . Gracias a una disputa salarial en “Star Trek IV”, Shatner pudo llegar contractualmente a la silla del director de “Star Trek V: The Final Frontier” de 1989. No solo eso, a Shatner también se le permitió dictar ideas para historias y escribir tratamientos; Shatner también tiene un crédito de historia en “Frontier”. Paciencia, querido lector, ya que describiremos la historia en un momento.
Muchos se apresurarán a señalar que “La última frontera” a menudo se considera la peor de las 13 películas existentes de “Star Trek”. El guión era torpe, ya que lo reescribían constantemente para apaciguar al elenco (la mayor parte del presupuesto de 33 millones de dólares de la película se destinó a talentos). Además, la huelga de escritores de 1988 interrumpió la preproducción y Paramount no pudo permitirse el lujo de su equipo habitual de magos de efectos visuales de Industrial Light & Magic, lo que obligó al estudio a contratar a un técnico más barato sobre la marcha. Los constantes recortes presupuestarios también hicieron que la película pareciera barata. Además, hubo muchos otros problemas de producción.
De acuerdo a una entrevista de 1993 con la revista Star Trek Explorerel productor de “Frontier”, Harve Bennett, culpa de todos los problemas directamente a Shatner (quien tuvo la aprobación final de la historia). Bennett consideró que la decisión final de Shatner de hacer una película de “Star Trek” sobre cómo encontrar la ubicación física de Dios (!) fue imprudente. Las decisiones de Shatner, argumentó Bennett, fueron malas desde el principio.
La historia de Star Trek V.
La historia de “Star Trek V” es un poco extraña para la franquicia. Un líder de una secta vulcana parecida a un hippie llamado Sybok (Laurence Luckinbill) tiene la capacidad de llegar psíquicamente a las mentes de sus seguidores, borrar su dolor y convertirlos en seguidores leales. Sybok pone en marcha un elaborado plan para atraer al USS Enterprise a un determinado planeta donde podrá secuestrarlo y llevarlo a una misión personal. Más tarde nos enteramos de que Spock no puede enfrentarse a Sybok porque es el medio hermano de Spock.
¿Y cuál era la misión personal de Sybok? Parece que aprendió que el centro mismo de la Vía Láctea es el hogar físico del único Dios verdadero. Su objetivo es navegar hasta el núcleo galáctico (en realidad, un agujero negro supermasivo) y hablar con Dios en persona. Esto contradice “The Magicks of Megas-tu” (27 de octubre de 1973), un episodio de “Star Trek: The Animated Series”, que mostraba al Diablo viviendo en el centro de la galaxia, pero sólo a los Trekkies más profundos les molesta. eso. “Star Trek V” llega a su clímax cuando Kirk, Sybok y varios otros se encuentran con Dios, o al menos con un extraterrestre que dice ser Dios.
A los ojos de Bennett, ésta fue una mala historia desde el principio. Fue citado diciendo:
“Diría que ‘Star Trek V’ fue la película más débil, tanto en términos de coherencia como de taquilla, y [what] Yo diría, sin eludir la responsabilidad, que el problema fue que Bill tenía la aprobación de la historia. […] Él lo sabe, así que no estoy delatando a mi amigo, pero básicamente llegamos a un punto en el que dije: ‘Bill, ¡no podemos hacer una película sobre cómo encontrar a Dios!’ Lo dije desde el principio”.
Bennett también sintió que no había manera de que “Star Trek” realmente presentara a Dios como un personaje, por lo que sentía que la búsqueda de lo Divino tenía un final que todos podían predecir.
Kirk contra Dios
Bennett fue conciso:
“Sé que si dices en un logline de televisión: ‘Esta noche en ‘Star Trek’, la tripulación del USS Enterprise va a buscar a Dios’, todo el mundo sabe que no iremos allí. Así que, como narrador, se vuelve ¡Para ser una broma desvergonzada!”
Vale la pena señalar que “Star Trek” tiene lugar en un mundo post-religioso y totalmente secular donde los humanos ya no parecen adorar ni creer en un ser Dios. El creador del programa, Gene Roddenberry, era abiertamente ateo y quería que “Star Trek” se librara de cualquier noción de Dios. “Star Trek V” no comenzó con una mala idea temáticamente (un conflicto entre dos hombres con visiones muy diferentes del infinito), pero la búsqueda física real de Dios le pareció tonta y exagerada a Bennett.
Sin embargo, el productor también recordó la insistencia sanguinaria de Shatner en la idea, afirmando que finalmente tuvo que lavarse las manos de todo el asunto:
“Él quería hacerlo, así que después de mucho enojo, dije: ‘Está bien, vamos a ir a buscar a Dios, ¡pero haremos el mejor viaje posible!’ […] Estaba condenado al fracaso por su premisa. […] Aprendí hace mucho tiempo que si no está en la premisa, no está ahí, pero Bill sintió que si trabajábamos lo suficiente y los deslumbramos con suficientes cosas, podríamos hacerlo, y no creo que lo hayamos logrado. […] Creo que una premisa defectuosa da como resultado una imagen defectuosa”.
La premisa era errónea y, lamentablemente, tampoco había suficiente dinero sobre la mesa para deslumbrar al público. “Star Trek V” no ha sufrido ningún tipo de nuevo litigio por parte de los fans desde su estreno en 1989, y sigue siendo la peor de las películas de “Star Trek”. ¿Fue culpa de Shatner? Es fácil señalar con el dedo en su dirección. Hay que reconocer que Shatner se ha disculpado.
