“Mississippi Grind” de Anna Boden y Ryan Fleck es una de las mejores películas jamás realizadas sobre el juego. Esto significa que en realidad se trata de perder, y ese no es un tema que haga que la gente acuda en masa al multicine. Esto no significa que “Mississippi Grind” sea un fastidio; es un animado juego de dos jugadores sobre dos perdedores que se abren paso por el Sur en busca de ese siempre esquivo premio mayor. Pero, como vemos en la película, la emoción de incluso una gran victoria se desvanece rápidamente. Al final, regresas a tu vida y al desastre que probablemente has causado (los jugadores no son los cónyuges o padres más confiables), y las pérdidas se reanudan.
Esa es básicamente la historia de “Mississippi Grind”, que, como era de esperar, hizo que el proyecto fuera difícil de financiar. Sí, Boden y Fleck tenían un guión fantástico y podrían citar las excelentes críticas de sus dos primeros largometrajes, “Half Nelson” y “Sugar”, como prueba de que podían potencialmente generar una taquilla decente durante la temporada de premios (la primera le valió a Ryan Gosling una nominación al Oscar como Mejor Actor), pero era poco probable que los financieros se arriesgaran con una película no comercial como esta a menos que pudieran atraer un nombre semi-financiable.
Cuando Boden y Fleck fueron por primera vez a buscar dinero en efectivo para hacer “Mississippi Grinder”, eligieron a Ben Mendelsohn como el protagonista empobrecido, Gerry. Era perfecto porque es a la vez guapo y naturalmente abatido. Parece que sabe lo que es perder. Pero si bien Mendelsohn fue muy solicitado después de su valiente actuación en el drama criminal de David Michôd de 2010 “Animal Kingdom”, no fue un atractivo de taquilla en los EE. UU. Dado que Boden y Fleck, que dan mucha importancia al realismo, buscaban rodar en exteriores en el sur (ocasionalmente en casinos en funcionamiento), su presupuesto sería prohibitivamente alto a menos que encontraran un coprotagonista que irradiara carisma de estrella de cine.
Y fue entonces cuando ganaron el premio gordo, brillante y sonriente, llamado Ryan Reynolds.
Ryan Reynolds, el hombre detonante de la financiación cinematográfica
En una entrevista de 2015 con IndieWire, dos meses antes del lanzamiento de la película en cines nacionales (a través de un aún joven A24)Fleck habló de la frustración de haber conseguido un gran actor aparentemente al borde del estrellato, pero aún no lo suficientemente reconocible como para aflojar los hilos de los financieros.
Según Fleck:
“Creo que el año que viene, tal vez o no mucho después, el nombre y la cara de Ben Mendelsohn por sí solos podrán generar una financiación significativa. Pero en ese momento la gente no sabía realmente quién era él fuera de Australia. Era algo así de interesante. actor de carácter que aparecía de vez en cuando.”
La suerte de la película cambió dramáticamente cuando encontraron a su carismático Curtis para compensar al mucho más reservado Gerry de Mendelsohn. “[I]”No fue un mate, pero afortunadamente Ryan Reynolds dio un paso al frente”, dijo Fleck. “Y él es una estrella de cine, el hizo desencadenar la financiación. Y también es fantástico”.
Aunque Reynolds debería haber sido un nombre lo suficientemente grande como para que la película tuviera un estreno saludable en los cines de EE. UU., nunca llegó a más de 46 salas en el otoño de 2015 y recaudó 423.000 dólares brutos nacionales (por lo que estuvo muy lejos de recuperar su Presupuesto de 7,1 millones de dólares). Si A24 hubiera esperado hasta la primavera del año siguiente, podrían haber aprovechado el avance de la superestrella de Reynolds con “Deadpool”. Pero tal vez ahora que todo el mundo está loco por “Deadpool & Wolverine”, la legión de fanáticos de Reynolds finalmente tirará los dados por su mejor película hasta la fecha.
