EXCLUSIVO: Los medios y el público no tendrán acceso a la próxima batalla judicial en Nevada entre Rupert Murdoch y la mayoría de sus hijos por el imperio mediático del magnate de 93 años, desde Fox News hasta News Corp.
“Se deniega la moción de acceso a las audiencias en este caso”, ordenó el comisionado testamentario Edmund J. Gorman Jr. a última hora del día de hoy, apenas cuatro días antes de que comience el caso de sucesión de la familia Murdoch en Reno. “Todas las audiencias en este caso permanecerán cerradas al público y a los medios de comunicación, incluidos los demandantes”.
Si bien el juicio inicial del 16 de septiembre se llevará a cabo sin miradas indiscretas, Gorman también permitió que se revelara un número muy limitado de documentos relacionados con el caso. Sin embargo, antes de que alguien comience a preparar su discurso para el Premio Pulitzer, la mayoría de esos documentos parecen estar relacionados con si los documentos sobre el asunto deben sellarse o no.
Decidido a mantener todo el asunto a puerta cerrada, Murdoch padre está tratando de cambiar el fideicomiso familiar establecido desde hace mucho tiempo creado para su descendencia para que el actual director ejecutivo de Fox e hijo favorito, Lachlan Murdoch, continúe gobernando Fox News y otros medios de comunicación después de que papá haya Dejó esta espiral mortal. Tal como está ahora el fideicomiso, los cuatro hermanos tendrían el mismo voto.
Con puntos de vista ideológicos diferentes a los de su padre y su hermano Lachlan, los hermanos Elisabeth y James (quien la semana pasada respaldaron a Kamala Harris para la presidencia) están luchando contra cualquier cambio en el fideicomiso. La hija mayor de Murdoch, Prudence, de su primer matrimonio, que también es miembro con derecho a voto del fideicomiso, también está luchando contra el cambio. Las dos hijas del patriarca australiano y su tercera esposa, Wendi Deng, tienen un interés económico en el fideicomiso, pero no control de voto.
Tal como está ahora, el fideicomiso controla News Corp y Fox con alrededor del 40% de las acciones con derecho a voto de cada compañía.
Tras la muerte del “Dirty Digger”, como lo han llamado durante décadas Murdoch, propietario del Wall Street Journal, por la basura que sus tabloides como el Correo de Nueva York y el Reino Unido el sol Si me encanta investigar sobre celebridades y políticos, los cuatro hijos mayores tendrían el control compartido. Sin embargo, después de haber ungido a Lachlan su heredero en todos los aspectos profesionales en 2019 después de la venta de Fox Studios y otros activos a Disney por 71.300 millones de dólares, el padre de Murdoch espera alterar el fideicomiso para evitar que sus otros tres hijos votantes, en teoría, empujen a su hijo mayor. hijo fuera.
AKA – Guerra civil de Murdoch, no importa cómo se mire.
El fideicomiso es irrevocable, pero un comisionado testamentario de Nevada determinó previamente que existe una posibilidad de modificarlo si Murdoch actúa de buena fe y busca cambios en beneficio de todos los herederos. Lo cual, con el ex fiscal general de la era Trump, Bill Barr, de su lado y en un movimiento que apesta a HBO ya completado. Sucesiónes lo que el viejo Murdoch afirma que está haciendo. La idea es que los conflictos entre hermanos, los movimientos de poder y los posibles cambios de estrategia podrían arruinar el valor del extremadamente lucrativo imperio Fox News en particular.
La justa ha exasperado profundamente al menos a un accionista de News Corp., el activista Starboard Value, que dijo esta semana que la agitada transición de poder de Rupert Murdoch a sus hijos “ha permitido que dinámicas familiares complicadas impacten potencialmente la estabilidad y la dirección estratégica de News Corp. Corp.” La firma planea desafiar la estructura de acciones de doble clase de la compañía que le da el control a Rupert Murdoch y le permite transferirlo.
“Si bien podemos entender cómo algunos podrían ver un beneficio en que un fundador visionario mantenga un control enorme durante un período de tiempo limitado, esa comprensión potencial se desvanece a medida que el poder de supervoto y las protecciones asociadas pasan a otros”, dijo. “Se informa que los cuatro hermanos Murdoch con derecho a voto dentro del Trust tienen visiones del mundo muy diferentes, lo que, en conjunto, podría paralizar la dirección estratégica de la Compañía”.
La orden de hoy del juez testamentario de Nevada es una reprimenda a medios como AP, CNN, NPR, el New York Times, el Washington Post y Reuters, que solicitaron que los procedimientos se abrieran al público y se revelaran los registros. “Aunque algunos litigantes pueden desear el secreto y algunos tribunales satisfacen este deseo, este nivel de sellado no pasa los requisitos constitucionales”, dijeron los abogados de los medios de comunicación en sus propias presentaciones basadas en la Primera Enmienda el mes pasado.
Resulta que, en su mayor parte, no están de acuerdo en Silver State.
Jill Goldsmith contribuyó a esta publicación.
MÁS
