Home Eventos Jefes de Paramount y NBC sobre Venu Sports: “No nos lastimó no...

Jefes de Paramount y NBC sobre Venu Sports: “No nos lastimó no haber sido invitados” – Cumbre IMG-RedBird

42
0


George Cheeks de Paramount y Jon Miller de NBC no pasan noches sin dormir por Venu Sports.

La pareja abordó el tema del transmisor de deportes respaldado por Disney, Fox y Warner Bros. Discovery, cuyo lanzamiento se retrasó debido a un desafío legal, en la Cumbre IMG-RedBird en el Reino Unido ayer, detallando cómo habían reaccionado sus compañías ante siendo excluido del proyecto.

Miller, presidente de Adquisiciones y Asociaciones de NBC Sports, en particular, no se anduvo con rodeos por no ser parte del club, y cuestionó cómo atraería suscriptores cuando no se ofrecieran varios eventos deportivos clave.

“Lo considero tanto un locutor como un programador, pero también como un aficionado a los deportes”, afirmó. “¿Por qué invertir en una propiedad que pierde básicamente el 45% de la NFL, no tiene ninguno de los campeonatos más importantes de golf, pierde la mitad de los deportes de motor en NASCAR, pierde el March Madness cada dos años y perderá la mitad de las oportunidades de la NBA porque Amazon y ¿NBC tiene dos paquetes de la NBA?

“Para mí, sería una tontería invertir en algo como esto cuando puedes obtener todo eso mediante tu suscripción de cable o comprando una suscripción de YouTube TV. Entonces, no fuimos invitados, [but] Estamos muy contentos con la mano que tenemos ahora. Buscamos continuamente crecer, establecer asociaciones y hacer negocios con personas que ven el valor de lo que aportamos”.

Sus comentarios se produjeron la misma semana que el presidente de NBCUniversal Media Group, Mark Lazarus, dijo en una conferencia de Front Office Sports que Venu era un “servicio incompleto”.

Cheeks, uno del trío que dirige CBS y la matriz de Paramount+, Paramount, fue un poco más cauteloso, pero en general adoptó un tono similar al evaluar las ventajas del paquete Venu Sports.

“No nos perjudicó no haber sido invitados”, dijo. “Creo que eso se debe a que estamos realmente enfocados en una oferta de múltiples géneros. Cuando miramos las estadísticas de Paramount+, miramos a los suscriptores que vinieron a practicar deportes. El noventa por ciento de su tiempo lo dedican a servicios con contenido no deportivo, por lo que creo que una oferta más sólida que incluya deportes, noticias y entretenimiento es una mejor oferta para el consumidor”.

Esta semana informamos que Fubo, que está presentando el caso antimonopolio contra los propietarios de Venu Sports, dijo que revelaría detalles sensibles de los acuerdos de transporte con gigantes de los medios. Los propietarios de derechos deportivos no esperan el resultado del caso. “El caso Venu tendrá potencialmente un gran impacto en el mercado muy pronto”, dijo el presidente de IMG Media, Adam Kelly, en las palabras de apertura de la Cumbre IMG-RedBird.

El valor de las propuestas deportivas lineales y de transmisión fue un tema clave en la Cumbre de esta semana, y Cheeks, quien supervisa CBS como parte de su rol de codirector ejecutivo de Paramount junto con Chris McCarthy y Brian Robbins, estaba dispuesto a hablar de los hechos.

“La propuesta de valor de la combinación de transmisión, lineal y streaming para impulsar un alcance no duplicado se ve reforzada por las estadísticas”, dijo. “Si tomamos la temporada pasada, CBS [coverage of the] La temporada regular de la NFL aumentó un 5%. Fue la temporada regular con mayor audiencia desde 1998, cuando CBS volvió a adquirir la NFL, y aumentó más del 50% en Paramount+. Nos acercamos al público donde ellos quieren estar y no canibalizamos. De hecho, estamos aumentando la audiencia incluso cuando el lineal está disminuyendo”.

Más tarde añadió: “Siempre vamos a duplicar esa unión entre transmisión-transmisión lineal”.

Miller dijo que “sólo había tres empresas que ofrecen transmisión, cable y streaming”: NBCUniversal, CBS/Paramount y Disney/ABC. “Los otros competidores que existen, que hacen un gran trabajo, no tienen esas tres oportunidades diferentes para unir todo, y eso es lo que aprovecha nuestra capacidad para maximizar los beneficios para nuestros socios”.

El valor de los derechos deportivos como se discutió el día anterior en la Cumbre IMG-RedBird cuando el director ejecutivo de Endeavor, Ari Emanuel, y el fundador de RedBird Capital Partners, Gerry Cardinale. Emanuel, cuya empresa es propietaria de UFC y WWE, aventuró que “todas” las empresas de medios “necesitarían deportes” a medida que construyen servicios SVOD y AVOD.

También predijo cómo los streamers globales invertirían en este espacio, siendo los servicios financiados con publicidad una oportunidad particular. “Ya sea que Netflix entre o no, eso lo descubrirán”, respondió a una pregunta sobre las ambiciones de la compañía de Los Gatos. “Pero hay otros jugadores que lo necesitan y lo quieren porque están desarrollando sus servicios AVOD, como hemos visto con Amazon”. [and others]. El mejor contenido para los servicios AVOD son los deportes, por lo que eso impulsará los precios en todo el mundo. Ya sea que Netflix esté dentro o fuera, esa será su estrategia. El resto jugará y eso supondrá una buena creación de valor para los titulares de derechos”.

Cardinale, propietario del AC Milan, Toulouse FC y la United Football League de Italia, dijo que los derechos deportivos seguirían siendo valiosos gracias al poder duradero de las redes lineales y los paquetes emergentes.

“Todo el mundo se está lanzando a los activos lineales, diciendo ‘Se acabó todo… Todo es binario’, dijo. “Esta noche, más personas verán CBS que Netflix, y eso continuará durante los próximos 20 años. Habrá diferentes modulaciones en esa trayectoria y habrá esta convergencia.

“El factor simple significa que la realidad es que la mayoría de la gente no se suscribirá a 18 servicios de streaming diferentes. Por eso hay una propuesta de valor en el paquete. Habrá algunos que lo harán, por lo que el objetivo es tener un sistema lineal junto con la transmisión y ofrecer un menú de oportunidades para obtener económicamente a los titulares de propiedad intelectual lo que necesitan. [and] conseguir a los distribuidores lo que necesitan. Obviamente vas a seguir teniendo estas escaramuzas”.



Source link