Se sabe desde hace mucho tiempo que “Doctor Strange in the Multiverse of Madness” sufrió algunos cambios detrás de escena cuando el director original Scott Derrickson partió en 2020, para ser reemplazado por Sam Raimi. Qué Sin embargo, esos cambios sí lo fueron, y de hecho, lo que Derrickson había planeado en primer lugar, no quedó claro… hasta, al parecer, ahora.
El creador y ex showrunner de “X-Men ’97”, Beau DeMayo (despedido poco antes del estreno del programa, supuestamente por conducta sexual inapropiada y en el lugar de trabajo) ha compartido detalles sobre X/Twitter. Aparentemente, se realizaron grandes cambios durante las reescrituras de Wanda Maximoff/Bruja Escarlata (Elizabeth Olsen), convirtiéndola de héroe secundario a villano.
Tiempo de resumen: Wanda, una vez Vengadora, se volvió un poco loca de dolor después de que Thanos (Josh Brolin) asesinara a su amante androide Vision (Paul Bettany) en “Avengers: Infinity War”. En la serie de Disney+ “WandaVision”, desató sus poderes de deformación de la realidad a otro nivel, lavando el cerebro de la ciudad de Westview, Nueva Jersey, para crear una vida idílica de comedia para ella y un facsímil mágico de Vision. “Multiverse of Madness” continúa a partir de ahí, con Wanda tratando de reunirse con sus hijos falsos, Tommy y Billy, de Westview con la ayuda (voluntaria o no) de la adolescente América Chávez (Xochitl Gómez).
“Multiverse of Madness” de Raimi trata sobre el Doctor Strange (Benedict Cumberbatch) protegiendo a Estados Unidos de Wanda. DeMayo, sin embargo, dice que los borradores anteriores habrían sido un tipo diferente de secuela de “WandaVision” (respaldando una afirmación hecha por primera vez por MyTimeToShineHello). En lugar de un depredador que caza a América Chávez, Wanda (culpable por sus acciones en Westview) sería su mentora. La villana de la película no sería Wanda, sino Nightmare, una variante de Doctor Strange corrompida por Darkhold.
Scarlet Witch no era originalmente la villana en Multiverse of Madness
Según DeMayo, este borrador no realizado de “Multiverso de locura” habría tenido un final de suspenso. Después de que los héroes vencieran a Nightmare, Wanda no podría dejar de lado la realidad en la que vio a sus hijos. Al regresar al multiverso, accidentalmente mataría a Wong (Benedict Wong) cuando él intenta detenerla. La película terminaría con una Wanda disculpándose dejando a Strange solo con el cuerpo de Wong.
Ambas son, en el mejor de los casos, fuentes de segunda mano, así que si tienes dudas, lo entiendo. Por lo que vale, sin embargo, Derrickson había estado diciendo desde 2016 (cuando salió la primera película de “Doctor Strange”) que Nightmare sería su elección para el villano de la secuela. Nightmare, señor de la Dimensión de los Sueños, se alimenta atormentando a los humanos mientras duermen. En esencia, un elfo Freddy Krueger, Nightmare es un villano sacado de las películas de terror de Derrickson como “Sinister” o “The Black Phone”.
¿Marvel quiere usar a Scarlet Witch como villana de la película en lugar de Nightmare? Eso parece un conflicto creativo lo suficientemente grande (o al menos sintomático de otros aún mayores) que podría hacer que Derrickson levante las manos y se vaya. “Multiverse of Madness” también introduce un concepto llamado “Dreamwalking”: que nuestros sueños son en realidad visiones de nuestras vidas en universos paralelos. ¿Quizás esto sea un resto de borradores que tenían un villano con temática de pesadilla? Del mismo modo, ¿el giro de que Nightmare era en realidad una variante malvada de Stephen Strange? Esa descripción también encaja con el personaje apodado “Sinister Strange”, quien es en la versión final de “Multiverse of Madness”.
¿Se avecina una redención de Bruja Escarlata en el MCU?
El papel de villana de Wanda en “Multiverse of Madness” sigue siendo divisivo dentro del fandom del MCU. Algunos dicen que la película recauchuta demasiado los ritmos de “WandaVision”, lo que hace que el arco de Wanda sea repetitivo y socave el programa. (No ayuda que, según Elizabeth Olsen, el escritor de “Multiverse of Madness”, Michael Waldron, no hubiera visto “WandaVision”). Otros piensan que la Bruja Escarlata salió demasiado a la ligera sin una expiación adecuada en “WandaVision”, por lo que se hundió aún más. en pistas de oscuridad.
El Universo Cinematográfico de Marvel tiene un problema con los arcos de personajes consistentes (a menos que tu nombre sea Nebula o Rocket Raccoon) y Wanda es un caso obvio de eso. Además de los cambios abruptos en su caracterización, las películas tardaron seis años en darle a Wanda de Olsen el disfraz o el nombre correcto. ¿Cambiar “la Bruja Escarlata” de su nombre de superhéroe a una figura profetizada en Darkhold, el Libro de los Condenados? Uno de los más atroces Dráculas de surf en la MCU.
Pero bueno, la historia de Marvel Comics de Scarlet Witch también es bastante complicada, especialmente una vez que Brian Michael Bendis comenzó a escribirla en la década de 2000. La maníaca deformación de la realidad inducida por la fiebre del bebé de MCU Wanda en las películas está en deuda con “Avengers: Disassembled” y “House of M” de Bendis. Este último nos dio la frase más famosa de Wanda: “No más mutantes”, tres palabras que reducen la población de mutantes del mundo de casi un millón a 200. Wanda, que ya no es una mutante gracias a algunos retcons inducidos por el MCU, fue apodada la Gran Pretendiente por tipo mutante por sus acciones. ¿Cuando intentó arreglar las cosas en “Empyre: X-Men” resucitando mágicamente a la nación mutante masacrada Genosha? En su lugar, desató un apocalipsis zombie.
“Multiverse of Madness” termina con Wanda aparentemente muriendo, pero ¿es eso todo para ella en el MCU? ¿O se avecina una redención resucitadora? El último número de Producción semanal enumera un proyecto de “Bruja Escarlata” como en proceso. Con lo controvertido que ha sido el paseo de Wanda por el lado oscuro, Marvel Studios probablemente querría devolverla a un personaje más heroico. Quizás esto podría inspirarse en la actual serie de cómics “Bruja Escarlata” de Steve Orlando, donde Wanda es propietaria de una tienda de magia con una puerta mágica que salta de dimensiones.
Se especula ampliamente que el personaje anónimo de Joe Locke en el spin-off de “WandaVision”, “Agatha All Along”, es Billy Kaplan/Wiccan, o la versión adulta del hijo de Wanda, Billy. Quizás el MCU recree pronto este momento de “The Children’s Crusade” de Allan Heinberg y Jim Cheung.
Cómics Marvel
Ya sea como heroína o villana, parece que Wanda Maximoff pronto regresará al MCU como en sueños.
