Home Eventos "es brutal": Cómo la película de acción de Michael Fassbender de 2010...

"es brutal": Cómo la película de acción de Michael Fassbender de 2010 es una de las mejores representaciones históricas romanas explicada por un experto

16
0


centurión (2010), protagonizada por Michael Fassbender, presenta una interesante mezcla de hechos y folklore, revela un historiador. Dirigida por Neil Marshall, la película de acción histórica sigue a un pequeño grupo de soldados romanos en el norte de Gran Bretaña después de que su legión es destruida por una brutal emboscada. Fassbender lidera el centurión elegido como Centurion Quintus Dias, con miembros secundarios del reparto que incluyen a Olga Kurylenko, Dominic West, Andreas Wisniewski y David Morrissey.




En un vídeo reciente de Golpe histórico en Youtube, el historiador Tristan Hughes analiza escenas de centuriónrevelando que la película es una de sus favoritas. A pesar de esto, Hughes revela que la película presenta algunas imprecisiones, particularmente en lo que se refiere a la destrucción de la Novena Legión Romana, una historia que carece de evidencia arqueológica que la respalde.

Sin embargo, la película combina otros elementos de la historia real en una mezcla emocionante, incluidos aspectos de la batalla del bosque de Teutoburgo y la historia de Boudica.un antiguo líder tribal que se rebeló contra los romanos. Mire el vídeo o lea selecciones de los comentarios de Hughes sobre centurión abajo:


“Aquí, se supone que el escenario es Escocia, el norte de Gran Bretaña hoy. El paradero no está claro. Pero esta legión, la Novena Legión, ha marchado al norte del Muro de Adriano y creo que es para tratar de flexionar el poder militar de Roma en el norte. Lo que me encanta de esta historia es que es una combinación de tres de mis cuentos favoritos de la historia romana. Puedes ver elementos de Boudica en una pequeña parte… Puedes ver elementos de la historia de la Novena Legión que se ha vuelto muy popular hoy en día. y tiene elementos de una desastrosa batalla ocurrida en el bosque de Germania en el año 9 d.C.

“Bolas en llamas, bolas de furia en llamas, no hay evidencia directa de que se hayan usado. No veo por qué no se usarían, cómo no se podrían usar. Pero sería necesario limpiar mucho el bosque”. para asegurarse de que rueden hacia abajo… Ciertamente es posible que pudieran haberlo hecho.

“Y esto se debe en gran medida a las vibraciones del bosque de Teutoburgo, los bárbaros saliendo de los árboles, emboscadas de atropello y fuga. Han mostrado bastante con grandes armas brutales, hachas arrojadizas, grandes armas de dos manos, pero, curiosamente, bastante La falta de lanzas todavía habría sido un arma esencial de los atacantes.

“Es brutal, es absolutamente brutal esta escena de batalla, debo admitir. Pero me gusta porque da vibraciones del Bosque de Teutoburgo y encuentro esa batalla realmente interesante…

“La historia de la Novena Legión es interesante. Arqueológicamente, en Gran Bretaña, hay evidencia de que la Novena Legión desapareció en el año 108 d.C., creo que la última evidencia arqueológica de ello es una dedicatoria… que habla de la Novena Legión involucrada en la reconstrucción de la fortaleza legionaria en York nunca más volvemos a oír hablar de la Novena Legión en Gran Bretaña. No se construye el Muro de Adriano unos años más tarde, entre el año 122 d.C. y el año 120 d.C., lo que sugiere que la Novena Legión ya no está en Gran Bretaña en ese momento.

“La historia popular hoy… es que la Novena Legión se dirigió hacia el norte antes de la construcción del Muro de Adriano y fue destruida en el norte de Gran Bretaña. Sin embargo, la evidencia arqueológica sugiere que en realidad la Novena Legión fue reubicada en otras partes del Imperio.

“Hay evidencia de un destacamento en Nijmegen, hay una hermosa tumba de Petra… todo lo cual sugiere que la Novena Legión existe en el siglo II y probablemente fue reubicada en algún lugar o disuelta o destruida en otro lugar. La probabilidad de que fuera destruida en el norte de Gran Bretaña como se muestra en esta película es muy, muy leve.”



Lo que significa la precisión histórica mixta de Centurion para la película

La película de Michael Fassbender de 2010 no fue un éxito

centurión obtuvo críticas algo tibias por parte de los críticos en el momento de su lanzamiento y actualmente tiene una puntuación del 60% en Tomates podridos. El público, sin embargo, fue menos indulgente y concedió a la película sólo un 43%. Las principales quejas de los críticos giran principalmente en torno al hecho de que, aunque centurión presenta muchas batallas sangrientas y espantosas y algunas vistas impresionantes, la historia y los personajes no son particularmente convincentes ni tridimensionales. Realizada con un presupuesto estimado de 12 millones de dólares, la película no logró alcanzar el punto de equilibrio en taquilla, recaudando sólo 6,9 millones de dólares en todo el mundo.


Sin embargo, la precisión histórica del Imperio Romano de la película, o la falta de ella, aparentemente no es una de las razones de su pobre desempeño crítico o comercial. Un problema clave es que centurión carecía de actores de renombrey el propio Fassbender evidentemente no era un empate suficiente por sí solo. Esto se volvería a demostrar unos años más tarde, en 2016, con la decepcionante Credo del asesino película, que tenía el beneficio adicional de basarse en material fuente popular.

Después
centurión
Fassbender protagonizaría otra epopeya histórica con
macbeth
(2015), en la que interpretó al rey titular de Shakespeare. A esta película le fue mucho mejor desde el punto de vista crítico (80% en Rotten Tomatoes), pero también fue una decepción de taquilla.


Nuestra opinión sobre la precisión histórica de Centurion

Las desviaciones de la historia no sirven a los personajes

A menudo, una película o un programa de televisión realizará cambios en la historia con el fin de contar una historia más dramáticamente convincente. A menos que una película se venda a sí misma como una representación totalmente precisa de un evento o figura, en general estoy de acuerdo con esto, ya que El objetivo principal de una película es entretener, no servir como una recreación perfecta de algo del pasado..

centurión presenta una colección de elementos históricos reales y pura ficción, como explica Hughes anteriormente, y esto evidentemente resulta en una secuencia de batalla entretenida. Las desviaciones de la película de la historia, sin embargo, no sirven a la historia ni a los personajes.y esos son los elementos que elevan una película más allá de ser algo desechable.

Fuente: Golpe histórico




Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here