Joker: Folie à Deux se estrenó en el Festival de Cine de Venecia y muchas de las primeras críticas ayudaron a replantear el título de la secuela de DC Universe. Revisión de ScreenRant de Joker: Folie à Deux menciona esto, al igual que varias otras reseñas de la película. Tras la recepción del primer Bromista, que también debutó en el festival, el estudio esperaba capturar algo de esa misma aclamación y emoción. Esa trayectoria permitió Bromista para convertirse en la película con clasificación R más taquillera de la historia en ese momento. Desafortunadamente, a pesar de recibir una gran ovación, las críticas sobre la secuela han sido mixtas.
Si bien aparecen varios personajes de Batman en el Bromista películas, la primera película se creó claramente como una pieza de personaje independiente, y la segunda se construyó como un musical romántico e inusual. Utilizando componentes del Universo DC, el director Todd Phillips ha hecho todo lo posible para crear algo único para hablar sobre las enfermedades mentales. Esta versión de Joker tiene mucho que decir a su audiencia. Si bien la primera película hizo esto con gran éxito, las respuestas a la secuela no han sido tan consistentes hasta ahora.
Joker: Folie À Deux está recibiendo críticas brutales
Las reacciones a la película de DC se han mezclado con cierta negatividad extrema
Joker: Folie à Deux ha debutado en Tomates podridos con una puntuación reciente del 60% de 43 reseñas de críticos. Si bien no es un resultado terrible, está por detrás del primero. BromistaPuntuación de Rotten Tomatoes. Gran parte del impacto de la película tendrá que medirse por las reacciones del público, cuando estén disponibles. Si bien algunos críticos han sido amables con la película, varias críticas han destacado que es aburrida y sin éxito. Películas reseña dice, “No es que esta versión del Joker sea intrínsecamente incorrecta, pero no es interesante. Por favor, terminemos con esto”. Este no es un excelente comienzo.
|
Película |
Puntuación crítica de Rotten Tomatoes |
Puntuación de audiencia de Rotten Tomatoes |
|---|---|---|
|
Bromista |
69% |
89% |
|
Joker: Folie à Deux |
60% |
Por determinar |
CineBlend llamó la película “demasiado indulgente” mientras Feria de la vanidad afirmó que era “sorprendentemente aburrido, un procedimiento inútil que parece desdeñar a su audiencia.”IndieWire dijo que era un “Una secuela insoportablemente aburrida, tal vez incluso deliberadamente, que hace todo lo que está en su poder para no divertirte.” Estas respuestas parecen consistentes, e incluso la mayor parte de las críticas positivas ven la película como un paso atrás con respecto a su predecesora. A pesar de los elementos musicales únicos y la excelente incorporación de Lady Gaga como Harley Quinn, la mayoría de los críticos creen que la película no ha dado en el blanco, al menos en parte.
Folie À Deux parece llamar la atención de los fans de la primera película
Todo lo que se sabe sobre comodín 2 Parecía sugerir que la película continuaría con la mitificación empática del villano, pero ese no es el caso. El bbc dijo phillips “ha dedicado su secuela al mensaje de que Fleck es un títere débil y egocéntrico que decepciona a todos los que lo rodean”. Muchas de las reseñas hacen afirmaciones similares sobre cómo se manejó el personaje. La primera película mostró al Joker como una figura vulnerable y explotada, y muchos espectadores vieron esto como un permiso para las horribles acciones que tomaría más tarde. La secuela desea distanciarse de ese mensaje.
En lugar de permitirle ser una figura ambiciosa, parece que la secuela hace todo lo posible para garantizar que Arthur Fleck sea visto como la fuerza destructiva y dañina que es. Esto parece ser un comentario sobre la intención de la película original, que no buscaba glorificar sus acciones. A pesar de esto, muchos fanáticos se aferraron a esta encarnación del Joker y lo vieron como algo a lo que aspirar. Phillips ha dejado claro con esta nueva película que esto ciertamente no es cierto.
Finalmente entiendo el verdadero significado del título de Joker 2
La locura de dos hace referencia a la mitificación del personaje Joker
Folie à deux se refiere a la locura de dos, o un delirio compartido entre dos personas. Esto se usa a menudo como un término para el amor y se esperaba que se refiriera a la relación entre Harley y Arthur en la película. En cambio, ahora parece referirse a la relación entre Arthur y cierta parte de la audiencia. A pesar de sus actos violentos, muchas audiencias han celebrado las acciones del Joker, participando en un delirio compartido con el villano. Los “deux” a los que se hace referencia son Arthur y su audiencia.
Esta es una respuesta inteligente a la recepción de la primera película, aunque aún está por ver cómo resonará entre el público que amó la primera película. Bromista Se convirtió en un gran éxito de taquilla y obtuvo varias nominaciones al Premio de la Academia. Con la controversia aquí adjunta y el claro desprecio por su propia audiencia, parece probable que la segunda película no tenga el mismo efecto. Será interesante ver esta respuesta cuando la película se estrene el próximo mes.
Joker es un villano, y mitificar a un personaje como ese es una línea peligrosa. Si bien se puede extraer mucha empatía de las historias sobre personas socialmente desajustadas, también existe un gran peligro en dar demasiado atractivo a las figuras violentas.. El potencial del culto al héroe para distorsionar las percepciones es un peligro claro, y es evidente que la representación de Arthur en Joker: Folie à Deux tiene una intención clara. Seguramente será interesante contemplar el impacto de esta reflexión dentro de la propia película.
