La película de Nicholas Meyer de 1982 “Star Trek II: The Wrath of Khan” generalmente se considera la mejor de las 13 películas existentes de “Star Trek”, al menos según cualquier Trekkies que puedas preguntar. Como mínimo, “La ira de Khan” se convirtió en el modelo popular en el que se basarían muchas otras películas de “Star Trek”; Varias películas de “Star Trek” presentan en el centro a un personaje “villano” carismático y vengativo.
Sin embargo, al menos una persona realmente odiaba “La ira de Khan”: el creador de “Star Trek”, Gene Roddenberry.
Roddenberry había pasado la mayor parte de la década de 1970 asistiendo a convenciones de “Star Trek” y refinando sus pensamientos sobre su creación. Él y Trekkies, durante las convenciones, comenzaron a centrarse en la naturaleza pacifista y diplomática del programa, llegando a la conclusión de que “Star Trek” no se trata de dominio o poder militar. En cambio, redefine el poder como algo relacionado con la inteligencia, el profesionalismo y la capacidad de resolver problemas en un grupo. Incluso si el problema es un vasto misterio cósmico que la mente humana apenas puede comprender, “Star Trek” anunció que lo afrontaríamos con el corazón abierto.
Esa fue la premisa de “Star Trek: The Motion Picture” de 1979, una película que Roddenberry produjo y en la que estuvo estrechamente involucrado. Quería una historia de “Star Trek” a gran escala que se inspirara más en “2001: Odisea en el espacio” que en “Star Wars”.
Sin embargo, “Motion Picture” fue sólo un éxito modesto en 1979, y Roddenberry, a pesar de inventar la franquicia, fue expulsado de la producción de “La ira de Khan”. Harve Bennett y Meyer crearon su propio animal de “Star Trek”, optando por una historia de “aventuras de capa y espada” totalmente diferente del enloquecimiento cósmico de la primera película.
Roddenberry estaba comprensiblemente amargado. En efecto, según un artículo de 2020 en CinemaBlendRoddenberry, motivado por el despecho, intentó sabotear “La ira de Khan” filtrando detalles vitales de la trama.
La ira de Roddenberry
El historiador de “Star Trek” y presentador del podcast “Inglorious Treksperts”, Mark A. Altman, pudo hablar extensamente con CinemaBlend sobre la amargura de Roddenberry, incluidos sus intentos de estropear deliberadamente la trama de “La ira de Khan”. Recordemos que “La ira de Khan” terminó con un bombazo. Spock (Leonard Nimoy) tuvo que ingresar a una sección irradiada de la sala de máquinas del USS Enterprise para reparar un sistema vital durante una desesperada batalla en el espacio. Pudo reparar los motores y el Enterprise navegó hacia un lugar seguro, pero no antes de recibir una dosis letal de radiación. Las escenas finales de la película implicaron cargar a Spock en un ataúd y dispararlo al espacio.
El hecho de que Spock muriera fue, como se podría imaginar, un secreto durante la producción de “La ira de Khan”, aunque no era un secreto tan grande que preocupara a Paramount. El presupuesto de la película fue menor que el de “The Motion Picture” y no hubo tanta expectación a su alrededor. Recordemos, también, que todavía no había un ciclo de noticias de 24 horas, por lo que los reporteros no estaban husmeando en los sets de filmación con tanta frecuencia con la esperanza de revelar pequeños detalles.
Como tal, cuando Roddenberry filtró que Spock podría morir, Paramount comenzó a sudar por primera vez. Como explicó Altman:
“La única otra vez [Paramount] Lo que realmente me preocupé fue cuando Gene filtró el hecho de que Spock iba a morir. Entonces tenían miedo: “Bueno, si perdemos la audiencia de ‘Star Trek’, entonces tenemos un problema”. Ya sabes, mucha gente decía: ‘Si Spock muere, tú mueres’. Si Spock no está allí, no iré. La gente olvida que esto fue algo muy importante, fue muy mordaz. Obviamente, después de que salió la película, la gente estaba muy contenta con la forma en que salieron las cosas”.
El sabotaje de Roddenberry no funcionó.
El intento de sabotaje de Roddenberry no funcionó
Pero, caramba, lo intentó. Se podría postular que alguien distinto de Roddenberry filtró el guión de “Wrath of Khan” al público, y simplemente estaba feliz de ver que la película potencialmente se estropeaba. Sin embargo, Altman señaló que el guión en cuestión era de hecho una copia de Roddenberry. Altman incluso puso fin a los rumores de que la secretaria y novia de toda la vida de Roddenberry, Susan Sackett, era la verdadera causa de las filtraciones:
“Algunos afirmaron que fue Susan Sackett quien lo filtró. Fue Roddenberry quien lo filtró. […] Esto se debe a que había un código en cada uno de los scripts que podía rastrearse hasta quienquiera que fuera. El guión que se filtró tenía el código Roddenberry. Es posible que Susan haya sido la persona que realmente se lo envió a Roddenberry, porque Susan era la secretaria de Gene, pero sin duda fue Gene Roddenberry quien lo hizo. Es sólo un hecho”.
Cuando finalmente se estrenó “Wrath of Khan”, Roddenberry admitió, a regañadientes, que en cierto modo le gustó, aunque no por las razones que a la mayoría de los Trekkies les gustaba. Roddenberry admitió que el regreso de Ricardo Montalbán fue la gran salvación de la película, ya que el actor aportó mucha personalidad a Khan (un papel que, por supuesto, originó en “Star Trek: The Original Series”). Sin embargo, Roddenberry odiaba muchos de los detalles más pequeños y se pronunció en contra del hecho de que Kirk mató una anguila Ceti sin ningún motivo.
Finalmente, mientras Paramount hacía varias secuelas más sin Roddenberry, el creador del programa volvió a la televisión con una idea para un nuevo programa de “Star Trek” ambientado aproximadamente un siglo después de los eventos del primero. En 1987, Roddenberry lanzó “Star Trek: The Next Generation” y se hizo historia.
