Si eres un fanático del terror, estás familiarizado con Blumhouse Productions (citada como Blumhouse de aquí en adelante). Incluso si no eres un fanático del terror, probablemente hayas visto una película de Blumhouse sin saberlo (“¿Whiplash?” “¿Jem and the Holograms?” “¿El Hada de los Dientes?”). La fábrica de pesadillas de Jason Blum es sinónimo de los principales pilares del terror de hoy, asegurando los derechos de todo, desde “Halloween” hasta “El exorcista” y más. De hecho, es imposible bromear sobre nuestra era de terror contemporánea sin reconocer cuán prevalente y prodigioso se ha vuelto Blumhouse; entonces, ¿por qué parece que nos está siguiendo como un fantasma este año?
Blumhouse diezmó el mercado de películas de terror el año pasado. En 2023, el gigante de Blum recaudó casi 800 millones de dólares en total de taquilla en todo el mundo. La adaptación del videojuego de Emma Tammi “Five Nights at Freddy’s” obtuvo una puntuación alta de 297 millones de dólares con un presupuesto de 20 millones de dólares, una de las nueve películas estrenadas por Blumhouse. Ahora, no existe una métrica para informar sobre títulos de streaming como “Totally Killer” (Prime Video) o “The Passenger (MGM+), por lo que esa recaudación de 800 millones de dólares sólo considera “Five Nights at Freddy’s”, “The Exorcist: Believer” y “The Exorcist: Believer”. “Insidious: The Red Door” y “M3GAN”. Dondequiera que miraras, ya sea en los cines o en múltiples plataformas de streaming, Blumhouse estaba aplastando a la competencia.
¿Qué tal el 2024? Es como el día y la noche.
El 2024 de Blumhouse hasta el momento
Ya sea crítica o monetariamente, Blumhouse no hace grandes declaraciones. Su reducida producción este año ha generado un revuelo de moderado a decepcionante, mientras que los ingresos de taquilla han sido escasos (en comparación). A día de hoy, “Night Swim” encabeza su lista mundial de ingresos brutos con alrededor de 54 millones de dólares; “Imaginary” le sigue de cerca con 43 millones de dólares. ¿Después? “Speak No Evil” abrió el fin de semana pasado limpiando su presupuesto en 20,8 millones de dólares (internacionales y nacionales), mientras que “AfrAId” aseguró el último lugar con unos abismales 10 millones de dólares (por debajo del presupuesto de 12 millones de dólares reportado para la película). Eso no es ni la mitad de “Five Nights at Freddy’s” en un año en el que Blumhouse se basó en su narración original frente a sus propiedades intelectuales heredadas.
Curiosamente, Blumhouse ha sido criticado por abandonar las creaciones originales en favor de remakes americanizados, adquisiciones de franquicias externas y la enésima secuela interna. La producción inicial de Blumhouse en 2024 no persigue nada reconocible: una piscina encantada, un amigo imaginario demoníaco y una inteligencia artificial rebelde se basan en guiones originales. “Speak No Evil” de James Watkins es el único “no original” de la compañía de 2024, pero Watkins hace bien en evitar convertirse en una adaptación uno por uno del original danés de Christian Tafdrup. (Además, no es que “Speak No Evil” prometa el mismo reconocimiento de marca que “Halloween”, “Black Christmas” o incluso “Martyrs”). Agregue la película de terror sobre restaurantes protagonizada por Ariana DeBose “House of Spoils”, que llega a Prime. Video el 3 de octubre, y Blumhouse se compromete a un año sin obras de nostalgia ni redes de seguridad… pero está luchando por ganarse al público.
Los totales de taquilla no son trágicos, pero es difícil ignorar cómo el total de 2024 (hasta ahora) no es ni la mitad de lo que reunió “Five Nights at Freddy’s”. Quizás eso sea injusto; La historia de “Five Nights” se extiende por innumerables foros de Internet y cuenta con una base de fans voraz, pero incluso algo criticado como “The Exorcist: Believer” ha superado la cosecha de este año (a partir de ahora). “Imaginary” y “Night Swim” duplicaron con creces sus presupuestos, pero otros años tienen esa dinamita de Blumhouse fuera de control: “The Black Phone” (161 millones de dólares) o “Halloween Kills” (133 millones de dólares) o “El hombre invisible” (144 millones de dólares). millones). Blumhouse ni siquiera va a superar sus ingresos de taquilla de 2020 (ganando alrededor de $ 225 millones en total), un año en el que las ventas de salas de cine se desplomaron debido a los protocolos de cuarentena de COVID-19. Esa es una estadística alarmante para una empresa que está extrañamente silenciosa. en un año en el que no faltan fantásticos estrenos de terror.
La reacción crítica ha sido dura
Hasta ahora, los críticos podrían tener parte de culpa. No me malinterpretes; El catálogo de Blum no es a prueba de balas: muchas películas de Blumhouse cuentan con críticas negativas y malos números del Tomatómetro. Si bien las primeras recepciones positivas pueden haber ayudado a películas como la fantástica “El hombre invisible” de Leigh Whannell a dispararse en la taquilla, es posible que un 20% hundiera “Night Swim” o un 24% cerrara la puerta a “Imaginary”. Yo diría lo mismo de “AfrAId” (con un 23%), pero Blumhouse hizo poco para promover el desdentado e ineficaz remix de “Smart House” de Chris Weitz, sin mencionar que las proyecciones de críticos fueron inexistentes, por lo que las críticas no llegaron. hasta después del lanzamiento. El punto es que 2024 ha sido inusualmente tibio para Blumhouse en todos los ámbitos, donde no tiene un éxito típico (ya sea un favorito crítico o un tren de dinero arrollador).
Honestamente, eso es lo que, creo, vio la compañía en “Speak No Evil”. O, mejor dicho, esperaba que se convirtiera “Speak No Evil”. Hay una razón por la que los fanáticos del cine han estado haciendo bromas durante semanas sobre la naturaleza ineludible del tráiler de “Speak No Evil”, sin mencionar cuánto revela. Los avances de “Speak No Evil” eclipsaron incluso a “AfrAID”, que esencialmente quedó enterrada para el thriller de vacaciones de James McAvoy. Tiene sentido, dado el comienzo más lento de la compañía hasta 2024. ¿Por qué no poner todos los huevos en la última canasta que queda? “Split” fue un gran éxito en los hombros musculosos de McAvoy, así que ¿por qué no “Speak No Evil”? Bueno, un fin de semana de estreno nacional de 11,5 millones de dólares no apunta ni de lejos a ese tipo de retorno.
Entonces, ¿debería preocuparse Blumhouse? ¿Es esta la caída de un titán de la industria del terror? No, ni mucho menos.
Por qué 2025 será un gran año para Blumhouse
El nombre de Blumhouse se ha asociado con más de nueve lanzamientos por año desde 2020 (hasta 2024), sin mencionar sus divisiones de televisión y videojuegos (entre verticales). Puede que tenga dificultades para atraer la atención en la pantalla este año, pero todavía tiene una gran presencia en Halloween Horror Nights de Universal Studios. La sensibilidad empresarial de Blum siempre ha sido una ventaja, y hay una razón por la que Blumhouse se ha disparado hasta su tamaño actual, o por la que creativos como James Wan firmarían acuerdos de asociación (Atomic Monster). La información pública visible sobre los nuevos estrenos no equivale a los logros habituales de Blumhouse este año, pero las cifras aún son positivas y el próximo año, las ventas de entradas de la compañía están a punto de explotar.
Blum tiene todos los motivos para permanecer tranquilo, sereno y sereno ante un año que percibe como malo. ¿Por qué? Aquí está la programación programada anunciada para 2025: “Wolf Man” de Leigh Whannell, “The Woman in the Yard” de Jaume Collet-Serra, “Drop” de Christopher Landon, “M3GAN 2.0” de Gerard Johnstone, una película sin título de “Insidious”, “Insidious” de Scott Derrickson The Black Phone 2″ y “Five Nights at Freddy’s 2” de Emma Tammi. Según los datos existentes, el año 2025 de Blumhouse podría ser el año con mayores ganancias en la historia de la empresa.
“Five Nights at Freddy’s 2”, un nuevo “Insidious” y “The Black Phone 2” están bloqueados para repetirse de manera gigantesca. Collet-Serra ha seguido demostrando ser un director detrás de éxitos comerciales. Whannell se ganó suficiente buena voluntad de los fanáticos del terror para borrar esas tontas quejas sobre la máscara del “Hombre Lobo” de Halloween Horror Night. “Drop” es el signo de interrogación más importante ya que cae bajo el paraguas original de Blumhouse, y los cambios de 2024 causan una pausa momentánea, pero eso es normal en el curso. La respuesta de Blumhouse a la pausa de este año es recuperarse con un año lleno de ganancias, que dependen casi exclusivamente de reinicios y secuelas. Los críticos pueden quejarse todo lo que quieran, pero las empresas se rigen por cifras de rentabilidad y están moldeadas por las respuestas del mercado a sus productos. Cuando el público sigue apareciendo para familiarizarse en lugar de correr riesgos con conceptos originales, ¿qué se supone que debe hacer Blumhouse?
Los consumidores impulsan la demanda con sus billeteras; por lo tanto, nunca veremos una continuación de “AfrAId”.
No hay motivo para preocuparse por Blumhouse
Para ser justos, el “éxito” en esta industria conlleva diferentes definiciones según quién usa la palabra. “Speak No Evil” obtuvo una certificación Fresh 85% sobre tomates podridosy como autoproclamado entusiasta de la gastronomía, me muero por ver “House of Spoils” en el Fantastic Fest a finales de esta semana. Puede que Blumhouse esté haciendo menos ruido este año, pero incluso eso está influenciado por sus estándares. Otras empresas fantasean con ganar casi 130 millones de dólares con un gasto de 55 millones de dólares. Mientras “Speak No Evil” tenga piernas, es de esperar que iguale a “Imaginary” y “Night Swim” en el marcador de $ 40 a $ 50 millones, aunque 2024 sigue siendo el primer año sin Blumhouse, un proyecto que supera a los Umbral de 100 millones de dólares. En comparación con fotogramas anteriores cuando Blumhouse había saturado el mercado, 2024 parece como si el estudio se estuviera tomando un respiro antes de alcanzar una carrera máxima en 2025.
¿Hablaremos de “Night Swim”, “Imaginary” o “AfrAId” en los próximos años como los espinosos cultistas de Michael Myers debatirán “Halloween Ends” dentro de décadas? Ni un tiro. Año tras año, Blumhouse siempre parece causar una impresión de una forma u otra, pero 2024 parece un susurro (fuera del avance de la campaña “Speak No Evil”). En un período en el que el estudio ha priorizado el contenido original, ninguna película superará los 100 millones de dólares en todo el mundo. El año que viene, con una alineación repleta de IP reconocibles, está a punto de batir ganancias récord y presumiblemente debería tener múltiples cabezas de cartel de más de $ 100 millones. Incluso en un año malo, Blumhouse sigue estando a la cabeza.
