Home Eventos هل تحتاج لعبة السيدات إلى تكنولوجيا خط المرمى؟

هل تحتاج لعبة السيدات إلى تكنولوجيا خط المرمى؟

21
0


أثار الجدل الأخير في الدوري الممتاز للسيدات (WSL) جدلاً مستمرًا حول الاستخدام المحتمل لتقنية خط المرمى (GLT) في كرة القدم للسيدات.

أثارت حادثة وقعت خلال فوز تشيلسي في نهاية المطاف على توتنهام هوتسبير 5-2 هذا الشهر دعوة جديدة من سونيا بومباستور لاستخدام تكنولوجيا خط المرمى. وشهدت تسديدة توتنهام أماندا نيلدن بعيدة المدى هدفًا احتسبته الحكم إميلي هيسليب على الرغم من الحجة المضادة الغاضبة من حارسة المرمى هانا هامبتون، التي ادعت أنها أوقفت التسديدة قبل أن تتجاوز خطها. القرار في ذلك الوقت رفع النتيجة إلى 1-1.

وفي حديثه بعد المباراة، قال بومباستور: “نحن بحاجة فقط إلى مساعدة الحكام. مما كنت أشاهده المباراة، من الصعب تحديد ما إذا كانت الكرة داخل أم خارج. أشعر فقط أنه إذا كانت التكنولوجيا موجودة في مباراة الرجال، فلماذا أليس لدينا نفس الشيء؟

“إذا كانت التكنولوجيا موجودة، فيجب أن نستخدمها. الأمر يتعلق بالميزانية – إنها تكلف المال. إذا أردنا أن نبدو محترفين، علينا فقط أن يكون لدينا نفس الشيء مثل لعبة الرجال.”

ستيفاني فرابارت

تم استخدام تقنية خط المرمى في كأس العالم للسيدات 2023/ريتشارد هيثكوت/GettyImages

أدخل الدوري الإنجليزي الممتاز تقنية خط المرمى لأول مرة، أو “عين الصقر”، في عام 2006 في ملعب فولهام كرافن كوتيدج، ومنذ ذلك الحين، أصبحت العلوم التطبيقية موجودة في دوري الدرجة الأولى للرجال الإنجليزي.

بعد أول اختبار لها في Craven Cottage في عام 2006، نقل الدوري الإنجليزي الممتاز بعد ذلك التجربة إلى مقر ريدينغ لمزيد من التطوير في عام 2007. وعلى الرغم من الجهود المستمرة التي يبذلها الدوري الإنجليزي الممتاز لتقديم تقنية GLT، فقد حظر مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB) استخدام هذه التقنية. التكنولوجيا في كرة القدم حتى انطلاقتها الدائمة في عام 2012.

أصبحت التكنولوجيا الآن عنصرًا أساسيًا في الدوري الإنجليزي الممتاز والدوري الألماني والدوري الإيطالي والبطولة والدوري الفرنسي ومباريات مختارة في الدوري الهولندي. ومع ذلك، وعلى الرغم من الخطوات الكبيرة التي حققتها كرة القدم للرجال، إلا أن كرة القدم للسيدات لم تكن محظوظة في جني الثمار.

وفي الآونة الأخيرة، سمح الاتحاد الدولي لكرة القدم باستخدام تقنية خط المرمى في كأس العالم للسيدات 2023، حيث تم تعزيز الحجة لصالح استخدامه الدائم. تم اعتبار ركلة الجزاء التي نفذتها لينا هورتيج أنها تجاوزت خط المرمى في ركلات الترجيح للسويد في دور الـ16 ضد الولايات المتحدة. وأكدت التقنية أن الكرة تجاوزت خط المرمى ببضعة ملليمترات، لتمنح السويد فوزا مبررا في مباراة الإقصاء.

عند مناقشة ما إذا كان ينبغي إدخال تكنولوجيا خط المرمى في لعبة السيدات، يجب أن تكون الإجابة بنعم مدوية. لا تزال هناك فجوات كبيرة بين الدوريات الكبرى للرجال والسيدات في جميع أنحاء العالم، مع وجود اختلاف رئيسي واحد وهو مستوى التكنولوجيا المستخدمة.

يزيل خط المرمى أي غموض، ويقدم إجابة واضحة وحاسمة حول ما إذا كانت الكرة عبرت الخط تحت أي ظرف من الظروف. للحفاظ على النمو السريع والاحتراف في لعبة السيدات، من الضروري أن تتمتع الدوريات الكبرى بإمكانية الوصول إلى نفس التكنولوجيا الموثوقة مثل لعبة الرجال، مما يقلل من مخاطر الأخطاء البشرية نتيجة لذلك.

وست هام يونايتد - مانشستر يونايتد - الدوري الإنجليزي الممتاز

يعتبر VAR وحشًا مختلفًا / MB Media / GettyImages

مع مناقشة تقنية خط المرمى يأتي الجدل الحتمي حول ما إذا كان ينبغي على كرة القدم النسائية أيضًا تقديم استخدام حكم الفيديو المساعد (VAR) أم لا.

في حين أن تقنية VAR موجودة لضمان إجراء عملية تحكيم شاملة، إلا أن التكنولوجيا لا تلغي احتمالية حدوث خطأ بشري. علاوة على ذلك، فإن استخدام تقنية VAR يعني أنه يتعين على المسؤولين تقديم تفسيرهم الخاص للقواعد – وهو الأمر الذي غالبًا ما أثار جدلاً كبيرًا في الدوري الإنجليزي الممتاز.

غالبًا ما تحتوي عملية المراجعة البطيئة على الزخم المثير للمباراة، مما يعني أن المشجعين يضطرون إلى الانتظار لفترة طويلة من أجل اتخاذ القرار.

عندما يتعلق الأمر بالتفاصيل الجوهرية، فإن تقنية VAR لها فوائدها، بما في ذلك المواقف التي يمكن أن تضمن فيها عمليات التحقق من لمسة اليد المحتملة أو مكالمات التسلل أن تظل اللعبة عادلة. ومع ذلك، بما أن النظام لا يزال لديه العديد من المشكلات التي يتعين حلها، فإن الجدل حول ما إذا كان سيتم إدخال هذه التكنولوجيا في كرة القدم النسائية لا يزال مستمرًا ومتنازعًا عليه بشدة.

اقرأ آخر أخبار كرة القدم النسائية ومميزاتها وتحليلاتها



Source link