El Departamento de Policía de Detroit tiene que adoptar nuevas reglas que limiten su dependencia de la tecnología de reconocimiento facial después de que la ciudad llegó a un acuerdo esta semana con Robert Williams, un hombre negro que fue arrestado injustamente en 2020 debido a una coincidencia facial falsa. Sin embargo, no se trata de una prohibición total de la tecnología, y la jurisdicción del tribunal para hacer cumplir el acuerdo sólo se extiende a cuatro años. Bajo las nuevas restricciones, que el La policía no puede realizar arrestos basándose únicamente en los resultados del reconocimiento facial ni realizar una rueda de reconocimiento basada únicamente en pistas de reconocimiento facial.
Williams fue arrestado después de que la tecnología de reconocimiento facial señalara la foto de su licencia de conducir vencida como una posible coincidencia con la identidad de un presunto ladrón, que luego la policía utilizó para construir una serie de fotografías. Fue arrestado en su casa, frente a su familia, lo que, según él, “trastornó completamente mi vida”. Se sabe que la policía de Detroit realizó al menos otros dos arrestos injustos basándose en los resultados de la tecnología de reconocimiento facial (FRT), y en ambos casos, las víctimas eran negras, señaló la ACLU en su anuncio del acuerdo. Los estudios han demostrado que el reconocimiento facial es .
Las nuevas reglas estipulan que “[a]Una pista de FRT, combinada con una identificación de la alineación, puede que nunca sea base suficiente para solicitar una orden de arresto”, según un resumen del acuerdo. También debe haber “más pruebas independientes y fiables que vinculen a un sospechoso con un delito”. La policía de Detroit tendrá que recibir capacitación sobre la tecnología que aborda el sesgo racial en sus tasas de precisión, y todos los casos que se remontan a 2017 en los que se utilizó el reconocimiento facial para obtener una orden de arresto serán auditados.
En un artículo de opinión para Publicado hoy, Williams escribió que el acuerdo significa, esencialmente, que “el DPD ya no puede sustituir el reconocimiento facial por el trabajo policial de investigación básico”.
Este artículo contiene enlaces de afiliados; Si hace clic en dicho enlace y realiza una compra, podemos ganar una comisión.
