Dos leyes estatales de Texas y Florida que podrían cambiar la forma en que las empresas de redes sociales manejan la moderación de contenido aún están en el aire. La Corte Suprema devolvió las impugnaciones a los tribunales inferiores, lo que anula fallos anteriores. En una decisión de 9 a 0 en Moody contra NetChoice y NetChoice contra Paxton, la Corte Suprema dijo que fallos anteriores en tribunales inferiores no habían evaluado adecuadamente el impacto de las leyes en la Primera Enmienda. ¿Nunca has oído hablar de NetChoice? Es un grupo industrial que representa a Meta, Google, X y otras grandes empresas tecnológicas. Por eso está increíblemente bien financiado. NetChoice argumentó que las leyes eran inconstitucionales.
La ley de Texas, aprobada en 2021, permite a los usuarios demandar a grandes empresas de redes sociales por supuesta “censura” de sus opiniones políticas. La Corte Suprema suspendió la ley en 2022 tras una impugnación legal. La medida de Florida, también aprobada en 2021, intentaba imponer multas a las empresas de redes sociales por prohibir a los políticos; eso también está en suspenso.
La jueza Elena Kagan dijo que los fallos de los tribunales inferiores en ambos casos “se concentraron” en la cuestión de “si una ley estatal puede regular las prácticas de moderación de contenido utilizadas en el News Feed de Facebook (o casi equivalentes)”. Sin embargo, escribe, “no abordaron toda la gama de actividades que cubren las leyes ni compararon las aplicaciones constitucionales con las inconstitucionales”. Parece que los tribunales inferiores necesitan hacer sus deberes.
– Mat Smith
Las historias más importantes que quizás te hayas perdido
Puede recibir estos informes diariamente directamente en su bandeja de entrada. ¡Suscríbete aquí mismo!
Prohibió la creación de imágenes de Trump y Biden en torno a las elecciones.
Midjourney, un popular generador de imágenes impulsado por inteligencia artificial, está creando imágenes de Donald Trump y Joe Biden a pesar de decir que impediría a los usuarios hacerlo antes de las próximas elecciones presidenciales de Estados Unidos. Engadget logró conseguir la herramienta para crear imágenes de Trump varias veces. La única vez que Midjourney se negó a crear una imagen de Trump o Biden fue cuando se le pidió que lo hiciera explícitamente. “La comunidad de Midjourney votó para impedir el uso de ‘Donald Trump’ y ‘Joe Biden’ durante la temporada electoral”, dijo el servicio en esa instancia. Midjourney no respondió a una solicitud de comentarios de Engadget.
Sigue leyendo.
El propietario del vídeo tendrá 48 horas para responder.
Hablando de falsificaciones generadas por IA, YouTube agregó silenciosamente una nueva política el mes pasado que le permite solicitar la eliminación de contenido generado por IA que presenta su imagen. YouTube dice que varios factores determinarán si considera una eliminación, incluido si el contenido está alterado o es sintético (y si se divulga como tal), fácilmente identificable como la persona en cuestión o realista.
Sigue leyendo.
